Análisis de casos penales

Creo que los cuatro cometieron un robo.

Quien cometa el delito de hurto, estafa o hurto previsto en el artículo 269 de la Ley Penal y utilice la violencia o amenace con violencia para ocultar bienes robados, resistirse al arresto o destruir pruebas criminales, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 269 de la Ley Penal. Artículo 2 de esta Ley. Pena prevista en el artículo 263 (delito de robo).

Wang, Dai y Gao utilizaron la violencia para rescatar a Zhang. Con la ayuda de Dai y Wang, Zhang resistió el arresto y escapó de la persecución de Feng. Si Gao conocía a Zhang y fue capturado y rescatado, también debería ser un * * * delincuente de robo.

En cuanto a si fue "en el acto", creo que aunque hubo un cierto período de tiempo después de que arrestaron a Zhang antes de que los otros tres fueran a rescatarlo, todavía puede entenderse como un uso de la violencia. en el lugar para resistirse al arresto.

Quizás Wang, Zhang y Dai sean cómplices. Personalmente, no creo que este sea un delito de robo transformacional. El delito de robo es el acto de poseer bienes ajenos por medios violentos con el fin de poseerlos ilegalmente. En este caso, el implicado no se llevó el acero al final, sólo para salvar a su cómplice. En cuanto a Gao, creo que si se sabe la verdad, la ayuda de Gao a Wang Dai también constituiría un delito, pero no robo o hurto. Porque su aspecto subjetivo no involucra los elementos constitutivos de estos dos delitos.