Las obras representativas de Wu

1. "Principios de prueba de litigios" (en coautoría con Wu y Wei), Law Press, edición de 2002. (Ganó el tercer premio por trabajos de investigación científica destacados realizados por personas jóvenes y de mediana edad en la Quinta Sociedad de Derecho Procesal de China)

2. "Investigación sobre procedimientos penales previos al juicio" (en coautoría con Song y Wu) , Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, año 2002.

3. "Investigación sobre problemas y contramedidas en la implementación del derecho procesal penal" (con la participación del segundo autor), China People's Public Security University Press, agosto de 2006 5438 0. (Este libro ganó el primer premio por logros destacados en investigación científica en Beijing; el segundo premio por logros destacados en investigación científica otorgado por el Ministerio de Justicia en 2002)

4. "Principios y aplicaciones de la ley de pruebas penales" ( coautor, cuarto autor), China People's Public Security University Press, abril de 2006 5438 0.

Traducción:

1. El sistema de prueba desde la perspectiva del derecho comparado (Texto original: [EE.UU.]: Miljian R. Damaska, co-traducción: Wu, Wei ·et al.), Prensa de la Universidad Popular de Seguridad Pública de China, 2006, décima edición.

Participación:

1. Fan Chongyi, editor en jefe: "Principios de litigio" (Capítulo 6 "Comprensión del litigio"), Law Press, 2003, 10.

2. Editor en jefe Jiang Wei: "Proposición y razones para la Ley de Prueba Unificada" (Disposiciones y argumentos de los "Principios Generales de la Ley de Prueba"), China Renmin University Press, 2004.

3. Canción del editor en jefe: "Investigación sobre la función del derecho procesal penal" (Capítulo 8 "Procedimiento penal"; Capítulo 10 de "Procesamiento público", Renmin University of China Press, 2004.

4. Editor en jefe Chen Weidong: "Modelo de derecho procesal penal" (Parte 2 "Evidencia": artículos 102 a 204), China Renmin University Press, 2005

On el texto:

1. Cuestiones sobre el establecimiento de reglas para la exclusión de la prueba física ilegal, "Foro Legal" Número 4, 1997

2. evidencia en el derecho procesal penal (Wu), Ley 7, 1998.

3 Sobre la base teórica de la inocencia sin principio, en "Selected Papers of China University of Political Science and Law" (Volumen 1998), editado por la Oficina de Investigación de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China. Ganó el primer premio del Premio al Trabajo Destacado de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China 1998)

4. él mismo y sus garantías procesales (Song, Wu), Ley China 1999 Número 2... (2000) El texto completo fue reimpreso en la "Ley de Materiales de Copia del Congreso Nacional del Pueblo - Ley Procesal" traducida por la Universidad de Yale en los Estados Unidos, e incluido en "La ley de la China contemporánea" [Paquete de materiales del curso del Centro de Publicaciones RIS de la Universidad de Yale (Ley 21179_pkto9)]. >5. "Revisión y perspectiva de cincuenta años de derecho procesal penal" (Fan Chongyi, Wu), Fiscalía Popular No. 1999, 12. El tercer número reimprimió el texto completo de "Materiales de copia legal - Sistema de litigio" ganó el segundo; Premio al artículo destacado de la Revista de la Fiscalía Popular 1999)

6 "La reforma y las características del sistema de procesamiento penal de China" (Fan Chongyi, Wu), publicado en "Chinese Criminal Law", número 1, 2000.

7. Razones y contramedidas para la baja tasa de utilización de procedimientos penales sumarios en China, publicado en "Legal Manuscripts", Número 1, 2000.

8. Criminal Private Prosecution System", "Revista de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China", "Foro Político y Legal", Número 3, 2000

9. "Investigación sobre el poder discrecional de no enjuiciamiento" (Song , Wu), publicado en "Revista de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China · Foro Político y Legal" Número 5, 2000

10. ,) (1), publicado en "Journal of China University of Political Science and Law·Political and Legal Forum" editado por He Jiahong Evidence Forum" (Volumen 1), China Procuratorial Press, edición de 2000.

11. "Sobre la construcción legislativa del sistema de investigación de cebos de mi país", Fiscalía Popular, Número 2, 2001. 》2001 Segundo Premio a Artículos Destacados)

12. , Wu), Fiscalía Popular, Número 3, 2001.

13. Prefacio a "Criminal Evidence Research" (editado por Fan Chongyi, Suo y Wu) (Volumen 2), "Evidence Forum" (Volumen 2), China Procuratorial Press, edición de 2001.

14. (Song, Wu,) Disposiciones Conjuntas de las Fiscalías Populares, N° 4, 2001.

15. Normas sobre difusión de rumores (Song, Wu), Fiscalía Popular, n.º 6, 2006, 5438 0.

16. Opiniones y Reglamentos (Song, Wu), Fiscalía Popular FaJianZi No. 7, 2001.

17. Nuevos desarrollos en el sistema de arrestos en el Reino Unido, Revista del Colegio Nacional de Fiscales, Número 2, 2001.

18. El efecto sustantivo de la decisión de no procesar (Fan Chongyi, Wu), Fiscalía Popular N° 8, 2001.

19. "Investigación sobre el sistema de investigación e interrogatorio", "Chinese Criminal Law Journal", número 5, 2001.

20. "Revisión de la investigación sobre estándares de prueba penal", Fan Chongyi: "Investigación sobre derecho procesal" (Volumen 1), China Procuratorial Press, 1, 2002.

21. "Sobre los principios del juicio probatorio", Oficina de Investigación de Política Jurídica de la Fiscalía Suprema del Pueblo, Número 6, 2001.

22. "Sobre las reglas de prueba penal y su construcción del sistema" (Song y Wu), Volumen 1 de "China Judicial Trial Forum", Law Press, 2001, 12.

23. "Outline of Litigation Proof", publicado en "Criminal Law" editado por Chen Xingliang, Volumen 11, China University of Political Science and Law Press, mayo de 2002.

24. "Análisis de la estructura de la cognición de litigios", Fan Chongyi, "Procedural Law Research" (Volumen 5), China Procuratorial Press, 2002, 11.

25. "Cognición de litigios en el contexto de la cognición social", editado por Wang Minyuan, "Public Law" (Volumen 4), Law Press, 2004.

26. "Sobre la objetividad de los hechos del juicio", "Serie de Filosofía Jurídica y Sociología Jurídica" (Volumen 6) editado por Zheng, China University of Political Science and Law Press, 65438 febrero de 2003.

27. "La verdad de las confesiones orales", Fan Chongyi, "Interpretación del derecho procesal chino" (Volumen 1), China Procuratorate Press, 2003.

28. "Sobre la libertad mental", en "Chen Guangzhong Procedural Law Essays" (Volumen 8), Law Press, edición de 2003.

29. "El Procedimiento Penal en la Perspectiva del Derecho Moderno", publicado en "Foro Político y Jurídico" Número 3, 2004.

30. "Descubrimiento de hechos en la investigación criminal", publicado en "Investigation Series" editado por Hao Hongkui, Law Press, edición de 2004.

31. “Posicionamiento y Reforma del Sistema de Persecución Penal”, publicado en “Law and Business Research”, Número 4, 2004.

32. "Hechos en la adjudicación judicial", "Investigación jurídica", Número 6, 2004.

33. "Entre hechos y normas", "Serie de Filosofía jurídica y sociología jurídica", Zheng (Volumen 6), Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, 2004.

34. El dilema y la solución de la defensa penal (Wu, Zhang Yan), "China Justice", Número 12, 2004.

35. "Case Facts from a Dual Perspective", "Criminal Law Frontier" (Volumen 2), editado por Chen Zexian, China People's Public Security University Press, 2005.

36. ¿La persecución penal está comprometida con la verdad? "(Autor Thomas Wigent), "Evidence Forum" de He Jiahong (Volumen 10), China Procuratorial Press, 2005.

Una breve discusión

1. Compensación por daño mental criminal, " Procuratorate Daily" Página 5, junio 65438, 9 de octubre de 2000.

2. Principios y requisitos para mejorar las reglas de prueba penal, People's Court Journal, Página 3, 2000 01.1.03. /p>

3. Límites del ejercicio de los derechos, China Women's Daily, Página 4, 65438, 2 de febrero de 2000

4 "Análisis de pruebas en procesos penales", publicado en "Procuratorial Daily 》3ª edición". el 7 de febrero de 2000.

5. "La legislación sobre pruebas de China es imperativa", "People's Court Daily", tercera edición, 2000, 65438, 11 de febrero. (Información de copia legal - Reimpreso en texto completo de Ley Procesal (2001) No. 1.)

6 "Conocimiento autorizado y evidencia para litigios", publicado en la tercera página del "Legal Daily" en febrero. 2000.

7. La credibilidad del testimonio y el testimonio de los testigos en los tribunales, China Women's News, página 4, 2006 54 38 0 10 de febrero.

8. Cuestionamiento "Las grabaciones no autorizadas no pueden utilizarse como prueba", publicado en "China Women's News", 7 de abril de 2006, 5438 0.

9. Las bases de los estándares de prueba penal: justicia procesal o justicia sustantiva, publicado en "Diario Legal" 2006 54 38 0 04 15.

10. "mi país debería establecer un procedimiento de adjudicación administrativa simplificado", "People's Court News", 22 de abril de 2006, 5438 0.

11. Norma de prueba penal y no supremacía, publicado en "Diario del Procuratorial", mayo de 2006, 5438 0, 1.

12. Prueba penal y responsabilidad fiscal, publicado en Procuratorate Daily, 10 de agosto de 2001.

13. El debate entre verdad jurídica y verdad objetiva, publicado en Procuratorate Daily, 2001, 10, 12.

14. "Imaginaciones en el juicio de Bao Gong", "Shenzhen Legal News", 2001, 10.

15. Una perspectiva legislativa sobre el estándar de prueba, publicado en Procuratorate Daily, 26 de enero de 2001.

16. El estándar de prueba y el juicio penal en la realidad fueron publicados en el Diario de la Fiscalía.

17. “Verdad Jurídica y Protección de los Derechos Humanos”, publicado en “Diario Procuratorial” 2001 11 13.

18. Normas de prueba y juicio de hechos, “People's Court News”, febrero de 2002.

19. Detrás del estándar penal de prueba: veredicto de inocencia, "People's Court News", marzo de 2002.

20. El concepto de prueba y cuestiones relacionadas, Diario Jurídico, julio de 2003, 17.

21. “Las dos caras de la igual protección de la ley”, publicado en “Diario Legal” 3/12/2004.

22. Cómo entender con precisión los casos en el sentido del derecho procesal, publicado en Procuratorate Daily, 15/12/2004.

23. Atención al sistema de justicia penal juvenil, publicado en "Diario Legal" el 1/6/2005.

24. Revisión de las Reglas de Beijing, Legal Affairs Morning Post, 2005/6.

25. “La prisión no es una agencia de investigación completa”, publicado en la edición de agosto de 2005 del Procuratorate Daily.

26. “Antes del juicio, el órgano fiscal podrá desistir de la causa”, publicado en la tercera página del “Diario de la Procuratorial”, 15/9/2005.