¿Cuáles son las circunstancias específicas del caso en el que los agricultores de Mongolia Interior fueron condenados por comprar maíz?
El 5 de abril de 2016, el Tribunal Popular del distrito de Linhe, ciudad de Bayannur, región autónoma de Mongolia Interior, sostuvo que el acusado Wang Lijun violó el "Reglamento de gestión de la circulación de cereales" al participar en actividades de compra de cereales sin obtener una licencia de negocio de cereales y una licencia de negocio industrial y comercial. Según las disposiciones pertinentes de la ley, Wang Lijun fue sentenciado a un año de prisión, suspendido por dos años y multado con 20.000 yuanes por operaciones comerciales ilegales.
El 16 de diciembre de 2016, la Corte Suprema tomó una decisión de nuevo juicio sobre este caso y ordenó al Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Bayannur volver a juzgar el caso. Según lo dispuesto en el artículo 205 de la Ley de Procedimiento Penal, si el Tribunal Popular Supremo determina que efectivamente hay errores en las sentencias y fallos jurídicamente efectivos de los tribunales populares de todos los niveles, tiene derecho a devolver el caso para un nuevo juicio o ordenar al Tribunal Popular de nivel inferior que vuelva a juzgar el caso.
Según el informe del "Diario del Tribunal Popular", el Tribunal Popular Supremo sostuvo que en este caso, Wang Lijun compró maíz de la Oficina de Cereales y Agricultura y lo vendió al depósito de cereales, que actuó como puente. entre los agricultores de cereales y el depósito de cereales y no destruyó el El canal principal de circulación de cereales ha alterado gravemente el orden del mercado y no tiene el daño social equivalente a los tres primeros actos de operaciones comerciales ilegales previstos en el artículo 225 de la Ley Penal. Ley, y no hay necesidad de castigo penal.
Wang Xuedian, el abogado defensor en el nuevo juicio del caso de Wang Lijun, dijo al reportero de Beijing News que los errores en la ley aplicada en la primera instancia del caso de Wang Lijun eran muy obvios. Durante la primera instancia, muchas agencias estatales no manejaron el caso de acuerdo con la interpretación judicial de la Corte Suprema, ni siguieron el principio de modestia en el derecho penal, ampliando artificialmente las condiciones de aplicación de la cláusula todo incluido. Se declarará inocente de Wang Lijun.
Wang Lijun: Si me declaran inocente, continuaré recolectando maíz y otros productos agrícolas y secundarios en el futuro. No puedo permitir que mis autos y maquinaria se pudran en el jardín, ganar algo de dinero para mantener a mi familia y hacer la vida más fácil.