Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Huashang Dynamics explica qué problemas puede reflejar el fraude de marcas en la industria de China

Huashang Dynamics explica qué problemas puede reflejar el fraude de marcas en la industria de China

Huiyuan hizo el ridículo debido a un fraude de marca.

Huiyuan Drinking Water, sabiendo que no es el registrante de la marca y no tiene derecho a firmar un contrato de licencia de marca, aún así firma un contrato con otros y debe ser considerado responsable Responsabilidad legal por contratos inválidos.

Zhu Qiang y Kawagbo Company compraron equipos precipitadamente y los promocionaron sin cumplir con sus obligaciones de auditoría. Era difícil obtener apoyo legal para las reclamaciones por pérdidas, por lo que tuvieron que pagar la factura ellos mismos.

Esta disputa por la licencia de marca surge del acuerdo de cooperación firmado en julio de 2011 entre Huiyuan Drinking Water y Yunnan Shangri-La Kawagebo Drinking Water Co., Ltd.

Se informa que Zhu Qiang, presidente de Kawagerbo, se reunió con Zhu Shengbiao, director general del Grupo Huiyuan (ahora a cargo de Huiyuan Drinking Water Company), a través de la presentación de Wang Shuping, director del proyecto de vinagre de sidra de manzana. del Grupo Huiyuan. Zhu Shengbiao autorizó el uso de la marca Huiyuan por parte de Kawagbo Company. Según el acuerdo, Zhu Qiang remitió 2 millones de yuanes a la cuenta personal de Zhu Shengbiao y, al mismo tiempo, remitió personalmente 1 millón de yuanes al intermediario Wang Shuping. Huiyuan Drinking Water Company emitió un recibo de 2 millones de yuanes a Kawagbo Company.

Desde la firma del acuerdo de cooperación hasta marzo de 2012, Kawagbo ha invertido 2 millones de yuanes en moldes especiales, equipos, materiales y gastos de publicidad para la producción de "Huiyuan Six-Molecular Water". Justo cuando Kawagerbo comenzó a producir en masa la serie de agua potable de la marca Huiyuan, Huiyuan afirmó que a Kawagerbo no se le permitía producir ni vender agua de la marca "Huiyuan".

No probó los beneficios pero sufrió pérdidas. Sintiéndose engañado, Zhu Qiang acusó airadamente a Huiyuan de "fraude". También reveló que Zhu Shengbiao había iniciado un "comportamiento de autorización" similar para otras empresas antes de firmar un contrato con él. El año pasado, 28 empresas firmaron contratos con Huiyuan Drinking Water Company, incluidas cinco empresas de agua embotellada. Kawagbo Company es la empresa con la mayor pérdida, alrededor de 11,2 millones de yuanes.

Huiyuan se negó a compensar y presentó una contrademanda por incumplimiento de contrato.

El Grupo Huiyuan emitió un anuncio el 1 de agosto para aclarar la disputa con Kawagbo Company y refutar las acusaciones de la otra parte. El anuncio indicó que aunque el acuerdo de cooperación estipula que ambas partes desarrollarán conjuntamente el negocio de agua potable de la marca Huiyuan, la compañía no ha llegado a un acuerdo sobre los derechos de franquicia de ninguna marca Huiyuan.

Al mismo tiempo, Kawagbo no ha cumplido ciertas obligaciones de pago según el acuerdo de cooperación. Por lo tanto, Huiyuan Drinking Water tiene derecho a rescindir el acuerdo sin compensar a Yunnan Kawagbo. Según opiniones de los asesores legales de la empresa, Huiyuan Drinking Water presentó una demanda ante el Tribunal Popular por incumplimiento de contrato por parte de Kawagbo, solicitando la rescisión del acuerdo de cooperación.

Aunque el anuncio decía que no afectaría sus condiciones financieras y operativas, el precio de las acciones de Huiyuan Juice, que cotiza en Hong Kong, se desplomó debido al impacto del fraude de marcas.