Cuando alguien me golpea, le devuelvo el golpe. ¿Es esto en defensa propia?
Dependiendo del daño, la naturaleza jurídica que puede estar involucrada es la siguiente:
(1) Para cualquiera de las partes, el daño es menor (exclusivo) o menor.
En primer lugar, se sospecha que viola la Ley de Sanciones para la Gestión de la Seguridad Pública. Si la otra parte lo llama sin ningún motivo, le devuelve la llamada con decisión. Este es el comportamiento típico de la otra parte que busca problemas. Está legalmente respaldado que usted vuelva a llamar, pero debe controlar sus lesiones cuando llame y debe tomar la iniciativa de llamar a la policía. Legalmente, esta disposición puede entenderse como entrega a la comisaría. Esta ley se dirige principalmente a los extraños, principalmente a los gánsteres callejeros y a los borrachos.
La segunda es que golpear a otros es sospechoso de violar la "Ley de Sanción a la Gestión de la Seguridad Pública". Si la otra parte lo golpea y usted se defiende después del conflicto, si las lesiones de cualquiera de las partes no cumplen con los estándares de un caso penal, generalmente se tratará como agresión. Tanto usted como la otra parte están infringiendo la ley y deben ser tratados.
El tercero es sospechoso de violar la "Ley de Castigo de la Gestión de la Seguridad Pública" y de herir intencionalmente a otras personas. Esto es lo mismo que el segundo punto. Debido a que la otra parte lo golpeó y usted le devolvió el golpe, la lesión no cumple con los estándares de un caso penal. ¡La diferencia entre los dos radica en si se debe utilizar equipo! Si se utiliza un dispositivo para dañar el cuerpo de otra persona y se produce un simple conflicto físico, se considera agresión.
(2) Para cualquiera de las partes, el daño es un daño menor (inclusive) o más.
El primero es sospechoso de buscar peleas y provocar problemas. Si la otra parte te golpea sin motivo y tú te defiendes, tus heridas han llegado a ser leves (inclusive) y se sospecha que la otra parte provoca peleas y problemas. Le espera un castigo legal y penal.
El segundo es sospechoso de herir intencionadamente a otras personas. Si usted y la otra parte tienen un conflicto debido a una disputa civil u otras razones legales, y la otra parte lo golpea y usted se defiende, quien comete una lesión menor (inclusive) reclama defender sus derechos. dañar intencionalmente el cuerpo de otra persona y debe asumir responsabilidad penal y civil.
La tercera es la autodefensa. Si la otra parte te golpea y tú te defiendes, implicará defensa propia. No es necesario o la pena penal será más leve, pero la definición es más estricta. Esto se presentará en detalle a continuación.
En resumen, si la otra parte lo golpea y usted se defiende, es posible que haya problemas legales involucrados y usted puede sentarse en consecuencia.
De hecho, si la otra parte infringe sus derechos personales, usted puede salvaguardar sus derechos a través de canales legales. La ley no apoya la recuperación. Lo que usted defiende es una infracción de los derechos personales de la otra parte. Es un comportamiento típico de combatir la violencia con violencia, que puede ser ilegal o incluso delictiva.
Enfoque, el concepto de legítima defensa se propone en el derecho penal. La defensa justificable sólo se refiere a casos penales.
La legítima defensa debe cumplir las siguientes cinco condiciones:
En primer lugar, que exista una lesión o enfermedad. Esta frase es fácil de entender. Sólo cuando la otra parte te hace daño puedes considerar la legítima defensa. La razón de esta regla es prevenir crímenes imaginarios porque algunas personas imaginarán que alguien más está tratando de lastimarme y tengo que defenderme.
En segundo lugar, se está produciendo un comportamiento perjudicial. Este artículo también es muy fácil de entender. Cuando alguien te hace daño, actúas en defensa propia. El motivo de esta regla es evitar que usted tome represalias. Después de que la otra persona te haya lastimado, estás completamente preparado para tomar represalias.
En tercer lugar, no puede superar un determinado límite. Este artículo se puede entender así: la otra parte ha dañado su salud y no puede usar esta excusa para matar a golpes a la otra parte. Subjetivamente, no estás defendiendo tus derechos, pero quieres matar a alguien. Esto es un acto criminal.
La cuarta es para el propio accidentado. Este artículo claramente requiere que usted use una defensa legítima contra la otra parte que lo lastimó, y no dañe a la familia de la otra parte u otros derechos e intereses legítimos bajo el pretexto de una defensa legítima.
En quinto lugar, el objetivo debe ser detener las infracciones ilegales. El propósito de este artículo es decirle que si la otra parte lo lastima, solo necesita pedirle que deje de infringirlo. No puedes saber que la otra parte ha perdido la capacidad de invadir y no lo detienes, pero aun así luchas hasta la muerte. Esto está prohibido por ley y es muy probable que pases de víctima a perpetrador.
En definitiva, las disposiciones legales de legítima defensa son las siguientes. Al contraatacar, debes controlarlo estrictamente dentro de este rango.
De hecho, en la vida real, la definición de legítima defensa es más difícil. Porque en un juicio judicial, debe seguir estrictamente los cinco puntos de evidencia anteriores para demostrar que es en defensa propia, pero no es fácil recopilar estas evidencias. Generalmente es difícil probarlos sin un abogado.
En la mayoría de los casos, cuando la otra parte te golpea y tú te defiendes, suele ser un conflicto físico, y es difícil causar heridas leves (inclusive). Todos manejamos los casos de acuerdo con los casos de seguridad pública, es decir, mediamos primero y luego multamos o detenemos si la mediación falla.
En la vida real, si cumples con los cinco elementos de la legítima defensa, especialmente si la otra parte utiliza un arma homicida, debes defenderte resueltamente, esto está respaldado por la ley. Por supuesto, la premisa es protegerse. Al mismo tiempo, deben hacer un buen trabajo en la recopilación de pruebas, porque la cadena de pruebas en esta área es muy importante.
Mi sugerencia personal es que cuando la otra parte te golpea, constituye los cinco elementos de la legítima defensa. Debes concentrarte en evitarlo y protegerte. Cuando no puedas escapar, sé decidido y defiéndete.
Soy @中丯丯丯丯丯. De hecho, muchas situaciones pueden considerarse legítima defensa, pero al final no pueden tratarse como legítima defensa por falta de pruebas suficientes. Espero que todos puedan entender esto. Al fin y al cabo, la ley habla con pruebas. Sin pruebas, la legítima defensa puede dar a los delincuentes la oportunidad de aprovecharse.
Además, si tienes algo que no entiendes, puedes preguntarme en el área de comentarios y definitivamente te responderé desde una perspectiva legal. ¿Por qué deberíamos enfatizar el punto de vista legal? Porque la ley está dirigida a casos específicos, el contenido involucrado es más detallado y más amplio, y es probable que experimente cambios cualitativos.
Si alguien te golpea y tú te defiendes, si la policía piensa que es una pelea, ¡no es legítima defensa!
La legítima defensa es cuando alguien te apunta con un cuchillo con tanta saña que lo persigues y cortas al mismo tiempo. Cuando estás desesperado y él no te deja ir, tienes que morir rápido. Sólo puedes protegerte de ser apuñalado por él, y eso es todo lo que necesitas hacer para defenderte.
Cuando alguien te golpea, no tiene un cuchillo, solo te golpea con los puños. Si no corres ni te escondes, simplemente molestalo y contraataca. Ambas partes resultaron heridas y se produjo la pelea.
Cuando alguien te golpea, si no luchas contra él, puedes esconderte si puedes. Lo mejor es correr lo más lejos posible. Si no puede encontrarte, ¿contra qué más puede luchar? Pero usted se niega a aceptar este tono de "ojo por ojo, ojo por diente". Una vez que ambas partes están magulladas e hinchadas, ¿cómo puede la policía determinar que se trata de "legítima defensa"? ¡Al final, todos fueron detenidos por pelear!
He visto esta historia antes: la maestra llamó al padre del niño al colegio y le dijo: Tu hijo golpeó a alguien. El padre del niño respondió: La otra parte golpeó a mi hijo primero. La maestra dijo: Es culpa de otra persona si me golpean primero, y es culpa de tu hijo si me devuelve el golpe. Después de escuchar esto, el padre abofeteó a la maestra, y la maestra le devolvió el golpe. El padre del niño dijo: Estuvo mal que yo te golpeara primero, y estuvo mal que tú te defendieras.
Siempre pensé que esto era una broma, pero ahora me doy cuenta de que es la verdad [cara de portada][cara de portada][cara de portada]
Si es defensa propia es una decisión legal, pero es mi decisión si no contraataco. Entonces, cuando alguien me golpee, lucharé con valentía. Porque las personas íntegras nunca se doblegarán ante las fuerzas del mal.
Mucha gente dice, si alguien me golpea y yo me defiendo, ¿me estoy defendiendo? Puedo decirte claramente que no lo es, no digo que definitivamente no sea el caso. Sólo se puede decir que las consecuencias de que alguien te golpee y las consecuencias de que tú te defiendas están definidas legalmente.
Las distintas situaciones se analizan en detalle a continuación. En primer lugar, si alguien te golpea, no puede causarte daños graves. Esto sólo puede considerarse como una lesión personal. En este momento, usted sólo puede evitar que otros le causen daños personales. Si usted se defiende, puede definirse legalmente como una pelea. Pero en aquel momento no se hablaba de legítima defensa.
Una explicación más legítima es que dos personas estaban causando problemas en la calle. La segunda situación es cuando alguien te golpea fuerte y te lastima. La clave para evaluar tu defensa personal es tu capacidad para evitar que alguien te ataque. Estás tratando de evitar que otros resulten heridos; de lo contrario, a eso se le llama sobredefensa.
O puede ser posible que cuando algunos policías sin pensamiento legal estén manejando el caso, confirmen directamente que ustedes dos estaban peleando en el lugar. O juzgar directamente que ha causado daño a la otra parte, para compensar a la otra parte. De hecho, esto era muy policial. En ese momento, solo se encargaban de manejar los casos, juzgar y escuchar los casos en el acto. En nuestra sociedad, cuántos casos se basan directamente en los registros policiales, lo que determina directamente las responsabilidades y contactos del responsable. El tribunal también acepta la decisión directamente y el proceso es el mismo ya sea que vayas allí o no.
La otra es que la otra parte lo golpee, causándole lesiones personales graves o incluso su seguridad personal. Según el sistema legal actual, sólo puedes defenderte para evitar que otros te hagan daño, pero ¿qué significa evitar que otros te hagan daño grave? Si el oponente quiere matarte o herirte gravemente, parece que solo tienes una oportunidad de herir gravemente al oponente, porque la premisa es que ya has resultado gravemente herido.
Si puedes continuar luchando contra él, y aún tienes la habilidad, es posible evitar que otros te lastimen gravemente, pero si estás gravemente herido y muriendo, la única forma de resistir es Derrota al enemigo de un solo golpe. Si no puedes evitar que otros te hagan daño en el último golpe, significa que tu vida es una confesión. Por lo tanto, en esta situación crítica, ¿el enorme daño causado por tu contraataque a los demás se considera una defensa excesiva? En la sociedad desvergonzada del pasado, estaba bien y tenías que pagar un alto precio y responsabilidad. Pero ahora, al menos, esta sociedad está avanzando y es un poco más civilizada que la barbarie del pasado. En este caso especial, no se trata de defensa excesiva, sino de legítima defensa.
Como país sin un sistema legal, otro factor clave en la autodefensa es si se puede controlar la opinión pública por parte de uno. Muchos casos son mayores o menores y son excepciones que atraen a la opinión pública. Por lo tanto, además del caso en sí, el acusado y el demandante son los conflictos entre el perpetrador y la víctima. La participación del tribunal y la policía también juega un papel en la opinión pública. Mientras la opinión pública intervenga en el caso y lo haga público, tenderá a favorecer hasta cierto punto a las antiguas víctimas en lugar de confundir los hechos oficiales del caso. Por supuesto que te lo perdiste. ¿Por qué quieres ayudar? ¡Nadie sobrevivirá si se encuentra con un juez así!
Hola, soy Guofeng.
Si hay evidencia en vídeo es puramente dentro del marco legal. Alguien te golpea primero y tú le devuelves el golpe inmediatamente. Es una pelea, pero la responsabilidad legal de la otra parte es mayor que la suya, porque usted mismo inició la pelea. Dependiendo del alcance de las lesiones de las dos personas, es posible que existan acuerdos civiles e indemnizaciones.
Pero para todo hay excepciones. En el mismo escenario, la otra persona te golpea primero, pero tú no te defiendes, sino que te retiras. En este momento, la otra parte te está persiguiendo. "Si ese es el caso, ¿no dijimos en la antigüedad que había dos repeticiones y no tres repeticiones?> Aquí estás de nuevo
El contraataque es en defensa propia. Eres completamente irresponsable. Por supuesto Según ambas partes, dependiendo del grado del daño, la responsabilidad civil aún debe asumirse, pero el grado de carga es muy pequeño.
La definición legal de legítima defensa es: las acciones realizadas por un. La persona que comete una infracción ilícita para detener la infracción ilícita, causando un daño al intruso ilícito se considera defensa legítima y no conlleva responsabilidad penal. La defensa justificable es la unidad de la legitimidad de la finalidad y el carácter defensivo de la conducta. /p>
Por lo tanto, siempre que no tenga el propósito de dañar a la otra parte, no será penalmente responsable. La infracción de la otra parte (incluida la infracción suya o de un tercero) se considera defensa legítima. Si alguien te golpea y te resistes con el fin de proteger tu propia seguridad, es simplemente una defensa legítima. No puedes poner en peligro la vida de otras personas a menos que otros te pongan en peligro. De lo contrario, fácilmente serás declarado culpable de pelear o defenderte excesivamente. /p>
Según la policía y el juez, si alguien te golpea, primero debes llamar a la policía. Al llamar a la policía o escapar, primero debes herir a la otra parte hasta cierto punto para demostrar que la otra parte. Ha amenazado tu vida solo cuando la otra parte te lastima y puedes defenderte, y debes ser tan mesurado como un maestro de artes marciales para detener la infracción ilegal de la otra parte. Después de eso, no puedes continuar atacándolo. Se considera defensa propia, de lo contrario se considerará defensa excesiva y será castigado por la ley.
Según la ley vigente, si alguien te golpea, no es defensa propia. Si te abofetean, lo harás. Contraataca inmediatamente. Si peleas con alguien, te abofetearán. Si violas las normas de seguridad pública, serás castigado. Lo correcto es huir inmediatamente después de recibir la bofetada, sacar tu teléfono celular y llamar a la policía. , y luego alcanza a la persona que te golpeó para deshacerse de ti, es posible que te golpee de nuevo, pero aun así lucharás duro si te golpea fuerte y comienza a contraatacar cuando crees que va a matar. usted, eso es defensa propia legal. Lo lastimó accidentalmente, no había vigilancia en el lugar y no había transeúntes que testificaran en su nombre. Aunque llamó a la policía, la policía no pudo probar que usted se defendió. cuando quiso matarte. En este caso, aún tienes que asumir la responsabilidad legal. Es posible gastar dinero para tratar a los heridos y ser detenido y sentenciado. juicios sobre defensa personal. Si quieres saber y encontrar información específica, puedes encontrar información más completa en línea.
Mi respuesta es asumir que si alguien te golpea y te lastima. Debes defenderte con decisión y asegurarte de no lastimarte. Trata de no huir significa que la otra persona te lastimará más. Cuanto más corra, más se detendrá y le gritará. otro. Sonido fuerte para atraer la atención de los transeúntes.
Si hay muchos oponentes, o así, y obviamente estás en desventaja, te enseñaré un truco que será efectivo de inmediato.
Hay que realizar acciones o acciones que la gente común y corriente no puede entender. Espero que puedas entender el significado de esta frase. Cuanto más exagerado seas, más miedo tendrá la otra persona. O puedes huir.
Por supuesto, este método sólo debe utilizarse en situaciones críticas. No hagas esto normalmente, de lo contrario te enviarán al hospital.
Espero que esto ayude. A veces no es una cuestión de habilidad. Elegir el enfoque correcto es más importante que la capacidad.
Cuando un traidor me golpeó, no tuve poder para defenderme. Los japoneses, el indio Sam y los estadounidenses nos derrotaron en China, pero no podemos defendernos. Porque esto violaría el derecho de defensa internacional. Deberías dejarlos pelear.