Preguntas sobre derechos de retrato

Discriminación en el derecho de retrato y derechos de retrato

Artículo 100 de los Principios Generales del Código Civil, "Los ciudadanos disfrutan del derecho al retrato, y los retratos de los ciudadanos no podrán utilizarse con fines de lucro sin su consentimiento." "Sin embargo, nuestro concepto legal de retrato, pero la definición precisa de la connotación y denotación de los derechos de retrato, en forma de ley, y el significado legal no son explicaciones ni regulaciones autorizadas. ¿Cuál es la opinión de los expertos en retratos de Cihai, como El profesor Yang Lijiao de la Universidad Renmin de China, uno de los redactores del Código Civil de mi país (supervisor de doctorado), "le gustan" los retratos, "le gustan" las imágenes digitales, en términos simples, "las imágenes similares a números y caracteres". ." "[1]; se refiere a la forma de arte, a través de la pintura, la fotografía, la escultura, el vídeo, el cine, la televisión, la aparición de un ciudadano en un material reproducido que porta una imagen visual de. La personalidad específica de un ciudadano. ¿Qué es un retrato? Un retrato es el interés de un ciudadano, que se refleja en sus derechos de personalidad. En comparación con otros derechos de personalidad, el objeto del derecho de retrato en sí tiene ciertos intereses patrimoniales, incluidos intereses personales y espirituales. Los intereses que surgen del uso del retrato. Los beneficios de la propiedad, especialmente las propiedades de los beneficios, son muy obvios. En términos generales, una persona bella tiene un buen valor y una persona fea tiene un buen valor, pero la persona fea no. Parece normal y pocas personas le piden que haga publicidad. Los retratos implican cuestiones de valor estético.

Derechos, en latín “ley de propiedad”, se refiere a los derechos de ambas partes y también se refiere a la relación jurídica. entre entidades en el sentido legal [2]. Derechos, también conocidos como derechos legales, leyes nacionales, derechos políticos, derechos económicos y derechos sociales para realizar o no ciertas acciones, y para requerir permiso y protección de otros para realizarlas o no. realizar determinadas acciones [3]. Los derechos civiles, según la existencia o inexistencia de derechos de propiedad (divididos en derechos de propiedad y derechos de propiedad intelectual) y derechos personales, son propios y no pueden separarse sin contenido de propiedad directa. son objetos intransferibles [4]. Los intereses personales o derechos personales relacionados con el estatus se dividen en derechos de estatus (basados ​​en el disfrute de su estatus específico, como derechos conyugales, derechos de paternidad, derechos de tutela, etc.) y derechos de personalidad. Los derechos de la personalidad se refieren al mantenimiento de la personalidad independiente de los sujetos civiles que es esencial. Menos opuestos a los derechos de los intereses de la personalidad, los intereses de la personalidad se refieren a la suma de los intereses que los sujetos civiles disfrutan en su libertad personal y dignidad humana, vida y salud. , nombre, reputación, privacidad y retrato [5]. Este retrato es un tipo de derecho de personalidad de una persona física.

El derecho de retrato es un símbolo de personalidad y refleja la apariencia de la propiedad de la persona física. incluyendo tres básicos: uno es el derecho exclusivo de producir y su desempeño puede En cualquier momento, otros no pueden interferir con su propia imagen de ninguna forma, pero también tiene prohibido usar ilegalmente su propia imagen. derecho exclusivo a utilizar su propia imagen. Los afiliados tienen derecho a prohibir el uso ilegal de su propia imagen, lo que también incluye el correcto. El derecho a utilizar la imagen se transfiere en tercer lugar, el derecho a proteger los intereses no será infringido excepto por los derechos; titular

El concepto de retrato recuerda a todos que deben prestar atención a los siguientes puntos: 1. Retrato corporativo El retrato refleja la apariencia de la propiedad de una persona física, aunque un lenguaje como "□□□órgano" describe lo glorioso. Imagen de imagen corporativa, retrato retrato es "como", que solo se refiere a la cara, la "cara" de la imagen del rostro humano, que es inexacta. Retrato, etc., no sólo se refiere a un "rostro", "rostro", sino que también se refiere al soporte de material que reproduce la apariencia de una persona física. Por supuesto, se refiere principalmente a la imagen facial de una persona, pero lo será. no debe entenderse simplemente como un "rostro" o "cinco sentidos". Cuando una imagen fotográfica está suficientemente organizada para establecer por qué se representa a la persona, se supone que el retrato identifica la semejanza de una persona. Por supuesto, si no se puede juzgar de quién es el retrato, por supuesto, no se puede encontrar infringiendo su semejanza, la primera exposición itinerante de arte fotográfico humano celebrada en Hainan utilizó una foto de una modelo femenina para imprimir boletos, esta foto, esta photo Una foto de modelo titulada "Playboy" con el corte de labios del personaje del boleto desencadenó una demanda que disputaba que el uso no autorizado de "mostrar la cara" se centraba en no constituir una infracción de los derechos de retrato, y el demandante que estaba al tanto y familiarizado con el demandante descubrió esto. Foto de rostro oscuro preferida por la gente. 3. La descripción del texto no es segura. Un mono de pico afilado con mejillas y nariz sistemática está bloqueado durante todo el año. El retrato de un olor desagradable reaparece. Un par de ojos de escarabajo brillaron con disgusto. Lo que debe ser procesado por el cerebro no entra dentro del ámbito de los derechos de retrato y puede resolverse si se viola el derecho a la reputación. 4. El edificio no posee el derecho de retrato, pero es una de las obras según la nueva ley de derechos de autor.

5. Los derechos de autor y los derechos de retrato están estrechamente relacionados. Hay dos derechos en una misma cosa, los derechos de retrato y los derechos derivados del derecho de autor.

La composición de II y el derecho a vulnerar el derecho de retrato por el retratado.

Confirma que según el principio general del Derecho Civil. En el Código 100, sólo hay dos retratos de ciudadanos que no aceptan no obtener beneficios. Como elemento constitutivo, la primera condición es a veces demasiado amplia en la práctica y parece que cada vez es necesario añadir un motivo no "negativo". por ilegalidad" con su consentimiento. En cuanto a las causas ilícitas del delito de violación, se refiere a la conducta estipulada que implementa el principio legal de autocomisión, pero las disposiciones especiales de la ley no constituyen las causas ilícitas, convirtiendo así la conducta realizada en una conducta lícita y por tanto negando su ilegalidad. Incluyen principalmente:

① Para salvaguardar el bienestar público: tareas de alto nivel requeridas por la sociedad, exposiciones fotográficas, fotografía y crítica de comportamientos incivilizados, publicación de fugitivos buscados

② Intereses propios; tales como: publicación de anuncios de personas desaparecidas;

③Noticias: informes de noticias, retratos se ahogan en colas de recolección, ceremonias, es posible que no se requieran derechos de retratos individuales y se permite la promoción de fotografías y retratos grupales similares

④Registros de actos públicos específicos, participación en retratos, participación en el mismo compromiso con el uso de retratos.

Al contrario, "con fines de lucro", pero esta visión a veces es demasiado estrecha para proteger los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. Por ejemplo, algunas personas usan ilegalmente retratos de otras personas (como usar deliberadamente una lente gran angular para resaltar los "colmillos" en sus bocas), y esto es una infracción si no tiene fines de lucro. Por lo tanto, podría agregar "con la excepción de esta restricción sobre los usos insultantes de la semejanza". A los elementos reales de vulneración del derecho de publicidad se suman: violación sin su consentimiento, con fines comerciales distintos de la humillación, por motivos ilegales.

Pérdida por infracción de derechos de retrato

La responsabilidad civil por infracción de derechos de retrato incluye la responsabilidad legal civil para detener la infracción, eliminar el impacto, disculparse y compensar las pérdidas. La pérdida causada por la infracción de los derechos de retrato es generalmente una indemnización por daños mentales. El juez determinará cómo determinar la indemnización por daños mentales. La Corte Suprema explicó la cuestión de la responsabilidad "10" por daños morales. los daños se determinan con base en los siguientes factores: (1) El infractor El grado de la culpa, salvo disposición legal en contrario; (b) los medios, ocasiones, acciones y circunstancias específicas (3) las consecuencias de la infracción; los beneficios del infractor; (e) la responsabilidad del infractor Capacidad financiera (F) Nivel de vida promedio en la sede del Tribunal de Apelación; Las leyes y reglamentos administrativos definen claramente las disposiciones aplicables en materia de indemnización por invalidez e indemnización por muerte. Las disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos son principalmente proporcionales a los factores antes mencionados por parte del juez. Al mismo tiempo, el principio de trato diferenciado y el principio. También se deben aplicar un conjunto de restricciones apropiadas. En diferentes regiones, diferentes partidos, diferentes esferas de influencia y situaciones de diferente naturaleza, es difícil implementar una norma. Creo que el estándar de compensación puede entenderse desde tres aspectos: (1) la disciplina criminal juega un papel; (2) tiene un efecto tranquilizador sobre la víctima; (c) el efecto educativo tiene un monto de compensación sobre la sociedad. Para cumplir estos tres requisitos, cada región establece los límites correspondientes en función de las condiciones económicas locales y los niveles de renta per cápita, pero en principio, el importe de la indemnización por daño mental debe determinarse sistemáticamente y queda a discreción del juez.

Ejemplo 1: Watson y el contenido de búsqueda: una estudiante universitaria de 19 años descubrió que Watson Daily Necessities Co., Ltd. estaba detrás de un supermercado en Shanghai y presentó una airada demanda. El Tribunal Popular del Distrito de Hongkou dictó sentencia en primera instancia. El acusado pidió disculpas al periódico del demandante Qian en un plazo de diez días y pagó una indemnización de 250.000 yuanes, daños mentales y otros gastos. El 8 de julio de 2001, el demandante tenía ventajas financieras. Al salir de Watsons Sichuan North Road, de repente sonó la alarma de la puerta. El acusado, a pesar de las objeciones del demandante, se vio obligado a entrar a la oficina y realizar un registro al desnudo, pero no tuvo éxito. El demandante protestó enérgicamente y exigió una disculpa y una compensación del acusado. No estuvo de acuerdo con el acusado y acudió al tribunal para exigir una disculpa del acusado y una indemnización de 500.000 yuanes por daños mentales y otros gastos. El veredicto de primera instancia concedió 250.000 yuanes en concepto de daños mentales. "Watson" apeló porque los consumidores simplemente no presentaron pruebas de que fueron obligados a quitarse los pantalones y no se pudo determinar el hecho de la infracción. Por lo tanto, lamentablemente, en el caso de "Watson", la segunda instancia no proporcionó suficiente y. evidencia efectiva, Los vagos detalles del tribunal sobre "si lo obligaron a quitarse los pantalones" en realidad respaldaron la propuesta de "Watson" y cambiaron la sentencia a 10.000 yuanes. También demuestra el alcance de la discreción del juez.

Ejemplo 2: Personas y perros comen juntos: La zona del consulado de la Concesión de Shanghai Después de la Guerra del Opio, la corrupción y la incompetencia del gobierno Qing en esta zona colocaron verticalmente un cartel que decía "pueblo chino". y los perros no están permitidos". Según informes periodísticos, el Tribunal de Distrito de la ciudad de Baoji de la provincia de Shaanxi, Taiwán, falló en el caso de comida para perros en contra de los hechos del caso del demandante: Al mediodía del 1 de agosto de 1999, Wang y su esposa, pertenecientes a la ciudad de Baoji, tenían una comida soleada en KOYOKAKU para la cena. Durante la comida, 2 mujeres y un perro pequinés compraron comida para alimentar a los perros en la mesa del restaurante, que es una práctica vajilla para el restaurante. Wang creyó que su dignidad humana había sido violada y luego presentó una demanda bajo la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor para demandar al restaurante por una compensación de 25.000. El artículo 14 de la Ley del Consumidor estipula: "Los consumidores tienen derecho a que se respeten su dignidad personal y sus costumbres y tradiciones nacionales al comprar y utilizar bienes o recibir servicios". "El caso de personas y perros involucrados en la misma comida" es una cuestión de compensación en el espíritu de la dignidad humana. Lamentablemente, el restaurante no lo hizo intencionadamente y el tribunal desestimó la demanda del demandante.

Cuatro casos de retratos.

Caso, Carina Lau y Shantou Yalis Cosmetics

Yalis Industrial Company, la estrella de cine de Hong Kong Carina Lau en Shantou no aceptó que su retrato se imprimiera en bolsas de cosméticos, Carina Lau tomó pruebas En Shanghai y procesada, The Shanghai Yalis Company detuvo la infracción, se disculpó y compensó la pérdida de 1 millón. El caso se resolvió mediante mediación y la mayoría de los proyectos fueron compensados ​​por 100.000. , las actividades fotográficas solo requieren una de las siguientes circunstancias, pueden considerarse una infracción de los derechos de retrato de otros.

En el caso del acto de retrato, no hay razón para negar la ilegalidad del mismo. el retrato.

El acto es sin consentimiento. Un retrato que utiliza su semejanza también se llama "retrato mal usado". La ley de retratos de derecho civil regula básicamente el "uso indebido" de los retratos. Uso indebido de categorías: "con fines de lucro" y "sin fines de lucro", uso ilegal. No podemos creer que el propósito de hacer esto no sea con fines de lucro o para consentir el retrato, sin fines de lucro, de cualquier ciudadano, esta comprensión es unilateral. Algunas de las cuestiones estipuladas en el artículo 100 del "Código Civil" son: "Los ciudadanos disfrutan del derecho a la imagen sin consentimiento para el uso de la imagen del ciudadano con fines de lucro". Opiniones de la "Corte Suprema" sobre la aplicación del artículo 139 ( Juicio) de dichas infracciones No se limita a: “Con fines comerciales, sin el consentimiento del ciudadano, su imagen para publicidad, marcas, decoración de escaparates, etc.” "Dentro del alcance. 120 estipula: "Los ciudadanos tienen derecho a que se dañe su nombre, imagen y reputación, y tienen derecho a solicitar que se detenga la infracción, se restablezca la reputación, se elimine el impacto, se disculpen y pueden solicitar una compensación por las pérdidas. . "

Sin mi consentimiento, el uso de imágenes de otras personas para fines sin fines de lucro sólo es legal si el comportamiento ilegal antes de la violación es legal. Como se informó en las noticias, los órganos de seguridad pública arrestaron al sospechoso y emitieron una orden de arresto." etc.

Los derechos de retrato y de nombre tienen posesión exclusiva. El derecho a utilizar y disponer del propio retrato sólo puede pertenecer a los ciudadanos y no puede ser disfrutado por otra persona sin consentimiento. Un acto que infringe el derecho a beneficiarse del retrato de un ciudadano no está destinado a ser utilizado, pero no respeta el derecho exclusivo del ciudadano a su retrato. Por tanto, independientemente de la finalidad con la que se reproduzca, difunda, exhiba, etc., el retrato de un ciudadano, se debe obtener el consentimiento del ciudadano, de lo contrario, constituye una violación del retrato.

Producir retratos de otras personas sin autorización (incluidas fotografías con otras personas). El acto de crear o poseer retratos (fotos) de otras personas sin consentimiento o autorización. Porque la fotografía son fotografías sinceras de las acciones de otras personas.

Solo yo tengo derecho a decidir si reproduzco mi propia imagen, ya que la "personalidad" de un ciudadano se refleja externamente en el retrato. Producir (fotografiar), retratar, publicar o con fines de posesión ilegal no afecta el comportamiento que constituye una infracción de los derechos de retrato. Aunque es utilizado por el público, también constituye una infracción, como la impresión privada de un estudio fotográfico. Preservar fotos para los clientes.

Humillación maliciosa, retrato ajeno, este acto ilícito insulta, calumnia, empaña y destruye maliciosamente el retrato, infringe o daña la integridad del retrato ajeno. Cambiar, distorsionar, quemar, romper o colgar fotografías de otras personas no sólo constituye una infracción de los derechos de retrato, sino que a menudo también constituye una infracción de los derechos de reputación.

En la práctica de la fotografía, las siguientes tres condiciones constituyen a menudo una infracción de los derechos de retrato:

En los últimos años, es obvio que hay cada vez más violaciones de los llamados "derechos de retrato". "Tendencia, ¿y por qué? Creo que hay muchas razones, pero pueden resumirse en las siguientes tres: en primer lugar, los fotógrafos no entienden la ley, y los fotógrafos infringieron deliberadamente el derecho de retrato con el fin de "lucrarse"; en tercer lugar, la ley; no comprende la importancia de los derechos de fotografía de retratos, su solicitud de ver sus propios retratos, la fiscalía se reunió con el periódico

1. "Con fines de lucro" debe cumplir dos condiciones al mismo tiempo: primero, Sin el consentimiento de la persona, otros retratos, basados ​​​​en un comportamiento con fines de lucro, infringen los derechos de retrato de otros. Los usuarios subjetivos esperan obtener beneficios económicos utilizando los retratos de otras personas, pero el llamado "fines de lucro" es. no es lo que habitualmente entendemos por lucro, buscando la verdad a partir de los hechos, siempre y cuando la intención subjetiva de obtener un beneficio y el beneficio objetivo, independientemente de que el actor lo utilice con fines comerciales, constituye el hecho de "obtener un beneficio". p>

2. Cualquier forma de infracción a terceros Los derechos de retrato (derecho de reputación, reputación) también están sujetos a responsabilidad: es decir, el infractor tiene derecho a exigir que cese la infracción, restituya su propiedad. reputación, eliminar el impacto, disculparse y compensar las pérdidas. Se puede ver que el propósito del retrato no es el lucro, como los retratos que causan daño real, como los retratos que causan daño psicológico, el uso sin permiso también constituye una infracción. (retratos). En la práctica judicial responsable, hay muchos casos de alteración, desfiguración y distorsión que no tienen fines de lucro. Retratos de ciudadanos

Es más claro: si es con fines de lucro, no hay un. Una sola premisa y elemento para determinar si se vulneran los derechos de retrato de un ciudadano, sino las circunstancias importantes que determinan la magnitud de la infracción.

3. Si la persona acepta utilizar su imagen, pero excede el área de uso de La persona permitida por la imagen debido a restricciones de uso, en este caso la imagen no causa daño real, constituirá responsabilidad extracontractual. Por supuesto, esta situación es generalmente responsable por incumplimiento de contrato. La responsabilidad por infracción de derechos de retrato en China es principalmente privada. La responsabilidad civil incluye detener la infracción, eliminar el impacto, disculparse y compensar las pérdidas. Responsabilidad no patrimonial por infracción, eliminación del impacto, disculpa y responsabilidad patrimonial por compensación por pérdidas. En la práctica judicial, la determinación de la responsabilidad extracontractual se basa generalmente en el uso comercial, y el estándar de compensación es: "con el fin de obtener ganancias", ya sea "grave" o no, independientemente de si es rentable o no. Siempre que se utilice ilegalmente para obtener ganancias y los derechos de retrato se reclamen como compensación, el infractor debe asumir la responsabilidad de la indemnización por infracción sin fines de lucro de los derechos de retrato. En otras palabras, la infracción de los derechos de retrato por intereses morales es la. requisito básico de daño "grave". Los criterios se determinan sobre la base de estándares. Las condiciones de compensación son generalmente inciertas para casos menores y consecuencias graves.

Según algunas leyes y prácticas judiciales específicas en China. este último). Por razones de circunstancias y de interés público, es razonable utilizar sus imágenes sin el consentimiento del titular del derecho del retrato:

En general, el derecho del retrato no puede utilizarse sin su consentimiento. propia imagen, pero en algunos casos su imagen aún puede utilizarse, y esto no constituye una infracción del derecho de retrato, que será objeto del uso por parte del defensor de imágenes ajenas. Siempre que se utilicen condiciones razonables para el uso del objeto de estas medidas de defensa, no se niega el consentimiento del propietario del retrato a la ilegalidad de su retrato sin consentimiento.

Si bien el país no cuenta con disposiciones legales específicas al respecto, en la práctica judicial generalmente se comprende:

1. Con el fin de salvaguardar los intereses del país y las necesidades de sociedad, El uso de retratos públicos de interés periodístico es el uso de retratos que informan sobre líderes nacionales, activistas políticos, hechos y figuras progresistas.

Las figuras públicas, figuras de interés periodístico con cierta identidad y estatus, son generalmente figuras reconocidas en la sociedad. Sus actividades a menudo involucran todos los aspectos de la política, la economía, la vida social, la cultura y el entretenimiento del país. Los informes de sus hechos deben utilizar razonablemente sus fotografías.

Los retratos de figuras públicas se utilizan para salvaguardar los intereses nacionales y sociales. Las figuras públicas tienen una cierta identidad y estatus, figuras de interés periodístico y celebridades sociales más generales. Sus actividades suelen estar relacionadas con la vida política, económica y social del país. , cultura, entretenimiento, hechos reportados, el uso de sus imágenes debe ser un uso legítimo, como presidentes, políticos, diplomáticos, académicos, inventores, escritores, artistas, actores, atletas, industriales exitosos, noticias de valor, usar sus fotografías para informar de sus actividades sin su propio consentimiento no constituye infracción. Por ejemplo, en el caso del presentador de CCTV, profesor de la Universidad de Seguridad Pública Chen, Li demandó a COSCO Pharmaceutical Company por infracción de derechos de retrato. El 5 de julio de 2000, el Tribunal Popular del distrito de Fengtai, Beijing, celebró una audiencia en el caso de Chen. Después de la pérdida de Li y Li, las fotografías de mérito del demandante aparecieron en el Festival de Cine de Disuasión COSCO en el álbum publicitario del acusado, y las fotografías fueron procesadas con un fondo desalinizado. Chen y Li Shanxi COSCO Wei infringieron sus retratos, por lo que el tribunal investigó. , el tribunal declaró que las fotografías tomadas por Chen Li en el Festival de Cine Cosco Deterrence eran actividades sociales de naturaleza de bienestar público y podían difundirse al público, y que la tecnología de procesamiento de fotografías no afectó ni distorsionó la expresión de su contenido principal. . Además, el anuncio publicado por COSCO Group para aumentar su popularidad y crear una buena imagen corporativa no tiene un propósito comercial directo y no viola las leyes y regulaciones nacionales. Todos los ciudadanos disfrutan del derecho a un retrato, pero el ejercicio del derecho a un retrato debería hacerlo. estar sujeto a ciertas restricciones. Finalmente, el tribunal determinó que no se habían infringido los derechos de retrato de Chen y Li.

2. Utilice retratos para participar en actividades específicas en ocasiones específicas, como participar en diversos mítines, desfiles, ceremonias, celebraciones y otras actividades. Los retratos de dichas actividades suelen ser de interés periodístico y reflejan la vida de los participantes. , hasta cierto punto, cede su semejanza a cualquiera que participe en tales actividades y no puede reclamar su derecho a la semejanza. El uso de estas ocasiones específicas para formar retratos no debe constituir una infracción de los derechos de retrato y es un uso legítimo de los retratos.

Fotografía de paisajes, utilizar personas como adorno, o tomar fotografías para la ingesta de otros, porque los protagonistas en estas ocasiones no son

4 (Derechos legales estipulados en la "Constitución" La ejercicio de la opinión pública es que: los ciudadanos tienen autoridades de control), criticar ciertos comportamientos incivilizados, comportamientos, malos comportamientos o comportamientos inmorales, condenar el comportamiento de las personas, con el fin de educar al público para cumplir con la ley, respetar la moral social, mantener el orden social, ciudadanos Publicar retratos de su comportamiento incivilizado, como fotografiar comportamiento social que destruye la propiedad pública, contaminación ambiental

5. Retratos de mis intereses y beneficios para otras personas físicas y otros fines de bienestar social que requieren el uso de; sus imágenes, como la búsqueda de personas desaparecidas y la publicación de avisos de personas desaparecidas en los periódicos, fotografías en la televisión, pruebas durante las actividades de litigio (criminales o civiles, durante la fase de litigio) y retratos de los ciudadanos en el desempeño de las funciones oficiales de los organismos estatales y de las autoridades; Uso obligatorio de retratos de ciudadanos. , como los órganos de seguridad pública, arrestan a fugitivos u otros sospechosos de delitos y utilizan sus retratos para crear órdenes de búsqueda.

7. Las autoridades nacionales competentes que aplican la ley (como en el proceso de aplicación de la ley administrativa) utilizan retratos de ciudadanos

con fines de investigación científica, cultura y educación; de otros, en Dentro de un cierto alcance (apuntando principalmente al alcance de la divulgación social), como fines de enseñanza clínica e investigación científica, también muestra pacientes en ocasiones específicas o fotografías de noticias profesionales. Utilice retratos de ciudadanos.

Por lo tanto, personalmente creo que los retratos de los ciudadanos también deben prestar atención a los siguientes aspectos:

Una correcta comprensión, ilustraciones de artículos, mapas, fotografías, fotos de noticias, diferentes reportajes fotográficos. .

II palabras de título estándar. (Como obras con nombre).

No confíes en los “acuerdos verbales”

4. Ten cuidado con las imágenes de portada de revistas.

5 Envíos (periódicos, revistas, concursos de sombras), preste atención a la descripción de las palabras al final, además de las restricciones de licencia del trabajo utilizado.

Fotografía de eventos, participación en diversos modelos laborales

Aunque es legal, siempre es necesario prestar atención al contenido del acuerdo entre el organizador y la modelo.

7. La clave es obtener un retrato del acuerdo por escrito.

Violación de la definición de derechos de retrato y ciudadanía, pero con el desarrollo de la economía de mercado de China, especialmente después de unirse a la OMC, la fotografía (alcance) se utiliza cada vez más y es posible que no escape a los "beneficios" generados, especialmente por factores económicos. punto de vista, la influencia de la tasa de penetración en los retratos de figuras públicas, especialmente figuras políticas, derechos de entretenimiento, derechos de retrato, protección legal de principios legales, como cómo definir qué son noticias "con fines de lucro", los medios de comunicación en The El mapa es un derecho de uso con fines de lucro; el derecho a utilizar el retrato del difunto y nuestro procesamiento de retratos fotográficos. Estas cuestiones suelen ser definiciones muy específicas. Por lo tanto, cuando tratamos de cosas específicas, a veces nos encontramos con sustantivos abstractos. Es muy difícil, aquí está el "propósito comercial" más difícil. En vista de esto, como fotógrafo al tomar retratos, especialmente cuando usa más, debe prestar atención a: precaución, de acuerdo con la ley, evidencia: hay dos Treinta importantes, Quiero decir, todo el mundo tiene una imagen, si desea utilizar los derechos de imagen de otra persona, obtenga el consentimiento de la otra persona, lo más seguro (por eso utilizo intencionalmente "uso de imagen" en algunos informes y en Ejemplos de contratos y acuerdos para "RWA" y otros aspectos, solo como referencia)

Algunos retratos comunes:

1. ¿Tiene la empresa derecho a utilizar los retratos de los empleados?

La respuesta es sí: ¡no!

¿Al retrato 2 solo le importa el enfrentamiento?

¡No! Cada vez que la gente ve un retrato, siempre piensa en los rasgos de personalidad que el sujeto jurídico quiere registrar. Este rasgo de personalidad es un recurso importante en la sociedad humana y tiene un valor comercial potencialmente enorme, especialmente en la sociedad comercial moderna (por ejemplo, en la reciente). Publicidad móvil de TCL, utilice las características de personalidad de los actores coreanos)

Otras partes del cuerpo, su imagen visual distintiva hará que las personas sientan que el sujeto legal y el sujeto legal están grabados. Los rasgos distintivos de otras partes del cuerpo también entran dentro del ámbito del retrato visual y también están protegidos activamente por los derechos de retrato facial.

El "retrato" constituido es el de una persona física, y el examen del nivel cognitivo social de la persona promedio también debe estar completamente integrado y determinado. Se puede ver que para determinar si el aspecto de la actuación u otras partes, generalmente personas conocidas también han podido determinar su actuación, y entonces un lado u otras partes también constituyen un "retrato".

¿3 Retratos para fotos de grupo?

Todo el mundo sabe que la infracción del derecho de personalidad de un retrato personal existe de forma independiente, y el titular del derecho de retrato puede reclamar sus propios derechos sobre la base del infractor. Los retratos colectivos tienen sus propias características. Los retratos colectivos son los derechos del retrato. La persona que posee el derecho al retrato posee de forma independiente la independencia unificada de las características generales y la identidad del primer retrato y disfruta de derechos de personalidad independientes. por otro lado, el retrato colectivo, por otro lado,

De la práctica judicial actual, generalmente el uso de personas contra el retrato colectivo de una determinada persona, actos de destrucción maliciosa, contaminación o difamación, representan una proporción de la cualidad física inseparable (cada persona tiene un titular de derechos independiente El derecho a hacer valer sus derechos) Es obvio el grado en que se han infringido los derechos de personalidad de la persona, que son suficientes para cubrir todos los retratos.

En segundo lugar, determine si el retrato colectivo infringe los derechos de retrato personal específicos del retrato colectivo y si el usuario lo utiliza con fines comerciales, si se trata de un uso comercial. Debería ser una base básica.

Se puede observar que el siguiente es el grado de protección legal de los retratos colectivos, es decir: los derechos de retrato individual en un retrato colectivo están sujetos a ciertas restricciones, y esta restricción es para asegurar que Todos los participantes en las restricciones de uso de la feria fotográfica. (Solo porque la ley no es perfecta)

4. ¿Tomar fotografías para discutir con otros constituye una infracción de los derechos de retrato?

Apoyándose en la existencia de temas de violación ilegal. Por ejemplo, si un vendedor se pelea con un cliente y tiene muy mala actitud, desde un punto de vista social, el vendedor tiene una mala actitud irracional hacia el cliente. Por el contrario, la moralidad del vendedor también es un fenómeno negativo en la sociedad. . La divulgación de otros fenómenos adversos favorece el progreso de la sociedad. Un incidente de este tipo es sin duda una noticia social. Cualquier ciudadano tiene derecho a recibir noticias. Cuando se toman fotografías de noticias, son uno de los medios para informar. Tomar fotografías de tales escenas y utilizar retratos de otras personas pertenece al interés del público y no constituye una infracción del retrato del dependiente de la tienda.

Pero si dos hermanos discuten, en general, no es así.