Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Detener las patentes de invención
Detener las patentes de invención
Las pantallas de Samsung, con la popular disposición RGB-delta, son realmente excelentes, pero ¿hay demasiadas pantallas Android domésticas? ¿Sostener? Y dejemos que los consumidores tengan una larga historia. Cuando se trata de ventas de teléfonos móviles, muchos consumidores sólo consideran la cámara y el procesador del teléfono, ¡pero ignoran la pantalla! Ya sabes, el coste de visualización de cualquier teléfono móvil representa una parte bastante grande. En comparación con teléfonos como el iPhone de Samsung, el desorden de la pantalla de Android realmente le quita lo que lo hace grandioso.
En primer lugar, las pantallas de los teléfonos móviles Samsung con disposición RGB-delta han ocupado con éxito una importante cuota de mercado.
Muchas personas no están familiarizadas con la disposición RGB-delta. De hecho, esta es la disposición RGB-delta exclusiva de las pantallas Samsung, y ¿en qué se ha convertido? ¿El arreglo de Zhou Dongyu? . ¿Qué usar? ¿Pato amarillo? La distintiva disposición RGB-delta demostró con éxito las características de las pantallas Samsung, permitiendo a los consumidores sentir una experiencia real y lideró con éxito las ventas de pantallas Samsung. Aunque las ventas de teléfonos móviles de Samsung representan una pequeña proporción del mercado, sus ventas de pantallas encabezan la lista.
En segundo lugar, a excepción de iPhone, Huawei y Samsung, las pantallas de otras marcas de teléfonos móviles carecen completamente de características y son difíciles de atraer a los consumidores porque son confusas.
¿Por qué es difícil describir el nivel de pantalla de Android? Aunque los teléfonos móviles Samsung también son teléfonos Android, su disposición RGB-delta ha sido patentada y excluida. A excepción de Samsung, otras marcas de teléfonos móviles son principalmente híbridas. Todos atribuyen el costo de los teléfonos móviles al procesador y la lente de la cámara; cuando usamos el teléfono móvil, sentiremos que la pantalla no tiene ninguna característica. Cuando comparamos los teléfonos móviles Samsung, encontraremos que la pantalla de Samsung es realmente hermosa y la experiencia es mucho más cómoda que la de otras marcas de Android.
En comparación con la disposición especial RGB-delta de Samsung, ¿cuáles son las razones para otras pantallas de Android? ¿No te toman en serio? Es una larga historia.
上篇: Determinación del alcance de la protección de patentes para varias expresiones especiales de reivindicaciones de productos——Discusión sobre las directrices de examen (10) 2008-2-19 En términos generales, al determinar el alcance de la protección de las reivindicaciones, Se consideran todas las características de las reivindicaciones, pero para las siguientes reivindicaciones de productos con expresiones especiales, se requiere un análisis específico al determinar el alcance de la protección de la patente. 1. Declaraciones de productos con funciones de uso En la práctica, a menudo se encuentran en el nombre del sujeto reivindicaciones de productos con uso limitado. El objeto de estas patentes suele ser "productos para", lo que es especialmente común en el sector químico. Al determinar el alcance de protección de una declaración de producto, se debe considerar la característica de restricción de uso de “para…”, pero su efecto restrictivo real depende del impacto en el producto mismo. Además, para tales reivindicaciones, se debe considerar si las características prácticas de las reivindicaciones implican que el producto a proteger tiene una determinada estructura y/o composición. Si el uso implica que el producto tiene una estructura y/o composición específica, es decir, el uso indica que la estructura y/o composición del producto ha cambiado, entonces el uso debe considerarse como una característica definitoria de la estructura y/o composición del producto. o composición. Por ejemplo, los "anzuelos de grúa" se refieren a anzuelos que solo son adecuados para el tamaño, la resistencia y otras estructuras de las grúas. Por lo tanto, los "anzuelos de pesca" utilizados por los pescadores comunes con la misma forma son diferentes de ellos. no incluido en "ganchos de grúa" Dentro del ámbito de protección de patente. Otro ejemplo: reclamaciones con el tema "molde para fundición de acero fundido", en las que el uso de "molde para fundición de acero fundido" tiene un efecto restrictivo sobre el tema "molde" en cuanto a "una caja de molde de plástico para cubitos de hielo"; moldeado", su punto de fusión es mucho menor que el de "un molde para fundir acero fundido", por lo que no se puede utilizar para fundir acero fundido y no está dentro del alcance de protección de las reivindicaciones anteriores. Por el contrario, si el uso está determinado por las características inherentes al propio producto, y las características de uso no implican un cambio en la estructura y/o composición del producto, no tendrán impacto sobre el producto o dispositivo reivindicado en sí, pero describir únicamente el producto o dispositivo. Las características de uso no tienen efecto restrictivo. Por ejemplo, “Compuesto………………………………………………………………………………………………………………………… ……… ………Ii. “Declaración del producto, incluidas las características de desempeño y parámetros. En términos generales, las afirmaciones sobre productos deben describirse en términos de las características estructurales del producto. Sin embargo, en circunstancias especiales, cuando una o más características técnicas en la reivindicación de un producto no pueden expresarse claramente mediante características estructurales, pueden expresarse mediante características de desempeño y características de parámetros. Para tales reivindicaciones, se debe considerar si las características de rendimiento y parámetros en las reivindicaciones implican que el producto reivindicado tiene una determinada estructura y/o composición. Si las propiedades y parámetros implican que el producto reivindicado tiene una estructura y/o composición diferente al producto del documento de referencia, esta característica tiene un efecto limitante a la inversa, si un experto en la materia no puede distinguir entre el producto reivindicado y el producto reivindicado; producto sobre la base de propiedades y parámetros Si los productos existentes se distinguen entre sí, se puede presumir que el producto reclamado es el mismo que el producto existente, entonces el producto infractor acusado que es el mismo que el producto existente no está dentro del grupo. el alcance de la protección de la patente para el producto y sus características de rendimiento o parámetros están protegidos por la patente. El alcance no tiene efecto limitante. Incluso si hay pruebas de que los productos acusados de infracción tienen las mismas características de rendimiento o parámetros, no se puede establecer la infracción de patente sobre esta base. 3. Reivindicaciones de productos que contienen características del método de preparación Cuando una o más características técnicas en una reivindicación de producto no pueden caracterizarse claramente mediante características estructurales y características de parámetros, se permite caracterizarlas mediante características del método. Sin embargo, cabe señalar que el objeto protegido de las reivindicaciones de productos caracterizadas por características del método sigue siendo el producto, y su efecto restrictivo real depende del impacto en el producto mismo. Este tipo de reivindicación de producto suele aparecer en patentes con múltiples reivindicaciones independientes, donde la última reivindicación de producto se refiere a la reivindicación de método anterior. Por ejemplo "Producto A preparado mediante el método de la reivindicación 1". Para tales afirmaciones, se debe considerar si el método de preparación da como resultado una determinada estructura y/o composición del producto. Esta característica de un método de preparación tiene un efecto limitante si un experto en la técnica es capaz de concluir que el método conducirá inevitablemente a un producto con una estructura y/o composición específica diferente del producto del documento de referencia. Al contrario, no es cierto. Cabe agregar que existen muchas otras formas en las que la última reivindicación independiente se refiere a la reivindicación independiente anterior. Por ejemplo, "un aparato para llevar a cabo el método de la reivindicación 1,..." un método de fabricación del producto de la reivindicación 1,..."; "un aparato que comprende los componentes de la reivindicación 1,..."; " Un enchufe que coincida con el enchufe de la reivindicación 1,...", etc. Para una reivindicación independiente que cite otra reivindicación, las características de la reivindicación citada deben tenerse en cuenta al determinar su alcance de protección. En última instancia, su efecto restrictivo real debería se reflejará en su impacto sobre la materia protegida por reivindicaciones independientes Resumen: En las circunstancias anteriores, si varias "características técnicas" especiales tienen un efecto restrictivo sobre el alcance de la protección de la patente depende de si afectan derechos independientes o si el producto protegido. por la reivindicación se puede distinguir de los productos existentes por el impacto de la reivindicación independiente. En la práctica judicial, durante el proceso de comparación técnica entre el litigio por infracción de patente y el procedimiento de invalidación de patente, se determina si la "tecnología del producto especial mencionado anteriormente". "característica" tiene un efecto restrictivo sobre el producto protegido y la parte que hace la reclamación correspondiente debe probar y discutir si debe incluirse en el alcance de la comparación. 下篇: ¿Qué tal Zhongtian Hongyuan Rare Earth New Materials Co., Ltd. de Mongolia Interior?