¿Cómo deberían los hospitales prepararse y responder a los casos de negligencia médica durante los procedimientos judiciales?

1. Transmisión de la acusación y defensa

Según lo dispuesto en la Ley Procesal de mi país, el Tribunal Popular deberá hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la fecha de aceptación del reconocimiento médico. caso de disputa y presentación de la misma se enviará copia de la denuncia a la institución médica demandada, la cual deberá presentar defensa o respuesta dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la denuncia. Si una institución médica presenta un escrito de defensa o un dictamen de defensa, el tribunal popular enviará una copia del escrito de defensa y del dictamen de defensa al paciente y su familia dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción. Si el acusado no presenta una declaración de defensa, esto no afectará el juicio del Tribunal Popular.

2. Notificación e investigación judicial

De acuerdo con las disposiciones de la Ley Procesal de mi país, el tribunal popular debe notificar la disputa médica en el aviso de aceptación del caso y el aviso de respuesta, o verbalmente. Litigios derechos y obligaciones de las partes. El tribunal colegiado compuesto por jueces deberá notificar a las partes involucradas en el conflicto médico dentro de los tres días siguientes a la determinación de sus integrantes. Además, ambas partes en la disputa médica pueden plantear motivos de desistimiento durante la audiencia. Si los pacientes y sus familias reciben documentos e información relevantes, deben comprender rápidamente los procedimientos del litigio, sus derechos y obligaciones. Este conocimiento básico del litigio es muy importante para los pacientes y sus familias, quienes encontrarán derechos y obligaciones relevantes durante el proceso judicial. Si los pacientes y familiares no tienen claras las regulaciones pertinentes, pueden pedirle información a su abogado. Evite "decir algo incorrecto" o "realizar el procedimiento incorrecto" en el tribunal.

Al escuchar un caso de disputa médica, el tribunal popular deberá notificar a las partes y a otros participantes en el litigio por escrito u oralmente tres días antes de la audiencia. Si el juicio se lleva a cabo en público, el nombre, la causa del caso, la hora y el lugar del tribunal se anunciarán en el tablón de anuncios a la entrada del tribunal. Preparar las condiciones para las audiencias públicas de casos de disputas médicas.

Antes del juicio, el juez comenzó a revisar los materiales del litigio e investigar y recopilar las pruebas necesarias. Incluyendo solicitudes presentadas por pacientes y sus familias y materiales de evidencia de litigios obtenidos. Por lo tanto, si el paciente y sus familiares no han obtenido pruebas relevantes en este momento, deben solicitar de inmediato al juez la preservación y recopilación de pruebas. El juez obtiene pruebas y materiales relevantes a través de canales legales.

Cuando el tribunal popular envía personal a investigar, las personas investigadas que conocen la disputa médica o los "testigos clave" del caso deben presentar sus credenciales. Después de que la persona bajo investigación revise la transcripción de la investigación, la persona bajo investigación y los investigadores la firmarán o sellarán. Para garantizar la integridad y confiabilidad de las pruebas recopiladas por el tribunal popular, el tribunal popular en ocasiones puede encomendar a un tribunal popular extranjero la realización de una investigación cuando sea necesario. Al confiar una investigación a un tribunal extranjero, se presentarán elementos y requisitos de investigación claros. El tribunal popular encargado completará la investigación dentro de los 30 días siguientes a la recepción del poder. Por tanto, desde el marco jurídico se desprende que antes de iniciar el proceso, el juez que preside ha investigado la situación con claridad y tiene una impresión general del caso. De hecho, en algunos casos de negligencia médica, si los hechos del daño son claros, el objetivo principal del juicio es revisar las pruebas. Porque, en este caso, siempre que haya pruebas pertinentes que lo demuestren, se puede determinar el daño y se puede conocer el caso. Por lo tanto, es necesario enfatizar nuevamente aquí la importancia de la evidencia.

3. * * *Con los litigantes

Según lo dispuesto en la Ley Procesal, si las partes que deben participar en el litigio no participan en el litigio, el Tribunal Popular les notificará para que participen en el litigio. En otras palabras, si hay muchos familiares del fallecido y pacientes, y cada familiar tiene las calificaciones para ser demandante, debe participar en la demanda. Si algunos demandantes no pueden participar en el litigio, el tribunal les notificará para que participen en el juicio. Si, por otros motivos, resulta imposible o no desea comparecer ante el tribunal, los derechos y obligaciones del litigio se confiarán a otros demandantes en forma de poder, de conformidad con la ley. Si realmente no desea participar en la demanda, puede renunciar a sus derechos y la sentencia no tendrá ningún efecto legal sobre usted.

2. Procedimientos judiciales

1. Juicio público

Por lo general, el proceso de audiencia judicial es público. En otras palabras, generalmente se permite el seguimiento y los medios de comunicación pueden entrevistar e informar. Un juicio público es el estado general del procedimiento. Si los medios de comunicación están interesados ​​en el caso de los pacientes y sus familias, se pondrán en contacto con el juez que preside el tribunal. Después de obtener el permiso del juez, podrán informar y analizar el proceso del juicio. Si el caso tiene un mayor impacto en la sociedad, podremos incluso ver la vista judicial "en directo". A juzgar por la situación real de los litigios por disputas de expresión, los tribunales de varios lugares cuentan con regulaciones pertinentes. Si desea utilizar los medios de comunicación para intervenir en el proceso del juicio, los pacientes y sus familias deben consultar de inmediato las normas pertinentes del tribunal local.

Los familiares y amigos de los pacientes que asistan u observen la audiencia judicial deben llevar consigo sus documentos de identidad, registros del hogar y otros documentos.

Después de que el departamento de registro de supervisión de seguridad del tribunal maneje el registro de supervisión de seguridad, se enviará a una audiencia para permitirle observar el proceso de la audiencia judicial. Durante el proceso de revisión, guarde silencio y no se permite audio, video ni tomar notas. Los observadores no tienen condición de demandantes, no tienen derecho a hablar y no se les permite comentar o discutir con otros. ¡Solo un observador!

Además, la Ley de Procedimiento también estipula que el Tribunal Popular conocerá de disputas médicas que involucren secretos de estado, privacidad personal u otras disposiciones de la ley. No se permitirán audiencias públicas. En este caso, nadie puede asistir al juicio excepto el demandante, el demandado y el juez. Los medios de comunicación tampoco pueden interferir. A juzgar por la práctica de litigios en disputas de expresión, hay más casos relacionados con la privacidad personal que no se ven en público y menos casos que surgen de otras circunstancias.

2. Verificación de identidad

De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley Procesal, antes de que comience un litigio por disputa médica, el secretario debe verificar si las partes y otros participantes en el litigio están presentes en el tribunal. y declarar disciplina judicial. Durante la sesión del tribunal, el juez que preside verificará a las partes, anunciará la causa del caso, anunciará la lista de jueces y secretarios, informará a las partes de sus derechos y obligaciones en el litigio y preguntará a las partes si han solicitado la recusación.

Durante esta serie de procedimientos, los pacientes y sus familiares deben escuchar atentamente los anuncios hechos por el juez y su secretario. Estos anuncios relevantes son en realidad los derechos de litigio que tienen los pacientes y sus familias durante el proceso de litigio. Durante el proceso de litigio, las acciones de las partes relevantes se realizan a través de "derechos de acción". No existe ningún tribunal más allá del "derecho a demandar". Incluso si los hechos creídos por los pacientes y sus familias existen, ¡serán detenidos a tiempo si no se encuentran en los procedimientos legales correspondientes! A juzgar por los casos de disputas médicas que hemos representado, la situación más común que enfrentan los pacientes y sus familias es que cuando los pacientes y sus familiares ven al abogado de la institución médica explicando la situación, explicando los motivos y interrogando las pruebas, siempre están ansiosos. discutir con la otra parte. ¡Ansioso por refutar la defensa de la otra parte y convertir el procedimiento en un “debate judicial”! Se puede decir que los procedimientos de litigio estrictos son "clavar un clavo es un remache". Las cuestiones analizadas en otros procedimientos no se tratarán en este procedimiento. Debido a que los pacientes y sus familias no entienden las disposiciones del proceso, a menudo se "fuera del tema" y el juez los detiene. Por lo tanto, debe comunicarse plenamente con su abogado antes del juicio, aprender adecuadamente los conocimientos jurídicos sobre litigios y no dejar que el juez le diga constantemente que "estos temas se discutirán en un procedimiento determinado". Si el paciente y su familia realmente no conocen el procedimiento, el abogado hablará directamente. Los pacientes y sus familias desempeñan un papel de apoyo en el litigio y cooperan activamente con los abogados en el trabajo judicial.

3. Investigación judicial y contrainterrogatorio

Una vez completados todos los procedimientos, el proceso de litigio entra en la etapa de investigación judicial, y la investigación judicial se lleva a cabo en el siguiente orden:

p>

(1) Declaración y defensa de las partes; generalmente el paciente, los familiares y los abogados leen la acusación, exponen la causa de la acción, los reclamos del litigio y exponen los hechos y el proceso del caso. Durante este proceso, se recomienda que el abogado hable de manera concisa y directa, centrándose en los hechos y evitando "tocarse las cejas y la barba". Debido a que los familiares de algunos pacientes no saben cómo litigar, espero que no expresen todas sus quejas. El contenido narrativo es a menudo complejo y confuso, sin resaltar las "cuestiones clave" y siendo demasiado detallado en cuestiones sin importancia. Los pacientes y familiares dijeron tantas cosas que el juez estaba "desconcertado". Cuando el discurso no debe entenderse, el juez a menudo interrumpe directamente al paciente y a sus familiares y pregunta directamente sobre los hechos del caso. Si quieres hablar así, ¡es mejor que no digas nada! Por lo tanto, se recomienda que el abogado hable en esta parte y prepare documentos para el discurso ante la sesión del tribunal, de modo que sea conciso y conciso.

Una vez que el paciente y sus familiares hayan realizado sus declaraciones, la institución médica demandada dará respuesta a la denuncia del demandante. En términos generales, se trata de refutar la demanda del demandante, explicar los hechos y motivos, presentar sus propias afirmaciones, etc. En este momento, los pacientes y sus familiares a menudo "no pueden escuchar" la "refutación" de los demás y tienen que "discutir" entre ellos. Sin embargo, esta vez es un proceso de narración de historias para ambas partes. Los pacientes y familiares no deben apresurarse a "refutar" la historia de la otra persona en este momento, incluso si la otra persona está mintiendo.

(2) Informar a los testigos sobre sus derechos y obligaciones, testificar y leer el testimonio de los testigos que no están presentes en el tribunal.

De la situación real de los casos de disputas médicas; los testigos participan directamente en los procedimientos judiciales La situación es rara. A menudo, los testigos proporcionan un "testimonio testimonial", que se presenta al tribunal en forma de testimonio escrito. Por lo tanto, las declaraciones de los testigos a menudo se leen en voz alta en este procedimiento. Antes de eso, se deben preparar materiales que puedan probar la identidad del testigo y los hechos del caso.

(3) Presentar evidencia documental, evidencia física y materiales audiovisuales;

Si el paciente y sus familiares han recopilado evidencia documental, evidencia física y materiales audiovisuales relevantes. antes de la demanda, también pueden presentarlos al tribunal durante el juicio. Esta vez es lo que les presentamos antes. ¡La preparación de pruebas es una visión común antes de un litigio! Si los pacientes y sus familias siempre establecen el concepto de evidencia en sus mentes y prestan atención a recopilar pruebas en todas partes, definitivamente jugará un papel clave en nuestros litigios por disputas médicas. El cliente en un caso de negligencia médica que representé era un oficial de policía. Después de la muerte de su padre, cuando otros familiares tenían disputas con la institución médica, él siempre "negociaba y mediaba" con la institución médica. Vino a mi bufete de abogados y me mostró una grabación de vídeo del médico tratante admitiendo su negligencia médica durante una consulta con la institución médica. ¡No esperaba tal evidencia! Sus palabras fueron más directas y trabajó duro para recopilar pruebas. ¡Hasta el día de hoy, todos los abogados admiramos su “perseverancia”! Por supuesto, puede estar relacionado con su "práctica judicial", pero creo que sería muy gratificante si nosotros, los pacientes comunes y los familiares, pudiéramos obtener "pruebas clave" a través de la guía de abogados. Después de todo, ésta es una manifestación concreta de que nuestros ciudadanos comunes aprenden y utilizan la ley, y es el progreso de nuestra civilización jurídica. Así que espero que los pacientes civilizados y sus familiares tengan suficientes "conceptos de evidencia".

A juzgar por los casos de litigios médicos que representamos, la calidad jurídica de los gestores de litigios médicos en las grandes instituciones médicas también es muy alta. Durante el juicio de un caso de disputa médica, la institución médica contraria mostró un video de un paciente caminando cómodamente hacia el baño sin personal ni equipo auxiliar. Este caso fue para investigar la desalineación de los clavos de acero en la institución médica, lo que causó el paciente al no poder caminar por sí solo constituye una demanda por discapacidad. ¡Que la otra parte presente tales pruebas ante el tribunal es obviamente muy perjudicial para la civilización! Por lo tanto, se debe recordar a los pacientes y sus familias que tengan la capacidad de realizar un "contrarreconocimiento". No dejes pruebas en tu contra. De lo contrario, no importa cuán elocuente y elocuente sea su abogado, ¡no podrá negar que este es un hecho cierto!

(4) Contrainterrogatorio de pruebas

Cuando el demandante y el demandado declaran y presentan pruebas relevantes, la otra parte tiene derecho a contrainterrogar la autenticidad y relevancia de las pruebas. . En términos generales, significa "reconocer" la evidencia presentada por la otra parte, o plantear objeciones a la autenticidad, como falsificar o eliminar registros médicos, testimonios falsos de testigos, etc. ¡En este momento, los pacientes y sus familiares pueden expresar sus propias opiniones sobre la narrativa de evidencia de cada uno! O se plantea una objeción de que la evidencia no tiene nada que ver con los hechos del caso. Por ejemplo, la afirmación de otro paciente de que la situación es la misma que la del paciente en este caso no puede usarse como evidencia porque es irrelevante para este. caso. Por lo tanto, es una evidencia que carece de relevancia y también puede negar la razón para usarla como evidencia.

Durante este proceso, muchos pacientes y familiares solicitarán una "evaluación de registros médicos" para determinar si los registros médicos han sido modificados o falsificados posteriormente. Sin embargo, a juzgar por las capacidades técnicas actuales y la situación de la "evaluación de documentos" nacional, a menudo no cumple con las expectativas de los pacientes y sus familias, y la tecnología es muy difícil. A juzgar por la situación de las instituciones de evaluación en todo el país, el nivel de evaluación es limitado. No ponga todas sus esperanzas en la "evaluación de documentos", de lo contrario socavará la intención original de los pacientes y sus familias de proteger sus derechos.

Durante el proceso de contrainterrogatorio, para revisar la autenticidad de las pruebas, el juez hará preguntas a ambas partes, o investigará y recopilará pruebas después del juicio, y verificará las pruebas con el personal y personal pertinentes. testigos.

4. Derechos legales en litigios

De acuerdo con las disposiciones de la Ley Procesal de mi país, los pacientes y sus familiares pueden presentar nuevas pruebas ante el tribunal y, con el permiso del tribunal, pueden hacerlo. "Puede presentar pruebas a testigos y tasadores", preguntó el inspector. Los pacientes y sus familiares podrán solicitar una nueva investigación, tasación o indagatoria, y el Tribunal Popular decidirá si permitirla o no. En otras palabras, si los pacientes y sus familias pueden obtener nuevas pruebas durante el proceso del litigio, pueden presentarlas ante el tribunal. Sin embargo, a juzgar por nuestra experiencia en la representación de disputas médicas en litigios, las instituciones médicas también tienen abogados para responder después de iniciar el proceso de litigio, y la otra parte suele ser muy cuidadosa. Cuando se trata de audiencias judiciales, a menudo no se obtiene ninguna prueba. Incluso las pruebas que se pueden obtener son a menudo "laterales" y no pueden probar directamente los hechos del caso. Por lo tanto, ¡la recopilación de pruebas previas al litigio se realiza en tiempos normales!

Si los pacientes y sus familias tienen objeciones a los testimonios de los testigos y a las conclusiones de la tasación de los testigos y tasadores, pueden presentar una queja ante el tribunal o solicitar una nueva tasación. Sin embargo, a juzgar por la experiencia en litigios, estas personas a menudo no asisten directamente a la audiencia judicial. Ambas partes en la disputa médica interrogan directamente el testimonio de los testigos y las conclusiones de la evaluación para determinar su autenticidad y relevancia.

5. Procedimiento de tasación

Una vez finalizado el proceso de apelación, el tribunal confiará la realización de la tasación a la agencia de tasación de accidentes médicos o a la agencia de tasación judicial de lesiones personales correspondiente.

Una vez completada la tasación, la conclusión de la tasación se presentará al tribunal, y el tribunal leerá la conclusión de la tasación y la transcripción de la inspección. Ambas partes en el litigio médico volverán a interrogar la conclusión. Exponga sus propios puntos de vista y opiniones sobre la autenticidad y relevancia de los hechos y conclusiones de la prueba de valoración. Si la conclusión de la identificación es muy desfavorable para el paciente y su familia, deberá solicitar una nueva identificación. Sin embargo, si el paciente y su familia no pueden encontrar una razón por la cual la agencia de tasación obviamente violó los hechos legales, en circunstancias normales, el juez no aceptará volver a realizar la tasación correspondiente. Por lo tanto, los pacientes y sus familias no deben depositar sus esperanzas en una nueva evaluación. Una solicitud de este tipo tiene obstáculos de procedimiento. ¡Ya es la “peor elección”!

6. Debate judicial

Una vez finalizados los procedimientos judiciales antes mencionados, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la legislación procesal de nuestro país, el debate judicial se llevará a cabo en el siguiente orden. :

(1) El demandante y su abogado ad litem hablan;

(2) el demandado y su abogado ad litem responden;

(3) el tercero y su abogado ad litem hablan o responden;

(4) Debaten entre sí.

Debido a la particularidad de las disputas médicas, los hechos de la tecnología médica se confirman mediante evaluación, por lo que en este sentido, ambas partes están de acuerdo o en desacuerdo, y hay pocas disputas entre ellas. Por tanto, los abogados que representan a ambas partes tienden a prestar más atención a la aplicación de la ley, al cálculo del importe de la indemnización y al reparto de responsabilidades. No habrá escenas de acaloradas discusiones entre nosotros en películas y televisión, especialmente en procesos penales.

Asimismo, se recuerda a los pacientes y sus familiares que el contenido del debate en este procedimiento es "conocer los hechos y aplicar la ley", estando prohibido "salirse del tema" y volcar sus sentimientos, estado psicológico, etc. Si es posible, es mejor que un abogado hable en su nombre. ¡De lo contrario el juez dejará de hablar porque no tiene nada que ver con el caso!

7. Opinión Final

Después del debate judicial, el juez que preside solicitará las opiniones finales de todas las partes en el orden del demandante, demandado y tercero. Esta "opinión final" es si nos atenemos a nuestras opiniones y si no las cambiaremos. En otras palabras, es una pregunta de una sola frase, igual que la anterior. No te salgas del tema. No te quejes sin cesar.

8. Mediación y Sentencia

Según lo establecido en la legislación procesal de nuestro país, una vez finalizado el debate judicial, se debe dictar sentencia conforme a derecho. La mediación también puede llevarse a cabo antes de que se dicte sentencia. Si la mediación fracasa, se dictará sentencia con prontitud. En otras palabras, el juez seguirá preguntando a las partes si están dispuestas a mediar antes de dictar sentencia. A juzgar por los casos de disputas médicas que hemos representado, si ambas partes pueden mediar antes del litigio, la mediación es posible. En la mayoría de los casos, el litigio se inicia porque la mediación falla. Por lo tanto, es poco común que las partes soliciten mediación en esta etapa del litigio. Es relativamente común entrar en el proceso de sentencia.

La descripción anterior es una descripción de evaluación de todo el proceso de litigio por disputas médicas. A partir de este procedimiento básico, el juez controla y capta el avance y las ampliaciones del procedimiento según las circunstancias concretas. Las partes involucradas en disputas médicas litigan bajo la dirección de un juez. Primero hablemos de lo que sucede a menudo en los litigios y sus consecuencias legales.

1. Las consecuencias legales de no comparecer ante el tribunal

En los casos de disputas médicas que representamos, a menudo sucede que una de las partes no puede comparecer ante el tribunal. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley Procesal de mi país, si el demandante (el paciente y su familia) se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido citado por una citación, o abandona el tribunal a mitad del camino sin el permiso del tribunal, la demanda puede ser despedido; el demandado (institución médica) es citado por una citación, quien se niega a comparecer ante el tribunal sin razones justificables, o que abandona el tribunal a mitad de camino sin permiso del tribunal, puede dictar sentencia en rebeldía.

En otras palabras, las actuaciones del juicio son vinculantes para ambas partes. Si los pacientes y sus familias no pueden asistir al juicio por otros motivos, pueden "autorizar" a su abogado a expresar sus puntos de vista y litigar.

2. Aplazamiento del juicio

Según lo establecido en la Ley Procesal de mi país, el juicio puede ser aplazado bajo cualquiera de las siguientes circunstancias:

(1 ) Debe comparecer ante el tribunal Las partes y otros participantes en el litigio tienen razones legítimas para no comparecer ante el tribunal;

(2) Las partes solicitan el retiro temporal;

(3) Es necesario notificar nuevos testigos para que comparezcan ante el tribunal y convocar a nuevos testigos Prueba, reidentificación, inspección o investigación complementaria;

(4) Otras circunstancias que deban posponerse.

A juzgar por los casos de disputas médicas que hemos representado, la segunda y cuarta situaciones son relativamente raras. Más del primer y tercer caso. Si se trata de una "parte que debe comparecer ante el tribunal", el juez suele dar una notificación muy "seria" en forma de citación antes de la demanda. Si no se dispone de aviso, se realizará mediante anuncio.

Porque el juez también sabe muy bien que si las partes no pueden comparecer ante el tribunal, es imposible explicar los hechos del caso. ¡Solo retrasando su llegada podría asistir a tiempo a la audiencia judicial! La situación más común es la tercera situación. Surgen situaciones nuevas durante el proceso de litigio. A veces una de las partes utiliza "estrategias" como medio para lograr los propósitos del litigio, como retrasar el tiempo y esperar a que el paciente se recupere. Por lo tanto, los pacientes, sus familias y abogados deben evitar procedimientos de litigio desfavorables basados ​​en las circunstancias específicas del caso y utilizar racionalmente los términos del litigio para beneficiar sus propios resultados del litigio;

3. Suspensión y terminación del litigio

Según lo establecido en la Ley Procesal de mi país, si existen circunstancias especiales en el litigio, el juez puede decidir suspender y dar por terminado el litigio. .

La "Ley Procesal" estipula que el proceso puede suspenderse en cualquiera de las siguientes circunstancias:

(1) Una de las partes fallece y debe esperar a que el heredero indique si participar en la demanda debido a un litigio médico Es una demanda en la que el paciente y sus familiares actúan conjuntamente como demandantes. Incluso si el paciente muere durante el proceso de litigio, los familiares del fallecido aún pueden continuar con la demanda;

(2) Una parte ha perdido la capacidad de litigar y aún no ha determinado su representante legal. La situación es similar a la descrita anteriormente, no hay gran problema; No será obstáculo para el litigio por parte de la familia del paciente. Según las disposiciones pertinentes de la Ley Procesal, si una parte pierde la capacidad de litigar, la familia del paciente es su representante legal y puede litigar en nombre del paciente;

(3) La persona jurídica u otra la organización en la que es una de las partes se da por terminada y los derechos aún no se han determinado. El titular de la obligación esta situación es relativamente rara y ocasionalmente ocurre en algunos hospitales privados, pero en tal situación, es probable que los derechos y obligaciones no se cumplan; ser determinado. A menudo, cuando la otra parte ve que la situación no es buena, "recogen sus cosas" y huyen. En lugar de una suspensión, lo que los pacientes y sus familias enfrentan es más probable que sea un juez que ponga fin al procedimiento, ¡que es lo que describimos a continuación!

(4) Una de las partes no puede participar en el litigio por motivos de fuerza mayor.

(5) El caso debe basarse en el resultado del juicio de otro caso, y el el otro caso aún no ha sido Concluido el juicio;

(6) Otras circunstancias que ameriten la suspensión del litigio.

Para evitar que el caso se "prolongue", la Ley Procesal también estipula que el litigio se reanudará una vez eliminados los motivos para suspenderlo. Los litigios por negligencia médica continuarán.

La "Ley Procesal" estipula que la demanda puede darse por terminada en cualquiera de las siguientes circunstancias:

(1) El demandante fallece y no tiene herederos, o los herederos renuncian a sus derechos a litigar;

(2) La institución u organización médica del demandado está en quiebra o ha sido cancelada y no tiene propiedad ni persona que soporte las obligaciones. Si esto sucede, los pacientes y sus familias enfrentarán el problema de no poder obtener la sentencia. Incluso si hay un veredicto y el paciente y la familia ganan el caso, se encontrarán con el problema de la "dificultad de ejecución". Esta situación suele ser causada por instituciones médicas con "integridad extremadamente pobre". También es lo que los pacientes y familiares menos quieren ver.

¡Afortunadamente, la probabilidad de que se produzcan las dos situaciones anteriores no es alta! Dado que el litigio médico lo llevan a cabo conjuntamente el paciente y su familia como demandantes, incluso si el paciente muere durante el proceso de litigio, la familia del fallecido aún puede continuar el proceso de litigio, lo que no será un gran obstáculo legalmente. El tribunal cuenta con procedimientos de ejecución pertinentes, y los pacientes y sus familiares también pueden exigir responsabilidad legal.

4. Formación de actas judiciales.

Según lo establecido en la Ley Procesal, durante la audiencia judicial, el secretario deberá hacer constar todas las actividades del juicio en la transcripción, la cual deberá ser firmada por los jueces y el secretario.

Las transcripciones judiciales se leerán en el tribunal y se podrá notificar a las partes y a otros participantes en el litigio para que las lean en el tribunal o en un plazo de cinco días. Si las partes y otros participantes en el litigio creen que hay omisiones o errores en sus declaraciones, tienen derecho a solicitar una corrección. Las transcripciones judiciales deberán ser firmadas o selladas por las partes y otros participantes en el litigio.

Si el paciente y su familia no están satisfechos con el veredicto y quieren pasar a segunda instancia a través del proceso de apelación, el tribunal de segunda instancia utilizará las transcripciones del juicio del tribunal de primera instancia y la revisión de el procedimiento de primera instancia como fundamento jurídico para que la segunda instancia modifique la sentencia. Por lo tanto, los pacientes y familiares deben leer y revisar el contenido de la transcripción del ensayo antes de firmar.

5. Forma y momento de la sentencia

De acuerdo con lo establecido en la Ley Procesal de mi país, el Tribunal Popular pronunciará públicamente sentencias en los casos que se conozcan en público o no. Si la sentencia se pronuncia en un tribunal, la sentencia se notificará dentro de los diez días; si la sentencia se pronuncia en forma programada, se emitirá una sentencia por escrito inmediatamente después de que se pronuncie la sentencia; En el momento de dictar sentencia, las partes deben ser informadas de sus derechos de apelación, del plazo para recurrir y del tribunal de apelación.

El veredicto es una norma para el final de la etapa del litigio.

Si el paciente y su familia están satisfechos con el veredicto, deberán esperar a que pase el plazo de apelación, que será un veredicto legal válido. Los pacientes y sus familias pueden acudir al tribunal para hacer cumplir la sentencia. Si los pacientes y sus familias no están satisfechos con el resultado de la demanda, deben apelar de manera oportuna según el tiempo especificado en la sentencia. Debido a que la apelación se basa en la insatisfacción con la primera instancia y tiene requisitos de litigio diferentes a los de la apelación, se recomienda que el paciente y el abogado de su familia escriban la petición de apelación. Hechos y motivos de la solicitud de apelación específica.

6. Sobre el período de prueba

Según lo establecido en la legislación procesal de nuestro país, los procedimientos judiciales se dividen en: procedimientos ordinarios y procedimientos simplificados. Los períodos de prueba pertinentes también son diferentes.

1. Duración de los procedimientos judiciales ordinarios

Los casos juzgados por el Tribunal Popular mediante procedimientos ordinarios deberán concluir dentro de los seis meses siguientes a la fecha de presentación del caso. Si existen circunstancias especiales que requieran una prórroga, ésta podrá prorrogarse por seis meses con la aprobación del presidente de este tribunal; si es necesaria una prórroga, deberá informarse al tribunal superior popular para su aprobación;

De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley Procesal de mi país, en los litigios médicos, el tiempo de identificación no puede contarse como parte del período de prueba. En otras palabras, el plazo anterior es el plazo del "puro juicio" y no incluye el tiempo de la tasación. Por lo tanto, en este caso, los pacientes y sus familias tardarán entre diez meses y un año en obtener una sentencia de primera instancia en la etapa del litigio. Se puede decir que los litigios por negligencia médica son una "batalla prolongada", un proceso de presentación constante de materiales, realización de procedimientos, explicación de hechos, celebración de sesiones judiciales y convocación de reuniones de evaluación. Este puede ser un proceso muy laborioso y laborioso para los pacientes, sus familias y abogados. Por lo tanto, se recuerda una vez más a los pacientes y sus familias que estén completamente preparados mentalmente antes de un litigio. Para estar preparados para una "batalla prolongada", las familias de los pacientes también deben estar preparadas para invertir tiempo, energía y dinero.

2. Plazo para el juicio bajo procedimientos simplificados

En vista de la interminable ocurrencia de disputas médicas en nuestro país, la ley procesal de nuestro país también estipula que al conocer de disputas médicas, las personas de base. Los tribunales y sus tribunales enviados deben tener hechos claros y se pueden aplicar procedimientos simples a disputas médicas simples donde los derechos y obligaciones son claros y las disputas no son graves. Para disputas médicas simples, los pacientes y sus familias pueden demandar oralmente. Ambas partes en un conflicto médico pueden recurrir simultáneamente al tribunal popular de base o al tribunal designado para resolver el conflicto. El tribunal popular de base o los tribunales designados por él pueden celebrar una audiencia inmediatamente o por separado. Al conocer casos civiles sencillos, los tribunales populares de base y sus tribunales enviados pueden utilizar métodos sencillos para convocar a las partes y a los testigos en cualquier momento. Los casos simples de negligencia médica son vistos por un solo juez. Cuando un tribunal conoce un caso mediante procedimientos sumarios, debe concluir el caso dentro de los tres meses siguientes a la fecha de presentación del caso.

El procedimiento sumario suele ser aplicable a casos en los que los hechos son muy claros y plenamente reconocidos por la otra parte. De hecho, este tipo de casos se trata más bien de determinar el importe de la indemnización. De lo contrario, para determinar los hechos habrá que pasar por el proceso de tasación, lo que llevará mucho tiempo y ya no será un trámite sencillo. De acuerdo con las disposiciones de la Ley Procesal, si una parte plantea una objeción a la aplicación de procedimientos sumarios y el tribunal popular considera que la objeción está establecida, o si el tribunal popular considera que no es apropiado aplicar procedimientos sumarios durante el juicio. , el caso será trasladado al procedimiento ordinario de juicio. Es decir, aún queda un periodo de prueba de 6 meses para cambiar el programa simplificado a un programa normal.

7. Formación de la sentencia

Según lo dispuesto en la Ley Procesal china, la sentencia debe expresar:

(1) Causa de acción, litigio. reclamaciones, hechos controvertidos y motivos;

(2) Hechos, motivos y base legal aplicable para la sentencia;

(3) Resultados de la sentencia y carga de los costos del litigio;

(4 ) Plazos de recurso y tribunales de apelación.

La sentencia será firmada por los jueces y el secretario, y será sellada con el sello del Tribunal Popular.

Como dijimos antes, la sentencia es un estándar para el final de la etapa contenciosa. Si el paciente y su familia están satisfechos con el veredicto, deberán esperar a que pase el plazo de apelación, que será un veredicto legal válido. Los pacientes y sus familias pueden acudir al tribunal para hacer cumplir la sentencia. Si los pacientes y sus familias no están satisfechos con el resultado de la demanda, deben apelar de manera oportuna según el tiempo especificado en la sentencia. Debido a que la apelación se basa en la insatisfacción con la primera instancia y tiene requisitos de litigio diferentes a los de la apelación, se recomienda que el paciente y el abogado de su familia escriban la petición de apelación. Hechos y motivos de la solicitud de apelación específica. Debido a que el paciente no está satisfecho con la sentencia de primera instancia, el juez de primera instancia y la otra parte en la apelación presentada, no está dispuesto a presentar una apelación directamente al juez de primera instancia original. Intentar someterse directamente al juez de segunda instancia es en realidad un malentendido del proceso.

De acuerdo con las disposiciones de la Ley Procesal de mi país, si una parte apela directamente ante el Tribunal Popular de segunda instancia, el Tribunal Popular de segunda instancia transferirá la petición de apelación al Tribunal Popular de primera instancia dentro de los cinco días. Dado que se trata de un procedimiento de trabajo entre tribunales, el tribunal de primera instancia debe redactar un dictamen jurídico sobre el caso de apelación y presentarlo al tribunal de segunda instancia. En otras palabras, el juez de primera instancia debe ver la apelación. A este respecto, los pacientes y sus familiares no deben "dar grandes rodeos", sino seguir los procedimientos prescritos por la ley. Esto puede ser un problema si tiene un abogado cerca. Incluso si el abogado no tiene formación médica, está familiarizado con el proceso de litigio. ¡El papel de los abogados en la representación de casos se hace evidente!

8. Validez de las sentencias

De acuerdo con lo dispuesto en la Ley Procesal de mi país, las sentencias y fallos del Tribunal Supremo Popular, así como aquellos que no sean apelables según a derecho o que no procede recurso después del plazo de apelación, son una sentencia o fallo jurídicamente eficaz.

Normalmente, el plazo de apelación es de quince días, contados a partir de la fecha en que el paciente y su familia reciben la sentencia. Sólo una vez transcurrido el plazo de apelación la sentencia tendrá efectos legales y podrá solicitar su ejecución ante el tribunal.