¿Los tres yuanes atrasados en el salario de Beijing?
Según la sentencia Beijing 0115 Minchu No. 1782 (2020) emitida por el Tribunal Popular del Distrito de Daxing en Beijing en septiembre de este año, el demandante McPherson Company presentó que debido a la necesidad de realizar actividades promocionales fuera de línea para Para este producto en el mercado de terminales, Sanyuan Company confió a McPherson Company la tarea de proporcionar promotores y llevar a cabo actividades promocionales de acuerdo con las instrucciones de Sanyuan Company.
De acuerdo con los requisitos de Sanyuan Company, McPherson Company brindó los servicios correspondientes a Sanyuan Company desde el 12 de mayo de 2065438 hasta el 16 de septiembre de 2065438, con una carga de trabajo total de 490 personas. Según el "Contrato de servicio de actividades de ejecución regular fuera de línea" firmado por ambas partes, las dos partes también acordaron la responsabilidad de Sanyuan Company por incumplimiento de contrato por pagos atrasados. Sin embargo, Sanyuan Company todavía está atrasada en el pago de las tarifas de servicio.
Además, 2065438 A mediados de mayo de 2008, Sanyuan Company planea llevar a cabo la actividad publicitaria "Sanyuan Beijing Cheese Printing" y ha seleccionado a McPherson Company como proveedor de servicios del proyecto mediante licitación. De acuerdo con los requisitos de Sanyuan Company, los métodos de promoción de este evento incluyen road shows y mini shows.
Del 2 de junio de 2018 al 5 de julio de 2018, McPherson Company brindó los servicios correspondientes de acuerdo con las instrucciones de Sanyuan Company y, de hecho, realizó 37 mini shows y 7 road shows (incluidos 4 juegos en la ciudad, 3 juegos en otros lugares). Sin embargo, Sanyuan Company no ha podido pagar ninguna tarifa de servicio.
Y después de que las dos partes llegaron a un acuerdo sobre el texto del contrato de servicio para el evento "Three Yuan Beijing Cheese Seal", el contrato se extendió. Para evitar más pérdidas, McPherson puso fin a la implementación de servicios de seguimiento.
McPherson Company cree que Sanyuan Company violó el contrato entre las dos partes después de que McPherson Company proporcionó los servicios correspondientes, no pagó las tarifas de servicio correspondientes según lo acordado en el contrato y debe asumir la responsabilidad correspondiente por incumplimiento. de contrato.
En vista del contrato de servicio para la actividad "Sanyuan Beijing Cheese Seal", aunque Sanyuan Company no lo selló al final, las dos partes llegaron a un acuerdo sobre el texto del contrato y cumplieron parcialmente el contrato. . Al final, debido a razones de Sanyuan Company, el contrato no pudo ejecutarse y Sanyuan Company debería pagar a McPherson Company los honorarios del servicio realmente realizado y compensar a McPherson Company por sus pérdidas.
Sin embargo, la empresa demandada Sanyuan cree que el contrato del proyecto actual para Sanyuan Beijing Cheese Printing no se ha firmado formalmente por escrito y las dos partes no han llegado a un acuerdo sobre el método y el monto del servicio. No estamos de acuerdo con la factura de servicio sellada proporcionada por Melfossen. Las dos partes han estado negociando y no han llegado a un acuerdo sobre la tarifa del servicio.
Durante el juicio, McPherson Company presentó múltiples registros de chat de WeChat del personal de ambas partes, con la esperanza de demostrar que las dos partes se habían estado comunicando sobre el contrato de impresión de queso Sanyuan Beijing y que Sanyuan Company no tenía ninguna objeción al términos del contrato. Las dos partes se han estado comunicando y de hecho han implementado el proyecto de impresión de queso Sanyuan Beijing.