Algunas opiniones sobre la implementación de la política criminal que combina indulgencia con severidad
Primero, implementar los requisitos generales de la política criminal de combinar indulgencia con severidad
1 Para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad, los delitos deben tratarse de manera diferente según la situación. circunstancias específicas, para ser indulgentes y estrictos, combinando rigor con indulgencia, debemos atacar a la minoría aislada, educar e inspirar para salvar a la mayoría, minimizar el antagonismo social, promover la armonía y la estabilidad social y salvaguardar la paz y el orden a largo plazo. del país.
2. Debemos comprender correctamente la relación entre indulgencia y severidad y combinar eficazmente indulgencia y severidad. No sólo debemos prestar atención a superar la influencia de la idea del castigo severo, sino también evitar dejarnos influenciar por la idea del castigo leve y la indulgencia ciega.
3. Para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad, debemos manejar los casos estrictamente de acuerdo con la ley, implementar concienzudamente los principios de legalidad del delito y el castigo, el principio de delito y castigo proporcionales, y el principio de igualdad ante la ley, y condenar con exactitud e imponer penas conforme a la ley. La combinación de indulgencia y severidad debe realizarse de conformidad con la ley. Sólo la combinación de indulgencia y severidad puede ser justificable y punible.
4. De acuerdo con los cambios en el desarrollo económico y social y la situación de la seguridad social, especialmente los cambios en la situación penal, y dentro del alcance prescrito por la ley, ajustar oportunamente los objetos, el alcance y la intensidad de la indulgencia y la severidad. Es necesario comprender de manera integral y objetiva las situaciones económicas y sociales y las condiciones de seguridad social en diferentes períodos y regiones, considerar plenamente el sentimiento de seguridad de la gente y las necesidades reales de castigar los delitos, y concentrarse en tomar medidas severas contra los delitos que ponen en grave peligro a la nación. la seguridad, la seguridad social y los intereses del pueblo. Para delitos que no son de naturaleza grave, tienen circunstancias menores y son menos dañinos para la sociedad, y el acusado se declara culpable y se arrepiente, y un castigo indulgente es más propicio para la armonía y la estabilidad social, se puede dar un trato indulgente de acuerdo con el ley.
5. Para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad, debemos respetar estrictamente la ley, mantener la unidad y autoridad de la ley y garantizar buenos efectos legales. Al mismo tiempo, debemos considerar plenamente si la gestión del caso conduce a ganar el apoyo de las amplias masas populares y la estabilidad social, si conduce a desmantelar los crímenes y resolver conflictos, si conduce a educar y Reformar a los criminales y regresar a la sociedad, ya sea que conduzca a reducir la confrontación social, si conduzca a promover la armonía social y luchar por mejores efectos sociales. Es necesario prestar atención a explicar plenamente los motivos de la sentencia en los documentos de la sentencia, especialmente los motivos de indulgencia o rigor, a fin de alentar al acusado a declararse culpable y obedecer la ley, prestar atención a educar al público y lograr la unidad orgánica del efecto jurídico y el efecto social de la sentencia del caso.
En segundo lugar, comprender con precisión y aplicar correctamente los requisitos políticos de "rigor" de conformidad con la ley.
6 El "rigor" en la política criminal de combinar indulgencia con severidad se refiere principalmente. a si el delito es muy grave, aquellos que sean extremadamente nocivos para la sociedad y deban ser condenados a pena grave o muerte según la ley, serán condenados resueltamente a pena grave o muerte a los acusados que sean extremadamente nocivos para la sociedad o tengan penas legales o discrecionales severas; circunstancias de castigo, así como aquellos que son subjetivamente malignos y personalmente peligrosos. Los acusados con mayor orientación sexual deben ser severamente castigados de acuerdo con la ley. En las actividades judiciales, al incorporar los requisitos políticos de "rigor de conformidad con la ley", podemos disuadir eficazmente a los delincuentes y a los elementos socialmente inestables, y lograr el propósito de frenar y prevenir eficazmente los delitos.
7. Para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad, debemos adherirnos inquebrantablemente a la política de castigar severamente los delitos graves de conformidad con la ley. Para delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, delitos cometidos por organizaciones terroristas, delitos cometidos por organizaciones sectarias, delitos cometidos por fuerzas del mal, delitos que ponen en peligro intencionalmente la seguridad pública y otros delitos que ponen en grave peligro el poder nacional y el orden y la estabilidad social, homicidio intencional, lesiones intencionales, causar muerte, violación, secuestro, delitos violentos graves como secuestro y trata de mujeres y niños, robos, robos mayores y hurtos mayores, delitos que afectan gravemente la sensación de seguridad de las personas, delitos de contrabando, venta, transporte y fabricación. drogas, especialmente los delitos que son extremadamente hostiles al país y la sociedad y que se dirigen a grupos inespecíficos de personas y delincuentes cuyos delitos son particularmente graves serán condenados a una pena más severa de conformidad con la ley si lo merecen, y se les impondrá la pena de muerte. de conformidad con la ley.
8. Delitos graves de corrupción, soborno, abuso de poder, incumplimiento del deber y abandono del deber por parte de funcionarios del Estado, delitos cometidos por fuerzas del mal, accidentes graves de seguridad, producción y venta de alimentos falsificados y de mala calidad y drogas y delitos cometidos por trabajadores estatales en la seguridad social, adquisición de tierras y demolición, delitos graves en la reconstrucción posterior a desastres, reestructuración empresarial, atención médica, educación, empleo y otros campos. , dañando gravemente los intereses de las masas, teniendo un impacto social negativo, provocando una fuerte reacción pública y ocurriendo en áreas e industrias clave de la construcción económica y social.
Para delitos y delitos de soborno comercial cometidos por funcionarios estatales que se aprovechan de sus cargos para cometer delitos de naturaleza atroz, circunstancias graves, involucrados en una amplia gama de casos y que tienen gran influencia, o quienes se nieguen a declararse culpables o se arrepientan después de cometer un delito, y oculten los hechos del delito. Quienes destruyan pruebas, ataquen y defiendan alianzas, o se fuguen después de haber sido acusados, serán castigados resueltamente de acuerdo con la ley.
Los delitos oficiales y los casos de soborno comercial en los que las ganancias criminales del acusado no son grandes pero causan grandes pérdidas a la propiedad estatal y a los intereses de las personas y tienen un impacto social extremadamente negativo también deben ser castigados severamente de acuerdo con la ley.
Es necesario comprender estrictamente los estándares de identificación de las circunstancias atenuantes legales para los delitos relacionados con el deber y el alcance de las penas atenuantes, controlar estrictamente el alcance aplicable de la libertad condicional para penas de prisión de duración determinada de menos de tres años después se reduce la pena y se estandariza efectivamente la aplicación de la libertad condicional y la exención de la pena penal para los delitos relacionados con el deber.
9. En la actualidad y en el futuro, por delitos que pongan en grave peligro el orden financiero, como fraude en la obtención de fondos, fraude en préstamos, fabricación y venta de moneda falsa, perturbación y manipulación de los mercados de valores y de futuros, la producción. y venta de medicamentos falsificados, medicamentos de calidad inferior y alimentos tóxicos y nocivos Delitos que ponen en grave peligro la seguridad de los alimentos y los medicamentos, contrabando y otros delitos que infringen gravemente los intereses económicos nacionales, delitos que causan accidentes graves de seguridad con consecuencias graves, delitos que contaminan gravemente el medio ambiente , minería ilegal, tala ilegal y otros delitos que dañan gravemente los recursos ambientales, etc.
10. Para castigar severamente delitos penales graves, se debe considerar plenamente la malignidad subjetiva y el peligro personal del acusado. Los acusados que hayan planificado y planeado cuidadosamente el delito con antelación, que sean reincidentes, delitos relacionados con el deber, etc., o los acusados que hayan sido castigados penalmente por delitos intencionales y cometido delitos dentro del período de libertad condicional o libertad condicional, serán castigados severamente en de conformidad con la ley para lograr la pena completa con función preventiva especial.
11. Los reincidentes y los infractores de drogas serán severamente castigados conforme a la ley. Cualquiera que constituya reincidente o reincidente de drogas de conformidad con la ley debe reflejar el espíritu de castigo severo incluso si el delito es menor. En particular, los reincidentes que tengan antecedentes de delitos violentos o hayan sido condenados a penas severas deben ser castigados severamente de conformidad con la ley.
12. Prestar atención al uso integral de diversos métodos de castigo, especialmente la aplicación del castigo patrimonial de conformidad con la ley, para castigar eficazmente los delitos. Si existen sanciones patrimoniales adicionales según disposiciones legales, se aplicarán conforme a la ley. Para los delitos de malversación y avaricia, se debe prestar más atención a la aplicación de sanciones patrimoniales de conformidad con la ley, de modo que los delincuentes puedan ser castigados económicamente y privados de su capacidad y condiciones para volver a cometer delitos. Debe reforzarse la aplicación de las sanciones patrimoniales para garantizar la severidad de la pena y el cumplimiento de su función. Si el acusado posee y dispone ilegalmente de los bienes de la víctima y no puede devolver los bienes robados, esto debe considerarse como un factor importante al decidir el castigo, reflejando el espíritu de un castigo severo.
13. Los imputados en causas penales deben rendir cuentas estrictamente conforme a la ley y todo debe estar justificado. Debemos esforzarnos por mejorar la eficiencia judicial bajo la premisa de garantizar la equidad judicial. En particular, aquellos casos penales que ponen en grave peligro el orden social y despiertan preocupación social, deben ser juzgados lo más rápido posible y las sentencias dictadas de manera oportuna, garantizando al mismo tiempo la calidad de los casos.
3. Comprender con precisión y aplicar correctamente los requisitos de la política de "indulgencia según la ley"
14 La "indulgencia" en la política criminal de combinar indulgencia con severidad se refiere principalmente al tratamiento. de delitos menores y acusados sociales que son menos dañinos, o cuyos delitos son graves pero tienen circunstancias de castigo indulgentes estatutarias o discrecionales, y cuya malignidad subjetiva es relativamente leve y que representan poco peligro personal, pueden recibir un castigo más leve, reducido o exento en de acuerdo con la ley, aquellos que tengan cierto daño social. Las conductas que sean sexuales, pero las circunstancias sean obvias y el daño sea menor, no serán tratados como delitos para aquellos que no pueden ser encarcelados de acuerdo con la ley, penas no privativas de libertad como; Se deben aplicar en la medida de lo posible penas suspendidas o de control, o multas únicas.
15. La conducta del imputado ha constituido delito, pero el delito es menor, o un menor o un estudiante comete un delito menor, o el imputado tiene preparación criminal, cesación del delito, encubrimiento, coacción o defensa. Comportamiento excesivo, falta de rescate ante el peligro, etc. , y no es necesario ser condenado a una pena penal de conformidad con la ley. Quienes estén exentos de sanción penal deberán, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Penal, hacer un buen trabajo para afrontar las consecuencias, brindar asistencia y educación, o transferirlo a los departamentos correspondientes para su manejo, a fin de esforzarse. para mejores efectos sociales.
16. Los delincuentes cuyo delito es menor, cuya malignidad subjetiva no es profunda, cuyo peligro personal es bajo, que han mostrado arrepentimiento y que ya no ponen en peligro a la sociedad, deben ser tratados con indulgencia de acuerdo con la ley. Para quienes cumplan con las condiciones, se aplicarán penas no privativas de libertad como libertad condicional, control y multa única de conformidad con la ley. Al mismo tiempo, cooperaremos con los correccionales comunitarios para fortalecer la educación, la reforma, la asistencia y el trabajo de socorro.
17 En general, los acusados que se entregan deben ser castigados con indulgencia de conformidad con la ley, a menos que el delito sea particularmente grave, la malignidad subjetiva sea particularmente grande, el peligro sea particularmente grande o el acusado utilice maliciosamente. la rendición para evadir sanciones legales.
En principio, si los familiares llevan al acusado ante la justicia de diferentes formas o ayudan a las autoridades judiciales a arrestarlo y creen que se ha entregado, se le debe imponer una pena más leve de acuerdo con la ley; algunos de ellos no pueden considerarse como entrega. Teniendo en cuenta que los familiares del acusado apoyan el trabajo de los órganos judiciales e instan al acusado a comparecer ante el tribunal, declararse culpable y arrepentirse, esto también debe tenerse plenamente en cuenta a la hora de decidir el castigo específico para el acusado.
18. Generalmente, si un acusado expone el delito de otra persona, que constituye un servicio meritorio, se le impondrá una pena más leve de conformidad con la ley. Si el acusado tiene un servicio meritorio pero no tiene circunstancias penales muy malas ni consecuencias penales graves, la indulgencia del castigo debería ser mayor.
19. A los infractores primerizos y ocasionales a los menores se les debe imponer una pena más leve en función de sus motivos, medios, circunstancias, consecuencias y estado subjetivo en el momento del delito. Los infractores por primera vez o los infractores ocasionales que cometen delitos menores pueden quedar exentos de pena penal si deben ser sentenciados de conformidad con la ley; también se deben aplicar, en la medida de lo posible, penas no privativas de libertad, como penas suspendidas, control y multas únicas.
20. Para los delitos juveniles, al tiempo que se considera el motivo y finalidad del delito, la naturaleza del delito, las circunstancias y el grado de daño social, también se debe considerar plenamente si es la primera vez que se comete el delito. el delincuente ha cometido un delito, si se ha arrepentido después de ser llevado ante la justicia, su experiencia de crecimiento personal y Siempre se ha demostrado que el principio de "educación primero, castigo después" y la política de "educación, reforma y rescate" son respetarse en la tramitación de los casos. En el caso de hurtos, robos y fraudes ocasionales, si la cantidad acaba de alcanzar un nivel relativamente alto y la persona puede confesar sinceramente después del incidente y devolver activamente los bienes robados, las circunstancias pueden considerarse obviamente menores y no tratarse como un delito. . Para delitos menores, podrán aplicarse adecuadamente penas no privativas de libertad, como libertad condicional o control, multas únicas, etc., de conformidad con la ley, quienes estén exentos de pena penal de conformidad con la ley estarán exentos de pena penal; Si un menor comete un delito grave, se le impondrá una pena más leve o reducida de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 17 de la Ley Penal. Los menores delincuentes mayores de 14 años y menores de 16 años generalmente no son condenados a cadena perpetua.
21. Para los delitos cometidos por personas mayores, se deben considerar plenamente sus motivos, propósitos, circunstancias, consecuencias y expresiones de arrepentimiento, y combinados con su peligro personal y la posibilidad de reincidir, se debe imponer un castigo más leve. ser dada según corresponda.
22. Por delitos provocados por la intensificación de conflictos civiles como amorosos, matrimoniales, familiares, disputas vecinales, delitos provocados por conflictos laborales, mala gestión, etc., delitos con malas intenciones, delitos provocados por la culpa de la parte perjudicada o basada en delitos repentinos causados por justa indignación o factores defensivos deben ser castigados con levedad cuando corresponda.
23. Si el imputado compensa activamente a la víctima, se declara culpable o se arrepiente después de cometer un delito, podrá considerarse como una circunstancia discrecional de la sentencia de conformidad con la ley. En el caso de delitos causados por la intensificación de disputas civiles como el matrimonio y la familia, si la víctima y su familia expresan su comprensión al acusado, debe considerarse una circunstancia de sentencia discrecional. Si el delito es menor y se obtiene el perdón de la víctima, el infractor puede ser tratado con ligereza de conformidad con la ley. Si no se requiere sanción penal, el infractor puede quedar exento de pena penal.
24. Para los acusados de delitos penales, si las medidas obligatorias no privativas de la libertad, como la libertad bajo fianza en espera de juicio y la vigilancia residencial, son suficientes para prevenir el peligro social y no afectarán el desarrollo normal del proceso penal, las medidas privativas de libertad generalmente no son necesarias. . Si la Fiscalía Popular inicia un proceso público y el acusado no ha sido arrestado, el Tribunal Popular generalmente no puede decidir arrestar al acusado, a menos que el acusado se escape, se confabule en una confesión, cometa otro delito, esté en peligro personal o tenga otras circunstancias. que puedan afectar el normal desarrollo del proceso penal.
4. Comprender con precisión y aplicar correctamente los requisitos políticos de "combinar indulgencia con severidad"
25 "Combinar indulgencia con severidad" en la política criminal se refiere principalmente a la necesidad de combinar indulgencia. con severidad al castigar diversos delitos de conformidad con la ley. Ser bueno en aplicar de manera integral la combinación de indulgencia y severidad, tratar diferentes delitos y criminales de manera diferente y lograr un equilibrio entre indulgencia y severidad dentro de la severidad y severidad dentro de la indulgencia.
26. Si bien se castigan severamente las infracciones penales graves conforme a la ley, también hay que prestar atención al equilibrio entre indulgencia y severidad cuando el imputado se ha entregado, prestado servicio meritorio, encubridor, etc. estatutario o discrecional. circunstancias para un castigo indulgente. Según las circunstancias específicas del delito, al dictar sentencia se debe tener plenamente en cuenta a las personas que deben o pueden ser tratadas con indulgencia según la ley.
27. Si bien se aplica un castigo indulgente a los delitos menores de conformidad con la ley, se debe prestar atención al equilibrio entre indulgencia y severidad, y se debe considerar plenamente si el acusado se ha negado a cambiar. a pesar de repetidas amonestaciones, ha causado graves daños a la sociedad y tiene una fuerte reacción pública, etc. Aquellos que no son lo suficientemente severos para ser castigados efectivamente también deben reflejarse en las sentencias, de modo que los delincuentes puedan ser castigados severamente y mejorar efectivamente el efecto de la rehabilitación.
28. Para los casos en que el demandado tenga circunstancias agravantes legales y discrecionales, así como circunstancias legales y discrecionales indulgentes, el caso debe basarse en un examen integral de los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el grado. del daño social del delito basado en la malignidad subjetiva del acusado, el peligro personal, la situación de la seguridad social y otros factores, un análisis y juicio integral generalmente conducirán a un castigo estricto o indulgente.
29. Comprender con precisión y aplicar estrictamente la política de "mantener la pena de muerte, controlarla estrictamente y aplicarla con prudencia". Los delincuentes cuyos delitos sean extremadamente graves y merezcan la muerte deben ser condenados resueltamente a muerte de conformidad con la ley. Es necesario controlar estrictamente la aplicación de la pena de muerte de conformidad con la ley, unificar los estándares de juicio en los casos de pena de muerte y garantizar que la pena de muerte sólo se aplique a un número muy pequeño de delincuentes que hayan cometido delitos extremadamente graves. En casos específicos en los que se impone la pena de muerte, las pruebas para la condena o la sentencia deben ser verdaderas y suficientes, y deben conducir a una conclusión única. El delito es extremadamente grave, pero mientras no pueda ejecutarse inmediatamente según la ley, la pena de muerte no debe imponerse ni ejecutarse inmediatamente.
30. Los delitos cometidos por organizaciones terroristas, organizaciones de culto, organizaciones del hampa y grupos criminales dedicados al contrabando, fraude, tráfico de drogas y otras actividades criminales deben ser tratados de manera diferente según las diferentes situaciones: organizaciones líderes en organizaciones criminales o los grupos, comandantes, planificadores y elementos clave deben ser castigados severamente de acuerdo con la ley, y aquellos que sean condenados a penas severas o a muerte deben ser sentenciados resueltamente a penas severas o a muerte, aquellos que sean engañados o coaccionados para unirse a organizaciones criminales; Los cómplices que desempeñen un papel auxiliar recibirán una pena más leve o reducida de conformidad con la ley. Si se cumplen las condiciones de la libertad condicional, se podrá aplicar la libertad condicional.
Para delitos como asesinato, incendio provocado, robo y lesiones que ocurren en incidentes masivos, se debe prestar atención a tomar medidas enérgicas contra la organización, el mando, la planificación y los participantes activos que cometen directamente el crimen; que sean incitados, engañados o intimidados. Aquellos que participen, si las circunstancias son menores, y si realmente muestran arrepentimiento después de la educación, deben ser tratados con indulgencia de acuerdo con la ley.
31. Para los casos * * * comunes de cómplices, se debe considerar plenamente el estatus y el papel de cada acusado en los * * * cómplices, así como las diferencias en malignidad subjetiva y peligro personal. Si por los hechos y pruebas se puede distinguir al delincuente principal y al cómplice, se les identificará como delincuente principal y delincuente accesorio. Si hay más de un infractor principal, se debe hacer una distinción adicional entre el infractor principal y el infractor más grave. En el caso en que varios acusados * * * matan a una víctima, es necesario distinguir aún más los roles de cada acusado, determinar con precisión la culpabilidad de cada acusado y tratarlos de manera diferente, esto no puede basarse simplemente en la incapacidad de distinguir las prioridades; . Sentencia dura.
32. Para los delitos de negligencia, como el delito de accidentes de seguridad, una comprensión integral de la escala de castigo que equilibra la indulgencia y la severidad debe basarse en la gravedad de las consecuencias perjudiciales causadas por el delito, el grado de culpabilidad subjetiva del imputado y actuación del imputado después de cometer el delito. Cualquiera que rescate activamente, recupere pérdidas o impida eficazmente que las pérdidas se expandan después de cometer un delito negligente será tratado con indulgencia de conformidad con la ley. Aunque las consecuencias perjudiciales no sean particularmente graves, si las circunstancias son especialmente atroces o si el caso se oculta deliberadamente o incluso se escapa después del incidente, lo que retrasará la identificación oportuna de la causa del accidente y la rápida organización del rescate, ser severamente castigado conforme a la ley.
33. En el caso penal ×××, se debe controlar estrictamente el informe del principal culpable o cabecilla y la identidad del coacusado, y aquellos que tengan un efecto menor sobre el delincuente deben ser más ligeros o castigo reducido si Un castigo más leve puede dar lugar a una sentencia desequilibrada para todo el caso y, en general, no se impondrá un castigo más leve a quienes denuncien y expongan a delincuentes que hayan cometido delitos igualmente graves en otros casos penales, o ayuden a capturar a otros autores o; Los cabecillas en el mismo caso recibirán en principio una pena más leve o serán castigados en principio con arreglo a la ley. Cualquiera que haya realizado un servicio meritorio contra un cómplice o miembro común de un grupo criminal, especialmente aquellos que ayudaron a capturar al principal criminal o cabecilla, deberá reflejar plenamente la política y recibir una pena más leve, reducida o exenta de conformidad con la ley.
34. Delitos graves como delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, delitos que ponen en peligro intencionalmente la seguridad pública, delitos violentos graves y delitos económicos que involucran a líderes de delitos organizados, como delitos terroristas, delitos de culto y delitos de gánsteres. los organizadores, los delincuentes graves que vuelvan a cometer delitos relacionados con las drogas; aquellos que se nieguen a pagar activamente las multas de ejecución de bienes de conformidad con la ley o que sean capaces de cumplir activamente con la responsabilidad civil correspondiente a la indemnización serán estrictamente controlados al conmutar o conceder la libertad condicional; conforme a la ley. A la hora de conmutar las penas de los reincidentes, éstas deberían ser estrictamente controladas. Si una persona se niega a revelar su verdadera identidad o falsifica materiales de conmutación o libertad condicional y no cumple con las condiciones para la conmutación o la libertad condicional, no tendrá derecho a la conmutación o la libertad condicional.
Delincuentes que hayan sido condenados a muerte con dos años de ejecución suspendida o cadena perpetua por cometer homicidio intencional, explosión, robo, violación, secuestro y otros delitos violentos. , la frecuencia y magnitud de las conmutaciones deben controlarse estrictamente para garantizar sentencias reales relativamente largas, mantener la equidad y la justicia y garantizar el efecto de la rehabilitación.
Para delincuentes juveniles, delincuentes ancianos, delincuentes discapacitados, delincuentes delincuentes, delincuentes en libertad condicional y delincuentes coaccionados, delincuentes que voluntariamente pagan propiedad para ejecutar sanciones patrimoniales o asumir responsabilidad civil por compensación, debido a defensa excesiva o evasión excesiva. de peligro Los delincuentes condenados a penas de prisión de duración determinada, así como otros delincuentes que no son subjetivamente graves y no representan un gran peligro personal, deben ser tratados con indulgencia basándose en su arrepentimiento. A quienes se declaren culpables, obedezcan la ley, respeten las normas penitenciarias, participen activamente en el estudio y el trabajo y muestren verdaderamente arrepentimiento, se les conmutará la pena de conformidad con la ley. El rango de reducciones de la pena podrá flexibilizarse adecuadamente y el intervalo. podrá acortarse en consecuencia. A quienes cumplan las condiciones de libertad condicional previstas en el párrafo 1 del artículo 81 del Código Penal se les concederá más libertad condicional de conformidad con la ley.
El quinto es mejorar el mecanismo de trabajo para implementar la política criminal combinando indulgencia con severidad.
35. Prestar atención a resumir la experiencia procesal y promover activa y constantemente la estandarización de las sentencias. Es necesario estandarizar la discreción de los jueces, incorporar gradualmente las sentencias en los procedimientos judiciales, mejorar la apertura y transparencia de las sentencias, lograr plenamente la equidad y el equilibrio en las sentencias y mejorar continuamente la calidad y eficiencia de los casos penales.
36. El Tribunal Popular Supremo continuará mejorando y perfeccionando el sistema de orientación de casos que implementa la política penal de combinar indulgencia con severidad resumiendo la experiencia de los juicios, produciendo casos típicos, fortaleciendo la orientación de los juicios y formulando documentos normativos. para el sistema de guía de casos.
37. Explorar activamente el mecanismo de trabajo para que el Tribunal Popular acepte casos penales menores, aprovechar al máximo las ventajas del Tribunal Popular de conveniencia y beneficio para el pueblo, y la rápida aceptación y juicio de los casos, y promover aún más la juzgamiento oportuno de las causas penales menores, y asegurar el efecto jurídico y la unidad orgánica de los efectos sociales.
38. Es necesario aprovechar plenamente las funciones de los procedimientos sumarios penales para ahorrar recursos judiciales, mejorar la eficiencia de los juicios y promover la equidad judicial, y fortalecer aún más la aplicación de los procedimientos sumarios. Para los casos de primera instancia de procesamiento público en los que el acusado no tiene objeciones a los hechos criminales básicos del acusado y se declara culpable voluntariamente, la aplicación de juicios simplificados de procedimientos ordinarios debe fortalecerse aún más de conformidad con la ley para garantizar que los casos calificados sean juzgados en de manera oportuna y eficiente.
39. Es necesario establecer y mejorar el mecanismo de juzgamiento de las causas penales que responda a las características de los menores, combinar la educación con el juicio y el castigo, y realizar mejor la "educación, la libertad condicional y el castigo" a través de medios científicos y métodos de juicio humanos. El propósito del "rescate" es promover el regreso de los delincuentes juveniles a la sociedad lo antes posible. Promover activamente la construcción de diversos sistemas que conduzcan a la reforma y gestión de los menores infractores. Los informes presentados por el departamento de seguridad pública sobre la revocación de la libertad condicional y la libertad condicional de menores infractores debido a la violación de las leyes y los delitos cometidos por menores durante la libertad condicional y la libertad condicional deben revisarse de manera oportuna, y las decisiones deben tomarse con prontitud dentro del período legal para Formar verdaderamente un esfuerzo conjunto para castigar y prevenir que los menores infractores cometan delitos.
40. Para los casos de persecución penal privada, el trabajo de mediación debe realizarse en la medida de lo posible para resolver los conflictos y promover la reconciliación entre las dos partes. Si, mediante la labor de los órganos judiciales, el acusado se declara culpable, se arrepiente, está dispuesto a compensar a la víctima por las pérdidas y obtiene su comprensión, llegando así a un acuerdo de transacción, el fiscal privado podrá retirar la acusación o podrá dar al acusado al acusado una pena más leve o quedar exento de pena penal de conformidad con la ley. Si el órgano de la fiscalía inicia un proceso público en un caso penal que es susceptible de procesamiento privado o procesamiento privado, el Tribunal Popular conocerá del caso de conformidad con la ley y condenará y castigará el caso de conformidad con la ley. En casos penales menores, como lesiones menores causadas por disputas civiles, si las partes llegan a un acuerdo por sí mismas después de llevar el asunto a los tribunales, esto debe permitirse y registrarse. El Tribunal Popular también puede intentar hacer algún trabajo para promover la solución de estos casos sin violar la ley.
41. Debemos esforzarnos por captar todos los factores positivos que favorecen la mediación y la solución de litigios civiles incidentales, hacer más análisis jurídicos y promover la reconciliación de las partes, a fin de implementar mejor el política criminal de combinar indulgencia con severidad y esforzarse por cerrar el caso. Es necesario aprovechar plenamente el papel activo del acusado, la unidad de víctimas, las organizaciones comunitarias de base, los defensores, los agentes litigantes y los familiares cercanos en la mediación de litigios civiles incidentales, coordinar a todas las partes para hacer un buen trabajo en la mediación, tratar de llegar a un acuerdo de compensación civil a través de la mediación, y lograr que las víctimas y sus familias comprendan al acusado, resuelvan conflictos y promuevan la armonía social.
42. Las partes pertinentes deben proporcionar asistencia financiera adecuada a las víctimas y sus familiares que hayan sido perjudicados por actos delictivos, no puedan recibir una compensación efectiva a tiempo y tengan dificultades especiales en la vida, lo que ayudará a resolver conflictos y disputas. y promover la armonía y la estabilidad sociales. Los tribunales de varias localidades deben implementar e implementar el sistema de asistencia a las víctimas de delitos a la luz de las realidades locales y bajo la coordinación general y la orientación específica del comité del partido y el gobierno para garantizar que este trabajo se lleve a cabo sin problemas y logre resultados efectivos.
43. Los casos de conmutación y libertad condicional están sujetos a una combinación de audiencias judiciales y audiencias escritas. Los casos de delitos profesionales, especialmente los casos de conmutación y libertad condicional de ex cuadros dirigentes a nivel de condado o superior, deben ser vistos ante los tribunales.
En principio, también deberían celebrarse juicios para la conmutación y la libertad condicional de los delincuentes que pongan en grave peligro la seguridad pública, como homicidios intencionales, robos, lesiones intencionales, etc., cabecillas y otros principales en casos de delincuencia organizada, y delincuentes en otros casos importantes e influyentes. casos. En los casos que se conozcan por escrito, si la pena ha de ser conmutada o puesta en libertad condicional, la lista de personas a las que se les conmutará o será puesta en libertad condicional será publicada en el lugar de detención y estará sujeta a amplia supervisión por parte de otros reclusos.
44. Mejorar el mecanismo de supervisión de los jueces penales para implementar la política penal de combinar indulgencia con severidad, y prevenir el uso de la indulgencia y la severidad, la perversión de la ley y el abuso de poder para beneficio personal. Es necesario mejorar el sistema de indicadores de valoración y evaluación de juicios, mejorar los estándares para identificar casos incorrectos y el sistema de rendición de cuentas para casos incorrectos, y mejorar el mecanismo de evaluación y evaluación de jueces. Es necesario cambiar efectivamente la práctica de medir la calidad del trabajo procesal penal y el desempeño de los jueces únicamente mediante tasas de conmutación y nuevos juicios. Es necesario explorar y establecer un sistema de evaluación que no sólo pueda reflejar el derecho procesal, ajustarse a las características profesionales de los jueces, sino que también refleje con precisión la calidad integral y la capacidad judicial de los jueces. Realizar una evaluación integral y científica de la orgánica. unidad de efectos sociales.
45. Los tribunales populares en todos los niveles deben fortalecer el contacto y la coordinación con los órganos de seguridad pública, los órganos de seguridad nacional, las fiscalías populares, los órganos administrativos judiciales y otros departamentos, establecer mecanismos regulares de coordinación del trabajo y estudiar y aplicar la legislación penal. Política de combinar indulgencia con severidad. Medidas de trabajo para resolver problemas específicos en el momento oportuno. De acuerdo con los principios legales de "división del trabajo y responsabilidades, cooperación mutua y moderación mutua", fortalecemos los contactos de trabajo con los órganos de seguridad pública y la Fiscalía Popular, para que cada uno pueda desempeñar sus propias funciones y formar una fuerza conjunta. mejorar continuamente la credibilidad judicial y mantener la autoridad judicial. Es necesario fortalecer la comunicación y coordinación con los órganos de la administración judicial en materia de representación de abogados defensores, asistencia jurídica, solicitudes penitenciarias de conmutación y libertad condicional, correccionales comunitarios, etc., y promover la implementación efectiva de la política penal de combinar indulgencia con severidad.