¿Cuáles son las causas y consecuencias del incidente del Tigre del Sur de China? En la tarde del 5438 de junio al 3 de octubre de 2007, Zhou Zhenglong, un aldeano de la aldea de Caiwen, ciudad de Chengguan, condado de Zhenping, provincia de Shaanxi, afirmó haber tomado una fotografía de un "tigre salvaje del sur de China". " en la bahía de Shenzhou, aldea Caiwen. 10 El 12 de junio, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi anunció el descubrimiento del tigre del sur de China en Shaanxi y publicó una fotografía del tigre del sur de China tomada por Zhou Zhenglong, un aldeano de la aldea de Caiwen, ciudad de Chengguan, condado de Zhenping, ciudad de Ankang, Shaanxi. Provincia, el 35.438+00 de junio de 2007. Sin embargo, esta sensacional noticia inmediatamente hizo que muchos internautas la cuestionaran, pensando que podría ser una estafa del tigre de papel. 10 19 de junio: Fu Dezhi, investigador principal del Grupo de Investigación de Innovación en Taxonomía de Plantas de Semillas del Instituto de Botánica de la Academia de Ciencias de China, afirmó que, como científico autorizado que ha estado involucrado en la investigación de plantas durante más de 20 años, "se atreve "Jurar por mi cabeza" que la foto es falsa. El 22 de octubre de 2018, ante las dudas sobre las fotografías de tigres del sur de China, Zhou Zhenglong llevó los negativos a la Administración Forestal Estatal y se presentó cara a cara con la persona correspondiente a cargo del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi. El 24 de octubre de 2010, la Administración Forestal Estatal escuchó el informe del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi y del personal pertinente sobre el estudio de tigres del sur de China iniciado el año pasado y las fotografías de tigres salvajes del sur de China en el condado de Zhenping, y decidió organizar a expertos para realizar un estudio especial de los recursos de tigres salvajes del sur de China. El 25 de octubre de 2018, Cao Qingyao, director de la Oficina de Información y portavoz de la Administración Forestal del Estado, dijo: "La Administración Forestal del Estado solo está investigando y demostrando si hay tigres en la reserva natural. La autenticidad de las fotografías no es segura. "Lo que la Administración Forestal del Estado debe determinar. No hemos estudiado este tema. "La autenticidad de la fotografía debe ser verificada por la autoridad de la fotografía. Si hay tigres en el área local es un asunto de la Administración Forestal del Estado. " 29 y 10 de octubre, Silvicultura Provincial de Shaanxi. La sala exhibe películas (negativos) de tigres salvajes del sur de China tomadas por Zhou Zhenglong, fotografías en color reveladas y ampliadas con película y algunas fotografías tomadas con una cámara digital. En la nueva foto, los ojos del tigre están bien abiertos y brillan ferozmente, y se puede ver vagamente parte de la cola del tigre. El 29 de octubre de 2010, Wildlife Conservation International emitió una declaración por primera vez sobre el incidente de la foto del tigre del sur de China, diciendo que la reacción del tigre del sur de China en la foto era anormal. El 30 de octubre de 2010, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi declaró oficialmente que las dudas sobre las fotografías del tigre del sur de China procedían del sector privado y nunca habían sido cuestionadas oficialmente. Aunque los expertos de la Academia de Ciencias de China creen que la foto es falsa, el departamento forestal no ha recibido ningún interrogatorio formal sobre el tigre del sur de China. 165438 + El 8 de octubre, Hao Jinsong, un joven jurista que ha luchado en muchas demandas de interés público, presentó una solicitud de reconsideración administrativa ante la Administración Forestal del Estado, solicitando a la Administración Forestal del Estado que investigue y castigue el incumplimiento del deber del Departamento Forestal de Shaanxi y Zhou El fraude de Zhenglong, y exigió que la Administración Forestal del Estado debe confiar a una organización profesional la identificación de las fotografías una por una. Del 16 de junio a 438 + 11 de octubre, la prestigiosa revista científica mundial "Science" publicó oficialmente una foto muy controvertida de un tigre del sur de China, pero la revista no llegó a una conclusión final sobre la autenticidad de la foto. 165438+El 15 de octubre, los medios revelaron que cuatro expertos de la Administración Forestal Estatal llegaron al condado de Zhenping y comenzaron a investigar la autenticidad del tigre del sur de China. 165438+El 16 de octubre, algunos internautas dijeron que el prototipo de "Hua Tiger" es en realidad la pintura de Año Nuevo en la pared de su casa. Al mismo tiempo, Yiwu New Year Picture Factory confirmó que efectivamente había producido fotografías de Año Nuevo para el Año del Tigre. 165438+El 20 de octubre, el abogado Baoji denunció oficialmente a Zhou Zhenglong ante la Oficina de Seguridad Pública de Xi. 165438 + El 21 de octubre, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi respondió al Tigre del Año Nuevo Lunar por primera vez, sugiriendo que la disputa entre el Tigre del Año Nuevo Lunar y la sesión fotográfica de Zhou Zhenglong debería resolverse mediante una investigación criminal y otros canales. 165438+El 26 de octubre, NetEase publicó un conjunto completo de 40 fotografías digitales originales de los "Tigres salvajes del sur de China" tomadas por Zhou Zhenglong. Zhou Zhenglong dijo que demandaría por "publicar fotos de tigres sin permiso". El 3 de febrero de 65438, los informes de tasación y las opiniones de expertos de seis aspectos determinaron que la foto del tigre era falsa. El 3 de febrero de 65438, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi emitió un comunicado pero no respondió a la identificación con fotografía. El 4 de febrero de 2018, la Administración Forestal Estatal declaró que el tigre de la foto era real o falso y que era difícil evaluar las condiciones de vida de los tigres salvajes del sur de China en la zona. La Administración Forestal Estatal no se equivocará al identificar la autenticidad de fotografías de tigres del sur de China. 65438+El 10 de febrero, el joven jurista Hao Jinsong presentó una denuncia contra la Administración Forestal Estatal ante el Segundo Tribunal Intermedio de Beijing con respecto al incidente de la "Foto del tigre del sur de China". En la denuncia, Hao Jinsong solicitó al tribunal que revocara la decisión de la Administración Forestal Estatal de no conceder la reconsideración administrativa y solicitó al tribunal que dictaminara que la Administración Forestal Estatal aceptara su solicitud de reconsideración.

65438+febrero 65438+abril, la revista "Science" publicó fotografías de las pinturas del Año del Tigre en el sur de China y publicó artículos breves que presentaban algunas actividades y reacciones recientes de la Asociación de Fotógrafos Chinos y la Administración Forestal Estatal. La revista aún no ha publicado ninguna reseña. 65438 + El 18 de febrero, los medios informaron que el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing dictaminó que la solicitud de reconsideración de Hao Jinsong no constituía un acto administrativo específico y que su procesamiento no cumplía con las condiciones de procesamiento estipuladas por la ley. 12 19 En una conferencia de prensa celebrada por la Administración Forestal del Estado, Zhuo, Director del Departamento de Protección de la Administración Forestal, dijo que la Administración Forestal del Estado ha requerido que el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi confíe a una agencia de tasación profesional a nivel nacional para autenticar los documentos originales. materiales como fotografías de tigres del sur de China tomadas de acuerdo con la ley y publicar con sinceridad los resultados de la identificación. El mismo día, Guan Ke, director del Centro de Publicidad de Información del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, dijo que el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi había recibido oficialmente instrucciones de la Administración Forestal Estatal. El Ministerio de Silvicultura está implementando activamente las instrucciones de la Administración Forestal Estatal y confiando a una agencia de identificación reconocida la reidentificación de las fotografías de tigres del sur de China. 65438 El 20 de febrero, los medios informaron que algunos internautas revelaron que en octubre y febrero de 2007, la Oficina Forestal del condado de Zhenping envió obsequios y dinero al Equipo de Investigación de Tigres del Sur de China enviado por el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi. Al día siguiente, Qin Dapeng, director de la Oficina Forestal de Zhenping, respondió a los medios: "El libro de cuentas es una trampa de Zhenping y el Equipo de Investigación de Tigres del Sur de China 65438 + El 24 de febrero, Hao Jinsong presentó formalmente un informe". Denuncia ante el Tribunal Superior de Beijing, solicitando la designación del segundo tribunal popular intermedio en Beijing. El tribunal aceptó el caso contra la Administración Forestal del Estado. El 27 de febrero de 2018, Cao Qingyao, portavoz y director de la Oficina de Información de la Administración Forestal Estatal, declaró en una entrevista en línea con Xinhuanet que se ha logrado un gran avance en la identificación fotográfica de los tigres del sur de China. De acuerdo con los requisitos de la Administración Forestal Estatal y el Gobierno Popular Provincial de Shaanxi, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi envió las fotografías a la autoridad nacional para su identificación. La mayoría de los internautas y el público en general pronto conocerán la autenticidad de las "fotos del tigre". El 29 de febrero de 2018, Zhang Bin, un técnico de la estación de gestión móvil que acompañó a la Administración Forestal Estatal en la caza de tigres en las montañas, informó que los expertos de la Administración Forestal Estatal descubrieron una vez más noticias y rastros de tigres en Zhenping, incluyendo más de 100 supuestas huellas de tigre del sur de China y un cadáver completo El esqueleto de un presunto cachorro de tigre del sur de China. El 7 de junio de 2008, 65438, Luo Jialin, el fabricante del tigre del Año Nuevo Lunar, considerado la fuente de la imagen original del tigre del sur de China, presentó una denuncia ante el Tribunal Popular de la ciudad de Yiwu, provincia de Zhejiang, demandando a Zhou. Zhenglong y Guan Ke por infringir sus derechos de reputación y exigir una disculpa pública de Zhou Zhenglong. Y una compensación de 10.000 yuanes, Guan Ke se disculpó públicamente y compensó con 20.000 yuanes. El 4 de febrero, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi emitió una "Carta de disculpa al público" por "divulgar apresuradamente información importante sobre el descubrimiento del tigre del sur de China". La carta de disculpa decía: "La publicación apresurada de información importante sobre el descubrimiento del tigre del sur de China sin evidencia física refleja el estilo de trabajo de la oficina y la disciplina laboral laxa. También dijo: "La evaluación encargada de la fotografía del tigre del sur de China, según". De acuerdo con los requisitos de la Administración Forestal del Estado y el gobierno provincial, se ha trabajado mucho y continuaremos avanzando una vez que los resultados estén disponibles, aceptaremos la conclusión de la evaluación de la agencia nacional de evaluación profesional y la anunciaremos con sinceridad. al público". El mismo día, dijo otra fuente. , un funcionario de la Administración Forestal Estatal reveló en privado que Zhu Julong, subdirector del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, fue suspendido de su cargo el 3 de febrero. El 20 de febrero, los medios informaron que un funcionario de la Administración Forestal del Estado reveló que la segunda identificación de las fotografías del tigre aún no había comenzado. La agencia de evaluación originalmente confiada por el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi fue el Centro de Evaluación de Evidencia Física del Ministerio de Seguridad Pública, pero el centro de evaluación se negó a aceptar la tarea. Desde entonces, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi ha encontrado varias agencias de tasación, pero "realmente no hay ninguna agencia de tasación autorizada dispuesta a intervenir en este asunto". El 4 de marzo, a Yuan, gobernador de la provincia de Shaanxi, se le preguntó sobre fotografías de tigres en el sur de China durante una entrevista exclusiva con un periodista de la agencia de noticias Xinhua. Yuan dijo que la actitud del gobierno provincial de Shaanxi hacia las fotografías de tigres en el sur de China era "clara". "Pero en las próximas dos sesiones, deberíamos centrarnos principalmente en revisar el informe de trabajo del gobierno", dijo Yuan. El 7 de marzo, el viceministro de Justicia, Zhao Dacheng, dijo en una entrevista con los medios de comunicación mientras participaba en una discusión conjunta de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino que no hay duda de que las cuestiones y hechos relacionados con "Tiger Gate" serán tratados. de conformidad con la ley después de haber sido investigado. El 10 de marzo, tras ser interrogado por los medios, Zhu Julong confirmó que todavía estaba en el trabajo y que su trabajo no había sido transferido. En respuesta al enfoque de la opinión pública sobre el Tigre del Sur de China en las "Dos Sesiones" Nacionales, Zhu Julong se rió y dijo que no tenía presión. El 10 de abril, los medios de comunicación revelaron que el enorme cartel que se encontraba en las calles del condado de Zhenping, provincia de Shaanxi, "Nadar en el corazón de la naturaleza, oler los tigres en el sur y probar el tocino en Zhenping" había sido reemplazado silenciosamente. El 8 de mayo, el Dr. Li Changyu, un famoso experto chino en investigación criminal en Estados Unidos, negó la autenticidad de la foto del "Tigre del Sur de China" en un discurso especial en Fujian, diciendo: "El posprocesamiento de la foto es bastante Bien, sólo puedo decir que nuestros agricultores chinos están muy bien, el nivel de PS es demasiado alto.