Una mujer de Nanjing reclamó 157.000 yuanes por un aborto por fertilización in vitro 10 días después de un accidente automovilístico. ¿Cómo decidió el tribunal?

El tribunal ordenó a la compañía de seguros compensar a la mujer con 47.000 yuanes. Una mujer de Nanjing reclamó 157.000 yuanes por un aborto por fertilización in vitro 10 días después de un accidente automovilístico. ¿Cómo decidió el tribunal?

Después del juicio, el tribunal dictaminó que la compañía de seguros debería compensar a la mujer con más de 47.000 yuanes. El criterio de valoración es que, aunque no se puede determinar la relación causal entre el aborto espontáneo y los accidentes automovilísticos, la correlación existe objetivamente. Esta es también la razón por la que las compañías de seguros deberían compensar. La compañía de seguros no quedó satisfecha con el resultado de primera instancia y no logró revocar la decisión durante el recurso de apelación en segunda instancia. La segunda instancia confirmó el veredicto original, indicando que el tribunal reconoció la conclusión de que existía una cierta conexión entre el aborto espontáneo y los accidentes. De hecho, no sólo la compañía de seguros se negó a aceptar el veredicto, sino también la mujer que creía haber abortado. ¿Cuál fue el fundamento para que el tribunal tomara esta decisión?

Después del accidente, el departamento de policía de tránsito concluyó que el conductor del vehículo de pasajeros, Wang, tiene toda la responsabilidad por el accidente, lo que indica que Wang y su compañía de seguros deben asumir la responsabilidad por el accidente, pero Las lesiones causadas directamente por el accidente fueron lesiones menores y la FIV resultó en un aborto espontáneo espontáneo 10 días después. Fue precisamente debido a este momento cíclico que el tribunal negó la relación causal entre los dos. En teoría, si existe una relación causal entre la causa del aborto espontáneo y el accidente automovilístico se debe obtener de una institución médica calificada o de una agencia de identificación forense. Se pueden utilizar opiniones más profesionales como estándar para determinar si existe una relación causal. Mi opinión personal

La madre llevó a la compañía de seguros a los tribunales y la compañía de seguros tuvo que asumir parte de la responsabilidad porque el hombre que conducía el coche cargaba con toda la responsabilidad. En este incidente, la persona que conduce el coche es totalmente responsable. Han pasado diez días, pero el niño que llevaba en el vientre ha abandonado este mundo. Esto debería ser un gran golpe para la madre. Sabía que la fertilización in vitro costaría mucho dinero, pero al final lo logré, pero perdí a mi bebé por un shock excesivo. Fue este conductor quien provocó tal tragedia. Como compañía de seguros, la indemnización es una necesidad absoluta. En definitiva, la decisión del tribunal sigue siendo bastante humana.

(La imagen proviene de Internet, si hay alguna infracción, comuníquese con el autor para eliminarla)