Patentes de chips en diferentes países
Según informes de medios relevantes, el 2 de marzo, un tribunal federal de Texas dictaminó que Intel debería pagar 265.438+75 millones de dólares por supuestamente infringir las patentes de fabricación de semiconductores de otras personas. Este es uno de los casos de infracción de patentes más grandes en la historia de Estados Unidos. Posteriormente, Intel dijo que apelaría. El mismo día, el Tribunal Federal de Distrito de Estados Unidos dictaminó que Intel era sospechoso de infracción. VLSI Technologies posee dos patentes. El tribunal dictaminó que la demandada Intel debía pagar 65.438+50 millones de dólares por una de las patentes y 675 millones de dólares por la otra patente, por un total de 265.438+75 millones de dólares.
Intel lo negó, pero fue rechazado por el tribunal. Intel afirmó que una de las patentes no era válida porque estaba relacionada con el trabajo de los ingenieros de Intel, pero el tribunal no lo aceptó. Durante el juicio, los abogados de Intel afirmaron que estas patentes pertenecieron a NXP Semiconductors y que VLSI, el demandante, se fundó hace cuatro años y no tiene productos relacionados. Su principal fuente de ingresos proviene de litigar demandas para obtener compensaciones.
Los abogados de Intel dijeron que VLSI sacó al azar dos patentes que no se habían utilizado en los últimos diez años y luego exigió hasta 2 mil millones de dólares en compensación. Este tipo de comportamiento por parte de la empresa no será tolerado. Gravan a las empresas verdaderamente innovadoras y el monto de compensación que VLSI puede recibir no puede exceder los 2,2 millones de dólares.
Se informa que una patente en este caso fue otorgada a la empresa de semiconductores Freescale en 2012, y la otra a SigmaTel en 2010. Freescale posteriormente adquirió SigmaTel. Posteriormente, NXP adquirió Freescale y así obtuvo estas dos patentes.
La información muestra que en 2019, estas dos patentes se transfirieron de NXP a VLSI. Los abogados de VLSI dijeron que los nuevos inventos contenidos en estas dos patentes pueden mejorar efectivamente el rendimiento y la velocidad de los procesadores, que son dos indicadores muy importantes en una competencia de mercado similar. Intel no sabía si utilizaba patentes de otras empresas cuando utilizaba tecnologías relacionadas, por lo que las ignoró deliberadamente.
El tribunal declaró que Intel no infringió intencionadamente la patente. De lo contrario, el importe de la compensación económica puede ser superior, incluso dos o tres veces el importe concedido por el tribunal. El monto de la compensación esta vez equivale a la mitad de las ganancias de Intel el año pasado. Intel ha dominado el mercado mundial de semiconductores durante los últimos 30 años, pero su posición ha comenzado a declinar en la era de los teléfonos inteligentes y la inteligencia artificial.
Vale la pena señalar que el juicio se pospuso una semana completa debido a la tormenta masiva en Texas. Intel esperaba posponer el juicio, pero se lo negaron.