Definición de "medios habituales" en el examen de la creatividad inventiva

1. En primer lugar, la creatividad de una patente de invención significa que la invención no es obvia. Para demostrar si existe actividad inventiva, basta con demostrar que la invención no es evidente. Por lo tanto, aunque el problema técnico resuelto por la invención no puede resolverse mediante documentos comparativos, no se puede demostrar que la invención no sea obvia, por lo que un progreso significativo no es condición suficiente para la inventiva.

Además, “tener características sustantivas sobresalientes y un progreso significativo” es un concepto introducido para explicar la no obviedad y, por lo general, los dos puntos son inseparables.

2. No existe una definición clara de los medios habituales, es decir, cuando no se encuentran documentos de comparación adecuados o los medios son obviamente efectivos (como usar luces para iluminar, usar pernos para arreglar cosas, etc. .), el examinador se encuentra desde el punto de vista de los expertos en la técnica, determinar si las características técnicas son un método común. La escala suele ser determinada por el propio examinador.

3. En primer lugar, no sé mucho sobre LED, así que no sé si este es un método común.

Sin embargo, si los rasgos distintivos se aplican en el mismo o similar ámbito, y sus estructuras son las mismas y desempeñan el mismo papel, se considerará un medio habitual o una inspiración técnica, y Las características técnicas no son creativas.