¿Quién tiene mejor tecnología 5G, Huawei o Qualcomm?
De hecho, en lo que a 5G se refiere, no existe Qualcomm 5G ni Huawei 5G.
El 5G del que hablamos ahora se refiere específicamente al 5GNR del 3GPP. 5G es el sistema de comunicaciones móviles de quinta generación. Actualmente, existen principalmente dos asociaciones que desarrollan estándares 5G a nivel mundial. Uno es 3GPP y el otro es IEEE. Sin embargo, en lo que respecta a las comunicaciones móviles, el IEEE no se opone en absoluto al 3GPP. La red global de comunicaciones móviles se basa básicamente en el marco 3GPP. Las comunicaciones móviles son también el último hogar que queda de la industria de las comunicaciones tradicionales. Aún queda un largo camino por recorrer antes de que la industria informática pueda ser invadida.
Las redes 5G desplegadas a nivel global se basan básicamente en el estándar 5GNR bajo el marco 3GPP. Estados Unidos todavía tiene algunas redes basadas en 5GTF en América del Norte, pero se están transformando en redes que admitan 3GP5GNR.
3GPP es una organización global de patentes y una de las organizaciones de patentes más grandes del mundo.
Bajo el marco 3GPP, todas las empresas quieren incorporar más estándares al estándar 5GNR del 3GPP, pero en este caso, Huawei tiene más patentes que Qualcomm. 2065438 + Entre las patentes esenciales del estándar 5GNR contabilizadas a finales de 2008, la proporción de patentes de Huawei superó con creces la de Qualcomm, ocupando el primer lugar.
La brecha entre Qualcomm y Huawei en las patentes esenciales del estándar 5GNR sigue siendo relativamente grande y básicamente no hay esperanzas de que se recupere.
Para Qualcomm, el mayor problema es que el impuesto de Qualcomm en la era 3G ha abrumado a toda la industria de las comunicaciones, lo que dificulta que Qualcomm ocupe una proporción relativamente alta de los sistemas de comunicaciones móviles distintos de 3G.
De hecho, en comparación con la era 4G, Qualcomm sigue siendo bueno en 5G NR. Debes saber que el núcleo de LTE es la "desactualización", y Qualcomm básicamente ha quedado marginado en 4G.
En comparación con Huawei, Qualcomm está en realidad más preocupado por el despliegue internacional de 5G porque sus estándares 3G han comenzado a caducar.
Actualmente, Qualcomm va por detrás de Huawei en el campo de la banda base. Qualcomm tiene dos modelos de banda base 5G, el X50 de primera generación y el X55 de segunda generación.
Huawei en realidad tiene dos modelos de banda base, a saber, el Balong 5G01 de primera generación y el Balong 5000 de segunda generación.
Este es Balong 5G01, que utiliza el 5G01 de Huawei. Ahora el 5G01 está equipado con Balong 5000 en 5CPE Pro.
Actualmente, la generación Qualcomm X50 solo admite NSA, solo admite 5G y no es compatible con 2/3/4G. Este está destinado a ser un producto de transición. La futura batalla por la banda base 5G será entre Qualcomm X55 y Huawei Balong 5000 (o banda base de próxima generación).
Redes 5G Huawei es una empresa de fabricación de comunicaciones que puede proporcionar soluciones 5G de extremo a extremo. Las redes 5G se dividen en red de acceso 5G (estación base 5G), red portadora 5G (transmisión óptica, enrutador, microondas, etc.), red central 5G, terminal 5G, etc. Huawei es la única empresa de comunicaciones que puede ofrecer soluciones de extremo a extremo.
Los servicios que Qualcomm puede ofrecer se basan principalmente en terminales.
En resumen, el 5G de Huawei y Qualcomm se basa ahora en el 5GNR del marco 3GPP. En lo que respecta a 5GNR, Huawei tiene una ventaja general.
No soy especialista en tecnologías de la comunicación, solo quiero expresar mi opinión.
Es innegable que Qualcomm ha acumulado mucha tecnología de comunicación. Sin embargo, Huawei también ha estado profundamente involucrada en el campo de las comunicaciones. Ambas partes cuentan con excelentes expertos en tecnología de comunicación, expertos en chips y sólidos recursos financieros. Por el momento, estos aspectos no son iguales.
5G, nombre de una nueva tecnología a desarrollar y aplicar, también se denomina quinta generación de tecnología de comunicaciones móviles. Si comparamos los pioneros de la tecnología de las comunicaciones, creo que Motorola es el pionero, seguido de Nokia, luego Sony, Huawei, ZTE, etc. En los últimos dos años, la guerra de las comunicaciones se ha reducido a los chips y la tecnología. El 5G de ZTE ha sido anunciado y probado, y el 5G de Huawei básicamente se ha implementado. ¿Qué está haciendo Qualcomm? No tengo ni idea. De hecho, parece que Huawei es más avanzado.
Con su buena marca y reputación, Huawei se ha vuelto más famoso a los ojos de la gente. La gente (los chinos) sabrá más o menos sobre él y el 5G que tiene. A menudo ignoramos a Qualcomm, que siempre ha utilizado tecnología de lanzamiento de chips. La mayoría de la gente no conoce la tecnología de chip y banda base de comunicaciones de Qualcomm que alguna vez usó Apple. Es como si todos elogiaran a Volkswagen, pero no necesariamente supieran que al MK4 de ese año también se le quitaron muchas piezas de madera de Audi. No se puede simplemente mirar la apariencia para determinar qué tecnología es mejor. ¿Qué opinas?
Primero, observe los parámetros, el rendimiento y el costo de los chips a nivel de aplicación;
En segundo lugar, observe los cambios provocados por la tecnología (por ejemplo, AnTuTu es una herramienta para verificando el rendimiento de toda la máquina);
En tercer lugar, observe la compatibilidad de 5G.
Los dos primeros puntos son relativamente fáciles. El tercer punto puede ser el más difícil de superar para Huawei. Hasta donde yo sé, muchos de los equipos de estaciones base de comunicaciones de Huawei cooperan con Qualcomm, Sony e incluso ZTE. Entonces, si 5G quiere deshacerse de estas personas, es poco probable que una empresa domine, por lo que se debe considerar la compatibilidad es igual a compartir.
En resumen, es difícil decir cuál de las tecnologías de comunicación 5G de Huawei y Qualcomm es superior. La gente común sólo puede ver quién es más famoso, los llamados expertos sólo pueden ver varios parámetros, la investigación técnica profesional sólo puede ver qué lógica es más simple y mejor, y quién es mejor sólo puede dejarse en manos de los consumidores.
Si una de las partes es eliminada por los consumidores, significa que su tecnología se ha quedado muy por detrás de la de la otra parte.
Esta cuestión requiere un análisis exhaustivo. Desde la perspectiva de las patentes centrales de 5G, Qualcomm tiene una ventaja. Las patentes principales para códigos largos (transmisión de datos) pertenecen a la solución de Qualcomm, y las patentes principales para códigos cortos (control de canales) pertenecen a Huawei. Esta es también un área en la que ambas empresas sobresalen. Qualcomm tiene sólidas capacidades de tecnología de chips y banda base y ocupa el primer lugar en el mundo en el campo de chips móviles. Huawei lleva mucho tiempo trabajando en el campo de los equipos de comunicaciones y es líder mundial. Afortunadamente, en la era 5G, ninguna empresa puede controlar códigos largos y cortos, especialmente Huawei, que también obtuvo la autorización de códigos cortos.
Además, además de las patentes principales, Huawei tiene un diseño inicial en el campo 5G y ha invertido mucho. Tiene las mayores reservas en estaciones base, equipos, software de aplicaciones, soluciones, etc. su tecnología patentada también está muy por delante de otras empresas.
Finalmente, Huawei también tiene sólidas capacidades de desarrollo de chips, ¡y los chips Kirin no son inferiores a Snapdragon!
En resumen, en términos de fortaleza integral, Huawei es muy superior a Qualcomm en capacidades de aplicaciones 5G. Esta es también la razón fundamental por la que la Five Eyes Alliance prohibió a Huawei.
¿Quién es mejor, Qualcomm o Huawei, en sus respectivas tecnologías 5G? En este punto, deberíamos hablar del tema de la votación 5G, porque Huawei y Qualcomm han hecho todo lo posible para competir por el dominio en la configuración estándar de las redes 5G. En lo que respecta a los estándares de la industria, todos quieren competir. Después de todo, si el estándar lo establece uno mismo, entonces la propia tecnología naturalmente tendrá la mayor ventaja, pero es una lástima que haya perdido frente a Qualcomm por un voto.
Pero en la batalla por 5G, Qualcomm aceptó los términos código largo y código corto, y Huawei ganó el estándar de código de control con su propia fuerza. Aunque parece que Huawei está sufriendo, en general, después de todo, Huawei tiene un negocio de comunicaciones, por lo que tiene una ventaja relativa.
La diferencia entre ambos es que Huawei no sólo tiene un negocio de telefonía móvil, sino también procesadores de desarrollo propio y negocios de comunicaciones. Más importante aún, Huawei también es una empresa orientada a la exportación con tecnologías patentadas. En este caso, Huawei naturalmente tiene derecho a licenciar patentes. Se informa que, hasta el momento, Huawei tiene 74.307 patentes independientes y el número de solicitudes aumenta a un ritmo de aproximadamente 1.300 cada año. Esto por sí solo sería suficiente para aplastar a muchas grandes empresas tecnológicas. Incluso marcas conocidas como Apple y Samsung pagan cientos de millones de dólares en derechos de licencia de patentes a Huawei cada año. ¡Esto realmente enorgullece a nuestras marcas independientes!
Por supuesto, en la era anterior de las redes 2G, 3G y 4G, Qualcomm en los Estados Unidos dominó una gran cantidad de patentes esenciales para los estándares de la industria y ocupó una posición dominante absoluta en la industria. Pero en la era 5G, la tecnología china se está poniendo al día, lo cual es inseparable de los esfuerzos de Huawei. El presidente de Huawei, Ren Zhengfei, dijo una vez: "¡Las tarifas de patentes de Qualcomm llegan al 5%, lo que equivale a pedir a todos los fabricantes de teléfonos móviles que trabajen para ello!". Según el volumen de envío de teléfonos móviles de marca propia de China el año pasado, Qualcomm cobró. Los fabricantes chinos cuestan aproximadamente entre 26 y 30 mil millones. Por lo tanto, para no ser controlado por otros, Huawei invierte en investigación y desarrollo de tecnología "independientemente del costo", invirtiendo una enorme cantidad de casi 90 mil millones de yuanes cada año. Además, la inversión en investigación y desarrollo de tecnología de Huawei en el campo 5G supera; Qualcomm. En cualquier industria, quien establezca los estándares tendrá la oportunidad de tener derecho a hablar y estar en la cima de la cadena industrial global. Al final, los esfuerzos de Huawei dieron sus frutos: sus 61 patentes estándar 5G representan el 22,93% del total mundial, ¡ocupándose el primer lugar en el mundo! Dejemos verdaderamente que la tecnología patentada de China tenga derecho a hablar en el mundo.
Resumen Aunque la descripción anterior menciona que Qualcomm tiene muchas patentes en la era 2G/3G/4G, Huawei también tiene muchas patentes en 5G, por lo que no hay mucha diferencia entre los dos. Además, la patente cruzada entre Huawei y Qualcomm es ahora el Internet de todo. Huawei tiene actualmente 23 pedidos de 5G, que pueden describirse como prósperos.
De hecho, existe otra empresa nacional, Xinke Group, que se estableció en Wuhan en julio de este año. Actualmente cuenta con 38.000 empleados y se espera que tenga unos ingresos anuales de 60.000 millones de RMB. Lo más importante es que Xinke Group es una empresa de propiedad estatal y no le faltarán fondos ni talentos. El capital registrado es de 30 mil millones. Se puede decir que contamos con el respaldo del país y los talentos de Wuhan. No es de extrañar que consiga algo una vez que se establezca el 5G.
En términos generales, aunque Huawei es actualmente el proveedor de equipos de comunicación número uno del mundo, y aunque tiene grandes ventajas en comparación con otras marcas como Nokia y Ericsson, en comparación con empresas nacionales como Cisco, la ventaja es en realidad no es muy grande, por lo que el seguimiento depende del desarrollo de varias empresas.
Respuesta completa
También verifiqué específicamente la información de esta pregunta. Huawei y Qualcomm invirtieron un poco más en Qualcomm en la etapa inicial de 5G, y el procesamiento máximo del módem en chip fue ligeramente mejor que el de Huawei. Sin embargo, Qualcomm no es una estación base, por lo que Huawei es mucho más fuerte en inteligencia artificial. Además, en todo el sistema 5G, Huawei desarrolla sus propios chips en todos los aspectos, y son líderes a nivel mundial. En términos de patentes 5G, Qualcomm está temporalmente por delante. Al ritmo actual de Huawei, se estima que Huawei superará a Qualcomm en dos años. Huawei es líder mundial en inteligencia artificial, chips de cadena completa, microondas, estaciones base, conmutadores controlados por programas, nube de equipos terminales (teléfonos móviles) e IoT empresarial.
¿Quién tiene mejor tecnología 5G, Huawei o Qualcomm?
Desde la situación general, ¡Huawei está un poco mejor! De lo contrario, ¿cómo podría Estados Unidos seguir intentando reprimir a Huawei? ¡Podemos saber por la supresión de ZTE y Huawei por parte de Estados Unidos que ZTE y Huawei han representado una seria amenaza para el liderazgo tecnológico de Estados Unidos!
Así que Huawei debería ser ligeramente mejor que Qualcomm en 5G, analicémoslo juntos:
En términos de ratio de patentes, Huawei está muy por delante de Qualcomm. Los datos del ETSI muestran que Huawei está muy por delante de Qualcomm en el número de patentes esenciales del estándar 5G, e incluso representa el 17%, mucho más que Qualcomm. ¡Por lo tanto, Huawei tiene una ventaja absoluta en las patentes esenciales para los estándares 5G!
En términos de banda base 5G, el rendimiento de Huawei es más fuerte. Comparemos Qualcomm X55 y Huawei Balong 5000. Ambos son chips de 7 nm. Qualcomm X55 se lanzó aproximadamente medio año después que Balong. En teoría, el rendimiento del Qualcomm X55 es mejor, pero de hecho, a juzgar por los parámetros anunciados por ambas partes, casi no hay una gran diferencia en la velocidad de funcionamiento entre Qualcomm y Huawei, pero en el modo 5G NR + LTE, el más rápido puede alcanzar 7,5 Gbps, ¡así que Huawei es mejor! En cuanto a las estaciones base 5G, Qualcomm no tiene tales servicios y no es tan bueno como Huawei.
Estrictamente hablando, la diferencia entre Qualcomm y Huawei es que Qualcomm y Huawei no son el mismo tipo de empresa en absoluto. Qualcomm gana dinero principalmente a través de chips y patentes, pero para Huawei los chips no son su principal negocio. Huawei es uno de los proveedores de equipos de comunicaciones más grandes del mundo. Actualmente, ganamos dinero principalmente a través de equipos de comunicación y teléfonos móviles.
Conclusión Actualmente, desde la perspectiva de la participación de mercado general, Huawei tenía una brecha considerable con Qualcomm antes, pero con la llegada completa de la era 5G, ¡Huawei tiene la ventaja con su excelente tecnología!
En términos de tecnología, en el campo 5G, Huawei y Qualcomm, actualmente, Huawei es definitivamente más fuerte. Este hecho es más claro para Estados Unidos de lo que vemos. En el campo 5G, la fuerza combinada de Huawei, ZTE y Datang ha superado por completo a la de Estados Unidos. Huawei ha superado a Qualcomm, por lo que Estados Unidos está ansioso por acabar con Huawei y suprimir la tecnología 5G de China.
Pero en términos generales, creo que Huawei y Qualcomm están al mismo nivel en términos de tecnología 5G general. Analicemos brevemente la comparación entre Huawei y Qualcomm desde varios aspectos.
En términos de tecnología central 5G, Huawei es superior a la tecnología central 5G de Qualcomm, lo que se puede reflejar en las patentes estándar esenciales en el campo 5G. Las denominadas patentes esenciales estándar, en pocas palabras, son las tecnologías adoptadas por el estándar global 5G y deben usarse en 5G. También existe una patente esencial no estándar, que puede entenderse simplemente como tecnología que no se utiliza en 5G.
Como se puede ver claramente en la figura anterior, Huawei representa el 15% de las patentes esenciales estándar relacionadas con 5G, y Qualcomm representa aproximadamente el 8%. Entonces, en el campo 5G, Huawei ha superado a Qualcomm, e incluso ZTE es mucho mejor que Qualcomm.
Actualmente, la tecnología 5G está definida por la organización de estándares 3GPP, que es una organización de estándares internacionales. Actualmente, Estados Unidos, Europa y China son las tres fuerzas principales, entre las cuales China, Estados Unidos y Europa son las más fuertes. Las denominadas patentes esenciales estándar son patentes reconocidas por el 3GPP como especificaciones 5G.
Qualcomm se suicidó en el campo de las comunicaciones móviles. Qualcomm fue una vez líder en tecnología de comunicaciones móviles 2G y 3G, pero Qualcomm era demasiado codicioso. Las empresas globales que pagaban impuestos por Qualcomm sufrieron miserablemente. Por lo tanto, en la era 4G, todos los miembros del 3GPP anularon conjuntamente la tecnología UMB liderada por Qualcomm, por lo que Qualcomm se vio obligado a transformarse, perdió oportunidades en la era 4G y se quedó atrás en la era 5G.
Recientemente, en la 83.ª sesión plenaria del 3GPP celebrada en Shenzhen, el candidato de Huawei, Georg Mayer, derrotó a Eddy Hall de Qualcomm en la competición por la presidencia de las tres sesiones plenarias del 3GPP, la organización de estandarización de las comunicaciones autorizada a nivel mundial, y fue elegido presidente del pleno del 3GPP.
Los presidentes de las organizaciones de estándares de comunicaciones suelen ser expertos técnicos de los principales fabricantes de equipos y fabricantes en el campo, por lo que esto también refleja que la acumulación de Huawei en el campo 5G supera a Qualcomm.
En el campo tecnológico central de 5G, Huawei es más fuerte que Qualcomm, pero a medida que 5G evolucionó de 2G, 3G y 4G, Qualcomm todavía posee una gran cantidad de patentes estándar esenciales en 2G y 3G. Además, algunas tecnologías 5G se extenderán a 2G y 3G, por lo que si se incluyen las tecnologías 2G y 3G, creo que Huawei y Qualcomm están básicamente igualados, y Qualcomm puede incluso estar por delante.
En la industria 5G de extremo a extremo, Huawei ha superado al 5G de Qualcomm en otro área. Huawei ha superado a Qualcomm en la cadena industrial 5G de extremo a extremo, incluidos los chips utilizados en los terminales 5G.
En el campo de los chips 5G, Huawei y Qualcomm están igualados. Muchos amigos creen que Huawei Balong 5000 ya está disponible comercialmente, utiliza tecnología de 7 nm y admite redes en modo SA. ¿Las capacidades del chip de Huawei han superado a las de Qualcomm? En realidad no puedes decir eso.
Debes saber que el chip X50 de Qualcomm se comercializó en 2017, casi dos años antes que Huawei. Esto significa que en dos años, la verificación y los pilotos globales de 5G solo podrán usar el X50 de Qualcomm, liderando ni un poquito. .
No creemos que Qualcomm haya hecho nada en estos dos años. Se espera que después del lanzamiento del X55 a finales de año, todavía quede por detrás del Barong 5000 de Huawei. La inversión anual en I+D de Qualcomm en chips es mucho mayor que la de Huawei.
¿Quién sabe si Qualcomm está bloqueando grandes movimientos?
Entonces, creo que Qualcomm está dos años por delante en términos de banda base 5G. Por ahora, Huawei está temporalmente por delante, pero Qualcomm definitivamente se está preparando para expandirse. Debes saber que incluso MediaTek y Spreadtrum admiten la banda base 5G en modo SA, pero Qualcomm aún no ha tomado medidas. está fuera de la cuestión.
Pero Qualcomm no es tan bueno como Huawei. Huawei tiene una cadena industrial 5G completa, mientras que Qualcomm solo tiene chips para teléfonos móviles. Esta es la ventaja de Huawei. Huawei tiene diseños correspondientes en toda la cadena industrial 5G, como terminales, comunicaciones inalámbricas, transporte de datos e incluso la computación en la nube Qualcomm no es tan bueno como Huawei en estas áreas.
5G es diferente a 2G y 3G. 5G ya no se trata de terminales y tecnología inalámbrica, sino de servicios To B, baja latencia de extremo a extremo y fragmentación de extremo a extremo. 5G es un proyecto de sistema de extremo a extremo y Qualcomm es muy inferior a Huawei.
Conclusión Huawei ha superado a Qualcomm en acumulación de 5G, pero la tecnología central de comunicaciones móviles de Qualcomm todavía estaba muy profunda en el pasado. Al mismo tiempo, Qualcomm y Huawei tienen cada uno sus propias ventajas en chips, pero dado que 5G es una ingeniería de sistemas de extremo a extremo, Huawei debería tener una ventaja única aquí.
Es precisamente por la fortaleza de Huawei en las redes 5G que Estados Unidos la ha suprimido y ha realizado tres malas jugadas seguidas.
En mi opinión, la tecnología 5G de Huawei aplastará directamente a Qualcomm; de lo contrario, los estadounidenses no estarían tan ansiosos. Si no lo crees, ¡comparemos uno por uno!
1. El debate sobre las normas está medio abierto: de hecho, ya ha concluido. Todos han logrado los logros correspondientes en un determinado campo al formular estándares 5G. El canal de datos (código largo y código corto) utiliza codificación LDPC liderada por Qualcomm, y el canal de control utiliza codificación de coordenadas polares recomendada por Huawei. De hecho, tanto Huawei como Qualcomm poseen patentes sobre los métodos de codificación reivindicados por el otro. Entonces, en la parte estándar, ¡Qualcomm y Huawei son casi tan malos! Aunque Qualcomm ha obtenido el estándar de código corto y largo del canal de datos, muchas patentes para la codificación LDPC están a punto de caducar, mientras que la codificación Polar de Huawei es una tecnología nueva y tiene una gran cantidad de patentes principales.
2. La banda base 5G de Huawei está medio año por delante: la red 5G para teléfonos móviles requiere una banda base 5G, y Qualcomm y Huawei ya tienen bandas base 5G comerciales de Qualcomm y Balong 5000. No entraré en detalles sobre el rendimiento específico de estas dos bandas base, ya que se han mencionado muchas veces en respuestas anteriores. En lo que respecta a estas dos bandas base 5G, Balong 5000 supera directamente a Qualcomm en segundos. Por supuesto, también se puede decir que Qualcomm tiene la banda base X55. Lo sentimos, esta banda base aún no está disponible comercialmente, es una banda base PPT. Comparemos nuevamente después de la comercialización. Para ser honesto, incluso el X55 no es tan bueno como Barong, es tan bueno como Barong. En general, la banda base 5G de Huawei aventaja a Qualcomm en aproximadamente medio año.
3. Número de patentes centrales de 5G: como se mencionó anteriormente, podemos observar la cantidad de patentes centrales de 5G contadas por organizaciones profesionales. No hay mucho que decir, basta con mirar la imagen (esta hoja de datos en realidad es un poco antigua, de principios de año), pero aun así, podemos ver que las patentes 5G de Huawei siguen siendo las primeras en el mundo, representando 15 %, mientras que Qualcomm sólo representa el 8% de las patentes. Incluso las patentes centrales combinadas de 5G de todas las empresas estadounidenses no alcanzan el 15% de las de Huawei.
4. La producción de equipos de Qualcomm es nula: Ni que decir tiene. Qualcomm no tiene este negocio y no produce ningún equipo terminal 5G. Ahora, Qualcomm no tiene otro negocio que vender chips y patentes para teléfonos móviles. Huawei puede proporcionar un conjunto completo de equipos 5G, desde estaciones base hasta terminales, que se puede decir que es un conjunto completo de soluciones 5G, además de los propios teléfonos móviles 5G de Huawei, así como futuros sistemas de IoT basados en 5G.
A través de las áreas anteriores, podemos ver que además de la formulación de estándares 5G, Huawei ha superado a Qualcomm en otros aspectos. En conjunto, el aplastamiento de Huawei por parte de Qualcomm en el campo 5G ha quedado completamente establecido. Por lo tanto, Ren mencionó en muchas entrevistas que Huawei está 2-3 años por delante de Estados Unidos en 5G, ¡y de hecho es cierto!
Gracias por leer. Dame un cumplido y ánimo. Bienvenido a la Sociedad Entomológica Rother. Gracias~ ~La respuesta a esta pregunta es obvia. Huawei es mucho mejor que Qualcomm.
El negocio de Qualcomm se divide principalmente en dos partes: chips y patentes. Los chips son la conocida serie Snapdragon, que incluye SoC 855/845 y chips de banda base X55/X50. Qualcomm tiene ciertas patentes sobre el estándar 5G.
Huawei tiene capacidades completas de la cadena industrial en el campo 5G. El terminal cuenta con su propio chip SoC Kirin, chip de banda base Balong 5000, teléfonos móviles Huawei y una serie de productos más. Huawei es el número uno del mundo en equipos de comunicación 5G y el número uno del mundo en patentes esenciales para estándares de comunicación 5G. Los enrutadores y conmutadores de nivel de operador de Huawei en la red central 5G han superado a Cisco y siguen siendo el número uno del mundo.
Así que Qualcomm también tiene cierta fortaleza en 5G, pero las capacidades 5G de Huawei pueden cubrir toda la cadena industrial. Huawei, incluidos Qualcomm, Apple, Ericsson y Cisco, ya ha participado en servicios 5G y se encuentra entre los mejores. Entonces, en términos de fortaleza general, Huawei es mucho más fuerte que Qualcomm.