Resultados de la investigación científica del Instituto de Propiedad Intelectual de la Universidad de Pekín
Basado en estadísticas y análisis de datos y combinado con casos típicos, este informe resume el desarrollo de la tecnología de Internet de China de la siguiente manera:
1. La tecnología en la industria de Internet se desarrolla rápidamente y los productos se actualizan rápidamente. Si observamos las tendencias de los últimos 10 años, el ciclo de actualización de la tecnología patentada es de aproximadamente 3 años. De 2010 a 2013, el número de patentes en diversos campos técnicos de Internet aumentó rápidamente. Hay dos razones principales: en primer lugar, la mayor conciencia sobre los derechos de propiedad intelectual de las empresas; en segundo lugar, la implementación de políticas nacionales de financiación y recompensa para las solicitudes de patentes. 2. Descripción general del diseño de patentes de empresas nacionales y extranjeras en China Desde la perspectiva de los titulares de derechos exclusivos, las empresas extranjeras tienen un diseño de patentes temprano en el campo de Internet, centrándose principalmente en la capa física de Internet, es decir, el campo. de tecnología de transmisión, que involucra muchos estándares de transmisión de Internet; el número de patentes emitidas por empresas nacionales ha crecido rápidamente en los últimos tres años, centrándose principalmente en la innovación en software y diseño de productos. El número de patentes chinas acumuladas en campos técnicos como la mensajería instantánea, las redes sociales, los pagos móviles, los juegos en línea, la seguridad de redes y los motores de búsqueda. En el mercado ya es comparable o incluso superior a las empresas extranjeras en el mismo campo. En el futuro, las empresas chinas de Internet ocuparán una posición cada vez más importante en el panorama mundial de la innovación en el campo de Internet. Sin embargo, en algunos campos tecnológicos emergentes, como la computación en la nube, las empresas multinacionales han demostrado sólidas capacidades de investigación y desarrollo de tecnología de vanguardia. 3. El estado de innovación de las empresas nacionales se puede ver en la discontinuidad anual en el gráfico de tendencias de solicitudes de patentes. Aún no se ha examinado la sostenibilidad de la fuerza innovadora de las empresas chinas. Las grandes empresas de Internet no dependen únicamente de la innovación continua para mantener y ampliar su cuota de mercado. Por lo general, cultivan grupos de usuarios de redes sociales o plataformas de comunicación a gran escala y la fidelidad de los usuarios, y utilizan las ventajas del tráfico de la plataforma para ganar el uso y la confianza de los usuarios en otras aplicaciones de software, ganando así una mayor participación de mercado. 4. Desafíos que enfrenta la innovación en la industria de Internet de China: un número considerable de empresas tienen una acumulación intermitente de patentes, lo que demuestra que la innovación corporativa todavía carece de planificación y previsibilidad. La mejora continua de la competitividad empresarial también debe lograrse mediante una I+D innovadora planificada y una I+D cooperativa. El modelo de innovación de las empresas de Internet se basa principalmente en investigación y desarrollo independientes y carece de un modelo de innovación colaborativa. Queda por ver si la innovación colaborativa desempeñará un papel más importante en el desarrollo de la tecnología de Internet en el futuro. Una innovación colaborativa insuficiente (un modelo de competencia similar a una "carrera armamentista") generalmente genera costos excesivos de I+D para toda la industria, lo que inhibe la competencia o la competencia despiadada. En el campo de la tecnología de punta, las empresas multinacionales tienen fuertes capacidades de investigación y desarrollo tecnológico y han presentado conscientemente patentes en campos de tecnología de punta desde muy temprano. Aunque la realización de investigación y desarrollo de tecnologías de vanguardia depende de la estrategia de desarrollo de cada empresa, las empresas poderosas deberían considerar invertir en tecnologías de vanguardia y acumular capital competitivo en el mercado con las ventajas de la innovación tecnológica, lo que ayudará a construir una buena competitividad. orden en el mercado de Internet de China. En 2014, la universidad lanzó la versión 1.0 de los "Estándares de evaluación para las políticas de protección de información personal de las empresas de Internet", con la esperanza de proporcionar orientación de autodisciplina de la industria para las empresas de Internet nacionales y realizar investigaciones preliminares sobre futuras regulaciones legales.
Después de más de un año de observación y práctica, y mediante la mejora gradual de la versión 1.0, en septiembre de 2015 se completó la versión 2.0 del estándar de evaluación. Al mismo tiempo, basándose en la versión 2.0, se realizó un análisis de muestra de las políticas de protección de la información personal de algunas empresas de Internet para promover que las empresas enfrenten nuevos desafíos en la era de la aplicación de big data y mejorar la conciencia y los niveles de protección de la información personal. El propósito, objeto y alcance de este informe de evaluación Este informe realiza un análisis de muestra de las políticas de protección de información personal en diferentes áreas de servicio en Internet, y evalúa la transparencia, integridad y participación de los usuarios de estas políticas de acuerdo con estándares de evaluación. Este informe utiliza métodos cuantitativos para sacar conclusiones a través de un sistema de puntuación y comparación horizontal.
La evaluación objeto de este informe es la política de protección de datos personales declarada públicamente y claramente reconocida por las empresas de Internet. Por ejemplo, las cláusulas de protección de información personal en el acuerdo de servicio/licencia/uso firmado entre la empresa de Internet y el usuario, o la política de privacidad divulgada en el sitio web de la empresa de Internet, se evalúan una por una de acuerdo con los indicadores especificados en los estándares de evaluación. . El sistema de índice estándar de evaluación de este informe de evaluación se divide en evaluación básica y evaluación adicional.
Existen tres niveles de evaluación básica. El primer nivel incluye cuatro categorías, a saber: política de protección de información personal, ciclo de procesamiento, participación del usuario, seguridad y mantenimiento.
El segundo nivel de evaluación básica incluye 13 categorías. En concreto, la política de protección de datos personales también incluye los siguientes cuatro aspectos: la forma de expresión de la política de protección de datos personales, la aplicación de la política de protección de datos personales, los cambios en la política de protección de datos personales y la interpretación de la política de protección de datos personales. política. El ciclo de procesamiento incluye además los siguientes cuatro aspectos: recopilación, uso, transferencia y eliminación. La participación de los usuarios incluye además los dos aspectos siguientes: control del usuario y quejas de los usuarios. El mantenimiento de la seguridad incluye además los tres aspectos siguientes: medios técnicos, mantenimiento de la información y transmisión transfronteriza de datos.
El tercer nivel de evaluación básica incluye 30 indicadores.
Para los indicadores de tres niveles, el equipo de evaluación otorgó una puntuación de cero a tres estrellas, siendo la puntuación más baja de 0 puntos y la puntuación más alta de 3 puntos. El significado básico de cada estrella se muestra en la Tabla 1 a continuación.
Tabla 1 Evaluación Significado Puntuación Correspondiente: ☆☆☆☆ No existen disposiciones relevantes en la política corporativa de protección de información personal o las disposiciones no cumplen con los estándares mínimos estipulados por la ley. 0 una estrella:★☆☆☆La política de protección de información personal de la empresa ha estipulado el nivel básico de este asunto. 1 y dos estrellas: ★★☆ La política de protección de datos personales de la empresa tiene disposiciones avanzadas al respecto, pero no es exhaustiva. 2Samsung:★★★★La política corporativa de protección de información personal estipula de manera integral este asunto y cumple o excede el nivel de las obligaciones legales. 3 Además de la evaluación básica, también se llevó a cabo una evaluación adicional para evaluar de manera integral el efecto general de la política de protección de información personal, disposiciones distintivas y otros asuntos especiales, con una puntuación total de 10.
El sistema de índice tiene una puntuación total de 100, de los cuales los 30 indicadores de evaluación involucrados en la evaluación básica tienen una puntuación total de 90 puntos, y la evaluación adicional tiene una puntuación total de 10 puntos. Las puntuaciones para cada categoría de evaluación se muestran en la Tabla 2.
Tabla 2 Número de indicadores en la clasificación de primer nivel y puntajes correspondientes en la clasificación de tercer nivel (100 puntos completos) Política de protección de información personal 8 24 Ciclo de procesamiento 12 36 Participación de los usuarios 5 15 Mantenimiento de seguridad 5 15 Evaluación adicional 1 10 Cobertura de evaluación Regiones, empresas y servicios y productos relacionados Tabla 3 Cantidad Categoría Nombre Evaluación Producto/Servicio 1 Plataforma Tencent Google Baidu Apple Microsoft 2 Coche social Didi No. 1 Coche privado China Coche privado Fácil de usar Uber 6 Calle de reclutamiento Zhilian Futuro sin preocupaciones LinkedIn 7 Buen matrimonio y amor Baihe Net Cherish 8 Almacenamiento en la nube Amazon LeTV Cloud Disk DropBox Baidu Cloud Tencent Weiyun 9 Gestión financiera Alipay Jingdong Financial Micro Bank Reserva Federal Paypal 10 Buzón Clase 163 Buzón (NetEase) Yahoo Sohu Gmail Outlook Icould a Li Yun 11 Método de entrada Clase Método de entrada Sogou Daxun Fei 12 Categoría del navegador IE Firefox UC Navegador Cheetah Chrome Safari 13 Otras categorías Thunder Encore Samsung YouTube Resultados de la evaluación Según los resultados de la evaluación, entre las 50 políticas de privacidad evaluadas, las cinco principales empresas de Internet con puntuaciones se muestran en la Tabla 4 a continuación. De los resultados se puede ver que las plataformas integrales de terceros (como Microsoft, Google, Apple, Tencent, Baidu) ocupan un lugar más alto que los servicios/productos de Internet en industrias subdivididas; dispositivos de navegación, redes sociales, etc.) aparecieron más tarde que los productos/servicios de Internet (pedido de taxis, viajes, discos en la nube, etc.).
).
Tabla 4 Puntuación total de los 5 principales (independientemente de la categoría) Integridad Ciclo de procesamiento Participación del usuario Seguridad y mantenimiento Calificación adicional 1 Microsoft 82 19 31 15 982 LinkedIn 77 20 30 13 14 0 3 Samsung 71 21 33 9534 Paypal 67 15 22 682