La diferencia entre el delito de cohecho mediante influencia y cohecho mediante mediación

1. ¿Cuál es la diferencia entre el delito de uso de influencia para aceptar sobornos y el delito de mediar y aceptar sobornos?

Mediar y aceptar sobornos significa que los funcionarios del Estado utilizan las condiciones convenientes creadas. por sus poderes o estatus para buscar beneficios para sus clientes, el acto de pedir la propiedad del cliente o aceptar la propiedad del cliente. En la mediación y aceptación de sobornos: no existe relación directa de filiación y restricción entre el actor y el funcionario estatal correspondiente, sino que sólo existen condiciones convenientes formadas por su autoridad o estatus y el propósito de mediar y aceptar sobornos debe ser beneficios ilegítimos; . La mediación en el soborno es un método especial del delito de soborno.

El delito de aprovechamiento de influencia para aceptar sobornos es que un familiar cercano de un funcionario estatal u otra persona que tenga una relación estrecha con el funcionario estatal actúe mediante deberes oficiales del funcionario estatal, o tome ventaja de la autoridad o estatus del funcionario estatal A través de las condiciones convenientes formadas, a través del comportamiento del personal de otros países en sus funciones, buscan beneficios indebidos para el cliente, solicitan la propiedad del cliente o aceptan la propiedad del cliente, el monto es relativamente. grande, o existen otras circunstancias graves.

El sujeto penal del delito de aprovechamiento de influencias para aceptar sobornos es un familiar cercano de un funcionario estatal u otra persona que tenga relación estrecha con el funcionario estatal, mientras que el sujeto penal del delito de mediar y aceptar sobornos es el propio funcionario estatal.