Si los productos del fabricante infringen las normas, ¿será el distribuidor también legalmente responsable?
Si los productos del fabricante infringen las normas, el distribuidor también será legalmente responsable. Existen dos casos de sospecha de falsificación de marca:
El primer caso es que el producto falsificado sea un producto de marca no registrada, lo que constituye una conducta confusa y entra en la categoría de Competencia Desleal. Se debe seguir la ley. Asumir la responsabilidad.
El artículo 6 de la "Ley contra la Competencia Desleal" estipula que los operadores no deberán incurrir en los siguientes comportamientos confusos para que las personas confundan productos con otros o tengan una conexión específica con otros:
(1) ) Uso no autorizado de logotipos idénticos o similares a nombres de productos, empaques, decoración, etc. de otros que tengan cierta influencia.
El artículo 18 estipula que si un operador viola las disposiciones del artículo 6 de esta Ley y tiene un comportamiento confuso, el departamento de supervisión e inspección le ordenará detener el comportamiento ilegal y confiscar las mercancías ilegales. Si el volumen de negocios ilegales excede los 50.000 yuanes, se podrá imponer una multa de no más de cinco veces el volumen de negocios ilegales, si no hay volumen de negocios ilegales o el volumen de negocios ilegales es inferior a 50.000 yuanes, una multa de no más de 250.000 yuanes; Se pueden imponer yuanes. Si las circunstancias son graves, se revocará la licencia comercial.
La segunda situación es que el producto falsificado esté marcado como marca registrada, lo que constituye una infracción de los derechos exclusivos de una marca registrada y debe ser considerado responsable según la Ley de Marcas.
El artículo 57 de la “Ley de Marcas” establece que cualquiera de los siguientes actos vulnerará el derecho exclusivo de uso de una marca registrada: (2) El uso sobre el mismo producto sin el permiso del titular de la marca. que sea similar a su marca registrada, o el uso de una marca idéntica o similar a su marca registrada en productos similares puede llevar fácilmente a confusión.
El artículo 60 establece que si alguno de los actos que vulneran el derecho exclusivo de uso de una marca registrada enumerados en el artículo 57 de esta Ley origina controversia, las partes la resolverán mediante negociación si las partes; no están dispuestos a negociar o la negociación fracasa, la marca El registrante o interesado podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular o solicitar al departamento de administración industrial y comercial que se ocupe del asunto.
Si la dirección administrativa industrial y comercial determina que se ha establecido la infracción, ordenará que cese inmediatamente la infracción, confiscará y destruirá los bienes infractores y las herramientas utilizadas principalmente para fabricar los bienes infractores y las marcas registradas falsificadas. El volumen de negocios ilegales será cinco. Si el monto excede los 10.000 yuanes, se podrá imponer una multa de no más de cinco veces el monto del negocio ilegal. Si no hay un monto del negocio ilegal o el monto del negocio ilegal es inferior a 50.000 yuanes, se impondrá una multa. Se podrá imponer un importe máximo de 250.000 yuanes.
Serán severamente sancionados quienes cometan más de dos infracciones marcarias en un plazo de cinco años o concurran otras circunstancias graves. Si vende productos que no se sabe que infrinjan los derechos exclusivos de una marca registrada, y puede demostrar que los obtuvo legalmente y explicar el proveedor, el departamento de administración industrial y comercial le ordenará que deje de venderlos.
Para controversias sobre el monto de la indemnización por infracción del derecho exclusivo de uso de una marca, las partes podrán solicitar la mediación del departamento administrativo industrial y comercial que atiende el asunto, o bien podrán presentar una demanda en el Tribunal Popular. Tribunal de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China. Si las partes no logran llegar a un acuerdo después de la mediación del departamento administrativo de industria y comercio o no cumplen el acuerdo de mediación después de que entre en vigor, las partes pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil del Pueblo. República de China.
El artículo 63 estipula que el importe de la indemnización por infracción del derecho exclusivo de uso de una marca se determinará sobre la base de las pérdidas reales sufridas por el titular del derecho debido a la infracción si las pérdidas reales son difíciles de cubrir; determinar, el monto de la compensación puede basarse en el monto ganado por el infractor debido a la infracción. Determinación de intereses si es difícil determinar la pérdida del titular del derecho o los beneficios obtenidos por el infractor, se determinará razonablemente. por referencia al múltiplo de la tarifa de licencia de marca.
En caso de infracción dolosa de los derechos exclusivos de la marca y las circunstancias sean graves, el monto de la compensación podrá determinarse entre una vez y tres veces el monto determinado según el método anterior. El importe de la indemnización debe incluir los gastos razonables pagados por el titular del derecho para poner fin a la infracción.
Para determinar el monto de la indemnización, el tribunal popular podrá ordenar al infractor que proporcione libros de contabilidad relacionados con la infracción cuando el titular del derecho haya hecho todo lo posible para proporcionar pruebas y los libros de contabilidad y materiales relacionados con la infracción se encuentra principalmente en posesión del infractor, información, si el infractor no proporciona o proporciona libros de contabilidad e información falsos, el tribunal popular puede determinar el monto de la compensación con referencia a las reclamaciones del titular de los derechos y las pruebas aportadas.
Si resulta difícil determinar las pérdidas reales sufridas por el titular del derecho debido a la infracción, los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción y el pago de la licencia de marca registrada, el Tribunal Popular concederá tres millones de yuanes en función de las circunstancias de la infracción.
Información ampliada:
Caso: Jinhua investigó y resolvió 6 casos de ventas falsificadas de manzanas originarias de Aksu
Recientemente, la Oficina de Supervisión del Mercado del distrito de Jindong, Ciudad de Jinhua, provincia de Zhejiang, con base en la Oficina Municipal El despliegue unificado del equipo de inspección trabajó con titulares de derechos de marcas en la región de Aksu de la Región Autónoma Uygur de Xinjiang para investigar y abordar 6 casos de ventas de manzanas con orígenes falsificados en 4 cámaras frigoríficas. en la zona.
Según la investigación, durante diciembre de 2017, Xu y otros 6 comerciantes de frutas. Las manzanas producidas localmente se compraron en Shaanxi, Gansu, Shanxi y otros lugares, se colocaron en cajas de cartón con las palabras "Aksu Sugar Heart Apple" y "Origen: Aksu, Xinjiang", se enviaron a Jinhua y se almacenaron en diferentes cámaras frigoríficas a la espera de la Temporada alta antes de la venta del Festival de Primavera.
En el momento del incidente, las partes involucradas *** compraron más de 9.100 cajas de estas manzanas, por un total de más de 50.000 kilogramos, con un valor de 300.000 yuanes. El propietario de la marca las identificó como falsificadas. "Manzanas Aksu Sweet Heart".
La Oficina de Supervisión del Mercado del Distrito de Jindong cree que el comportamiento de las partes viola la nueva "Ley contra la Competencia Desleal" que estipula que "los operadores no utilizarán el rendimiento, las funciones, la calidad, el estado de ventas de sus productos, valoraciones de los usuarios, premios recibidos." "Honor, etc. realizar publicidad comercial falsa o engañosa", lo cual se sospecha de publicidad falsa. Actualmente, el caso se encuentra bajo investigación adicional.
Materiales de referencia:
Enciclopedia-Confusión