¿Cuál es el estándar de compensación por infracción de marca?
Subjetividad legal:
La infracción de marcas siempre ha sido un tema difícil, y la protección de las marcas es un obstáculo que las "tiendas centenarias" deben superar. 1. ¿Cuál es el estándar de compensación por infracción de marca? 1. Estándares para determinar el monto de la compensación (1) El monto de la compensación por infracción del derecho exclusivo de uso de una marca se determinará en función de las pérdidas reales sufridas por el derecho. titular debido a la infracción; (2) Si las pérdidas reales son difíciles de determinar, el monto de la compensación podrá determinarse en función de los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción; pérdida del titular del derecho o de los beneficios obtenidos por el infractor, se determinará razonablemente con referencia a un múltiplo de la tarifa de licencia de marca (4) En caso de infracción maliciosa del derecho exclusivo de uso de una marca, las circunstancias En casos graves, el monto de la compensación podrá determinarse entre una vez y tres veces el monto determinado según el método anterior. El importe de la indemnización debe incluir los gastos razonables pagados por el titular del derecho para poner fin a la infracción. 2. Si es difícil determinar las pérdidas reales sufridas por el titular del derecho debido a la infracción, los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción y la tarifa de licencia de marca registrada, el tribunal popular otorgará una compensación de no más de tres millones de yuanes según las circunstancias de la infracción. 2. ¿Cuáles son los elementos constitutivos de la infracción de marca? (1) La infracción de marca es ilegal. La Ley de Marcas de mi país ha establecido las disposiciones anteriores sobre infracción de marcas. Sólo las acciones que violen las disposiciones anteriores constituyen infracción de marcas. Se puede observar que la ilegalidad es uno de los elementos constitutivos de la infracción de marca. (2) Existe un hecho de daño debido a una infracción de marca. El artículo 57 de la Ley de Marcas estipula: “El registrante de la marca o el interesado tiene evidencia de que otros están cometiendo o están a punto de cometer actos que vulneran el derecho exclusivo de uso de una marca registrada. Si no se detiene inmediatamente, sus derechos e intereses legítimos se verán afectados. sufrir daños irreparables. Si se causa algún daño, podrá solicitar al Tribunal Popular que adopte medidas para ordenar el cese de la conducta pertinente y la preservación de la propiedad antes de presentar una demanda." Las disposiciones anteriores ilustran que el propietario de la marca tiene derecho a prohibir la infracción inmediata sin esperar a que se produzca el daño. Por lo tanto, el hecho del daño ya no es un componente necesario de todas las infracciones de la marca. (3) La infracción de marca registrada tiene una relación causal. Dado que el hecho del daño ya no es un componente necesario de la infracción de marca, para la infracción inmediata de los derechos de marca, la causalidad ya no es un componente necesario de la infracción de marca. Sólo la infracción de marca que causa daño puede La relación causal entre el comportamiento infractor y el hecho. Se debe considerar el tipo de daño. La determinación de la causalidad sólo tiene sentido cuando es necesario determinar el alcance de la responsabilidad que soporta el infractor. (4) Hay culpa en la infracción de marca. El párrafo 2 del artículo 52 de la nueva Ley de Marcas ha cambiado el párrafo 2 del artículo 38 de la antigua Ley de Marcas, "Venta de productos que falsifican conscientemente marcas registradas" por "Venta de productos que infringen el derecho exclusivo a utilizar marcas registradas" como producto básico. . Se ha eliminado la palabra "a sabiendas", lo que indica que la nueva Ley de Marcas ya no restringe el estado subjetivo del infractor. Además, el párrafo 3 del artículo 56 de la Nueva Ley de Marcas estipula: "Vender productos que no se sabe que infringen el derecho. derechos exclusivos de marcas registradas" "Si puede demostrar que obtuvo los productos legalmente e indicar el proveedor, no será responsable de una compensación". Este artículo explica además que incluso si el autor no tiene la culpa, aún constituye una infracción de marca registrada. , pero no será responsable de indemnización, pero aún deberá asumir otras responsabilidades civiles correspondientes. 3. Cómo determinar la infracción de una marca Los derechos de marca se refieren al derecho a utilizar la marca que disfruta el propietario de la marca de acuerdo con la ley. La Ley de Marcas de mi país adopta el principio del primer registro que estipula: “Marcas aprobadas y registradas. por la Oficina de Marcas Es una marca registrada, incluidas marcas comerciales de productos básicos, marcas comerciales de servicios, marcas comerciales colectivas y marcas comerciales de certificación, el titular del registro de la marca disfruta del derecho exclusivo de utilizar la marca comercial y está protegida por la ley; Por lo tanto, la protección de los derechos de marca en mi país es para marcas registradas. Si bien una marca que no ha sido registrada pero ha sido utilizada y tiene cierta influencia tiene el derecho de defensa para prohibir a otros registrarla preventivamente por medios indebidos según lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley de Marcas, no goza de la protección legal. previsto por la Ley de Marcas contra la infracción del derecho exclusivo de uso de la marca. Con base en esto, se puede creer que la protección de los derechos marcarios se refiere a la protección legal que brinda la Ley de Marcas a las marcas registradas, y el alcance de la protección de los derechos marcarios también se refiere al alcance de los derechos exclusivos de las marcas registradas protegidas por ley. La infracción marcaria objeto de este artículo se refiere a la infracción del derecho exclusivo de registro de una marca. La infracción de marca se refiere al comportamiento que infringe los derechos exclusivos de otros para registrar marcas.
Según el artículo 52 de la Ley de Marcas de mi país, el Reglamento de Aplicación de la Ley de Marcas y las interpretaciones judiciales pertinentes emitidas por el Tribunal Supremo Popular, las siguientes conductas constituyen infracciones del derecho exclusivo de registrar una marca: 1. Sin el permiso de la marca registrante, usar el mismo producto o productos similares en Usar una marca comercial igual o similar a su marca registrada 2. Vender productos que infrinjan el derecho exclusivo de una marca registrada 3. Falsificar o fabricar marcas registradas de otros sin autorización o; vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas; 4. vender productos sin el permiso del titular de la marca registrada; aceptar, cambiar su marca registrada y comercializar los productos con la marca registrada modificada; 5. causar otros daños a los derechos exclusivos de otros sobre las marcas registradas; Lo anterior es el contenido completo de este artículo. Espero que pueda ser útil para todos y responder a sus preguntas. Están en línea las 24 horas del día y pueden responder a sus preguntas legales en cualquier momento. Objetividad jurídica:
El artículo 63 de la Ley de Marcas de la República Popular China establece que el monto de la indemnización por infracción del derecho exclusivo de uso de una marca se determinará en función de las pérdidas reales sufridas por el derecho. titular debido a la infracción; las pérdidas reales son difíciles de determinar, se pueden determinar en función de los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción si es difícil determinar la pérdida del titular del derecho o los beneficios obtenidos por; el infractor, se puede determinar razonablemente haciendo referencia al múltiplo de la tarifa de licencia de marca. En caso de infracción dolosa de los derechos exclusivos de la marca y las circunstancias sean graves, se podrá determinar que el monto de la compensación no será menos de una vez pero no más de cinco veces el monto determinado de acuerdo con el método anterior. El importe de la indemnización debe incluir los gastos razonables pagados por el titular del derecho para poner fin a la infracción. Para determinar el monto de la compensación, el tribunal popular puede ordenar al infractor que proporcione los libros de contabilidad y los materiales relacionados con la infracción si el titular del derecho ha hecho todo lo posible para proporcionar pruebas y los libros de contabilidad y los materiales relacionados con la infracción son principalmente en posesión del infractor; el infractor no proporciona O si se proporcionan libros de contabilidad o información falsa, el tribunal popular puede determinar el monto de la compensación con referencia a las reclamaciones del titular de los derechos y las pruebas aportadas.