¿Cómo evitar el obstáculo de las marcas al iniciar un negocio?

Cuando se constituye una empresa, siempre es necesario idear una marca (o diseñar un patrón). En el proceso de desarrollo de la empresa, la empresa también encontrará el problema del nombre de la marca debido al desarrollo de nuevos productos y al cultivo de nuevas submarcas. El autor habla de cosas que una empresa debe saber antes de registrar una marca y en la etapa de contemplar el naming o los métodos de riesgo legal que se deben realizar. A diferencia de una simple agencia de solicitud de marcas, estos contenidos son consultas legales y planificación de marcas más sistemáticas. Desde la perspectiva del servicio de consultoría de propiedad intelectual y agencia de propiedad intelectual, este artículo también puede ver las diferencias en el contenido del servicio y el valor para el cliente entre la consultoría de marcas y la agencia de marcas. 1. Riesgos ocultos de la propiedad de derechos de autor en la etapa de diseño de la marca No importa cómo se diseñen los personajes, patrones, etc., el primer paso es cómo diseñarlos. En el proceso de 'denominación' - 'diseño de marca' - 'registro de marca', la gente tiende a prestar atención a la tercera etapa: si se debe obtener un certificado de autorización de marca, pero lo que es fácil pasar por alto es la propiedad de los derechos de la marca. Resultados del 'diseño de marca'. La marca diseñada por otros no son más que palabras, símbolos o patrones. Siempre que tenga cierto grado de originalidad tendrá derechos de autor. Esto incluye confiar el diseño a otras empresas o personas de diseño, o utilizar directamente los trabajos de conocidos o amigos para solicitar marcas comerciales, o pedir a los empleados de su propia empresa que diseñen. De acuerdo con las disposiciones de la actual Ley de Derecho de Autor, los derechos de autor de una obra encargada a otros para su diseño pertenecen a la persona que realmente creó la obra, a menos que se acuerde lo contrario (Ley de Derecho de Autor: Artículo 17). Incluso si le pide a un empleado de su propia empresa que diseñe una obra, los derechos de autor no pertenecen a la empresa, sino al empleado que realmente creó la obra. Algunas personas pueden tener la idea errónea de que los trabajos encargados a los empleados deben clasificarse como trabajos de trabajo y sus derechos de autor deben pertenecer a la empresa. La ley de derechos de autor actual clasifica los trabajos realizados por los empleados. Los derechos de autor de los dibujos de diseño de ingeniería, dibujos de diseño de productos, mapas, software de computadora y otros trabajos realizados por los empleados pertenecen a la unidad. Los derechos de autor de otros tipos de trabajos pertenecen a los empleados (Ley de derechos de autor). Artículo 16). Por lo tanto, las marcas comerciales confiadas a otros para su diseño, incluidas las marcas comerciales confiadas a empleados para que las diseñen ellos mismos, son propiedad personal de los empleados en ausencia de un acuerdo. A menos que ambas partes acuerden expresamente mediante contrato escrito que “los derechos de autor pertenecen al cliente”. 2. Medidas de prevención de riesgos de derechos de autor en el diseño de marcas De acuerdo con los requisitos de la Ley de Marcas, la solicitud de una marca no debe infringir los derechos legales anteriores de otros. Cuando no hay un acuerdo en la etapa de "diseño de marca comercial" de que los derechos de autor pertenecen al cliente, y el cliente luego solicita la marca registrada de la empresa con un patrón que no tiene derechos de autor, se crearán peligros ocultos para futuras operaciones comerciales. Por lo tanto, durante la etapa de diseño de la marca, la empresa involucrada en la marca debe celebrar un contrato de diseño por escrito y estipular claramente en el contrato de diseño que “los derechos de autor del trabajo completado pertenecen al cliente”. En la práctica, muchas empresas de nueva creación optarán por pedir a otros que diseñen marcas mediante licitaciones en plataformas en línea como Zhubajie y Witkey. Dado que el proceso de licitación y establecimiento de contratos en Internet se completa en línea, será difícil proporcionar pruebas. En el futuro, por lo tanto, es necesario que los empresarios firmen un contrato escrito con la persona a quien se le ha confiado el diseño de la marca y acuerden claramente la propiedad de los derechos de autor de la obra. Una vez finalizado el diseño del trabajo, se debe pedir a la persona encargada del diseño que entregue los papeles de trabajo. Para la programación informática, también se deberán entregar archivos fuente informáticos específicos. Acreditar la originalidad y derechos de autor de la obra. Dado que este es en realidad un proceso de transferencia de derechos de autor, es decir, el fideicomisario transfiere el trabajo de diseño de la marca al mandante. Por lo tanto, una vez completado el diseño, el patrón de diseño debe ser impreso y firmado por la parte encargada de completarlo, lo que indica que una vez completado el proyecto del contrato de diseño de marca, la Parte B a la que se le ha confiado el diseño entregará un trabajo específico. 3. Preste atención a los procedimientos al solicitar una marca registrada utilizando obras proporcionadas por amigos o socios. Hay un caso muy típico en el que la cooperación comercial entre amigos terminó y la marca autorizada fue revocada debido a defectos de derechos de autor en el patrón. Shanghai Shangdao ha registrado la marca "Shangdao and Pictures" y la ha utilizado durante muchos años. El accionista Chen Wenmin posee los derechos de autor de "Shangdao and Pictures". Shanghai Shangdao registró la marca "Shangdao and Pictures" y el trabajo fue proporcionado por el accionista Chen Wenmin. Por lo tanto, el accionista Chen Wenmin conocía claramente la marca registrada de Shanghai Shangdao. Sin embargo, no existe ningún contrato de licencia de derechos de autor firmado entre Shanghai Shangdao y el accionista Chen Wenmin. Por lo tanto, la situación es que el accionista Chen Wenmin disfruta de los derechos de autor de "Shangdao y las imágenes", mientras que Shanghai Shangdao disfruta de los derechos de marca de "Shangdao y las imágenes". ". Más tarde, debido a la ruptura de la relación de cooperación entre accionistas, Chen Wenmin se retiró de Shanghai Shangdao y estableció Hangzhou Shangdao, y presentó una demanda para revocar la marca Shangdao. Después de muchas idas y vueltas, en julio de 2005, el tribunal dictó un fallo final en el que Shanghai Shangdao revocaba oficialmente su derecho a utilizar la marca comercial "Shangdao and Pictures" por infracción de derechos de autor anteriores.

La sentencia final del litigio administrativo del Tribunal Popular Municipal de Beijing declaró: “Al solicitar el registro de la marca en disputa, a Chen Wenmin no se le pidió permiso, lo que infringió los derechos de autor de Chen Wenmin, y su comportamiento fue ilegal. El 29 de julio de 2000, Chen Wenmin se enteró de que se había solicitado el registro de su trabajo como marca, pero no expresó ninguna objeción. Esta declaración no era legalmente vinculante para Chen Wenmin. Posteriormente, surgió una disputa entre las dos partes. El 22 de abril de 2003, Chen Wenmin solicitó cancelar la marca en disputa dentro del plazo de prescripción legal. La Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas revisó el caso y concluyó que no era inapropiado cancelar la marca. marca en disputa. Shanghai Shangdao Company argumentó que Chen Wenmin violó el principio de buena fe y impedimento legal, pero este tribunal no lo apoyó. Hay una lógica legal en esto. Aunque el trabajo de "Shangdao and Pictures" proporcionado por el accionista Chen Wenmin está disponible para la solicitud de marca, según la ley, el uso de los derechos de autor requiere el consentimiento del titular de los derechos. En la disputa, Shanghai Shangdao afirmó que aunque el accionista Chen Wenmin no firmó el contrato, su conocimiento debería considerarse como un consentimiento implícito. Sin embargo, según la lógica de la ley, el consentimiento “implícito” es una presunción de la ley, y el consentimiento sólo puede considerarse “implícito” si está claramente estipulado por la ley. Como escribió el profesor Ma Yide, abogado de Chen Wenmin, en su declaración de apelación, “saber” no significa “estar de acuerdo”. El caso terminó porque no existía un contrato de derechos de autor y los accionistas utilizaron la solicitud de derechos de autor anterior para cancelar la marca. 4. Utilice fuentes informáticas de pago con precaución al nombrar marcas comerciales. Ante la necesidad de belleza y personalización en la publicidad, han surgido muchas empresas de fuentes de pago que diseñan fuentes novedosas y las editan para convertirlas en software de biblioteca de fuentes para la venta. La compañía de fuentes diseñadas por computadora afirma que cree que la fuente es un tipo de diseño artístico y disfruta de derechos de autor, y también disfruta de derechos de autor de software. Actualmente no existe una opinión unificada sobre esta práctica judicial. Algunas sentencias no reconocen los derechos de autor de obras artísticas que utilizan fuentes informáticas. Por ejemplo, en 2011, Founder Font demandó a Procter & Gamble por utilizar la fuente 'Rejoice' como marca y perdió. Sin embargo, algunas decisiones judiciales también reconocen que una sola fuente informática goza de derechos de autor como obra de arte, como la decisión del tribunal de Jiangsu sobre el estilo Xiuying. En 2010, Beijing Hanyi Keyin Information Technology Co., Ltd. descubrió que Kunshan Xiaobaxi Infant Products Co., Ltd. y Shanghai Xiaobaxi Infant Products Co., Ltd. utilizaban "Xiuyingti" en la palabra marca "Xiaobaxi" sin permiso. 'reír' y la palabra 'feliz'. En 2011, la sentencia final del Tribunal Superior Provincial de Jiangsu determinó que la marca infringía los derechos de autor de las fuentes artísticas informáticas. Por lo tanto, en un entorno judicial donde las fuentes informáticas son controvertidas, las empresas deben tener cuidado al elegir los caracteres chinos para utilizarlos como marcas comerciales. Al comunicarse con los diseñadores, deben evitar el uso de fuentes informáticas pagadas para evitar disputas innecesarias. Si es necesario, puedes pedirle a alguien que diseñe la inscripción y firme un contrato escrito sobre la transferencia de derechos de autor. 5. Un pensamiento que hay que eliminar al nombrar una marca. Cuando desarrollamos un nuevo producto, desde una perspectiva de ventas, siempre resumimos las características de los productos de la empresa y luego elegimos una palabra de las características del producto. . Por ejemplo, una empresa desarrolló un protector contra fugas y creyó que era seguro utilizarlo, por lo que lo llamó protector contra fugas de marca "seguro". Esto no está permitido porque los productos de protección de puntos de fuga son funciones o características obvias de este producto o productos similares. Todas las empresas de esta industria pueden llamarlos fugas "seguras" siempre que los productos que produzcan cumplan con los estándares relacionados con la seguridad. No se registrarán como marcas las que meramente representen directamente la calidad, principales materias primas, funciones, usos, peso, cantidad y demás características de los productos. Este ejemplo puede entenderse de esta manera. Una vez que una empresa monopoliza las características únicas de un producto y las utiliza como marca registrada, es inapropiado. También podemos ver este ejemplo en el nombre del jabón 'Safeguard'. En cierto sentido, cualquier jabón puede darle a la piel una sensación cómoda, es decir, 'Safeguard', por lo que se usa 'Safeguard' como nombre. que una marca será revocada si no se registra con éxito o si se registra con éxito Una vez revocada, el capital publicitario y publicitario invertido por la empresa en la etapa inicial será en vano. Por lo tanto, Procter & Gamble agregó una palabra al nombre para convertirse en "Salvaguardia", lo que hace que el nombre sea más seguro. Red de transferencia de marcas de propiedad intelectual de Bajie