Análisis de Casos de Derecho Procesal Penal (2)
(1) ¿Qué agencia debería aceptar este caso? Explique por qué.
(2) ¿Deberían tomarse medidas obligatorias contra Liu Ling una vez aceptado el caso? ¿Qué tengo que hacer? Si no, ¿por qué?
(3)¿Qué tribunal debería ser la primera instancia de este caso? ¿Por qué?
Respuesta:
(1) Este caso es manejado directamente por la Dirección de Seguridad Pública Municipal. Este caso es un delito de injerencia violenta en la libertad matrimonial de otras personas y provocar la muerte de la víctima. No entra dentro del ámbito de los casos de procesamiento privado aceptados directamente por el Tribunal Popular, ni tampoco entra dentro del ámbito de los delitos cometidos por personal de agencias estatales u otros funcionarios públicos presentados para investigación por la Fiscalía Popular. Es un caso penal general y debe ser atendido directamente por la Dirección de Seguridad Pública Municipal. (2) Una vez aceptado el caso, se tomarán medidas de detención obligatoria contra Liu Ling, pero esto deberá informarse al Comité Permanente del Congreso Popular Municipal para su aprobación. La violenta interferencia de Liu Ling en el matrimonio resultó en la muerte de su hermana, lo cual es un delito por el que debería ser arrestado. Cuando cometió el crimen, fue descubierto y Liu Ling quiso atacar con un cuchillo. Esto era peligroso, por lo que la Oficina de Seguridad Pública debería detenerlo primero. Sin embargo, dado que es diputado del Congreso Popular Municipal, según la ley, su detención debe informarse al Comité Permanente del Congreso Popular Municipal para su aprobación cuando el Congreso Popular Municipal no esté en sesión.
(3) Casos que deben ser conocidos en primera instancia por el Tribunal Popular Básico Municipal. Cualquiera que interfiera violentamente con la libertad matrimonial de otros, resultando en la muerte de la víctima, será condenado a pena privativa de libertad no menor de 2 años pero no mayor de 7 años, por lo que el caso será competencia de la jurisdicción. del Tribunal Popular Municipal.
Ideas para la resolución de problemas (1) Examen unificado. Específicamente, en términos de jurisdicción funcional, el enfoque de este tema debe ser distinguir entre el delito de interferencia violenta con la libertad matrimonial y el delito de interferencia violenta con la libertad matrimonial que resulta en la muerte de la víctima. Sus jurisdicciones funcionales son diferentes. El primero es un caso de acusación particular y debe ser aceptado directamente por el Tribunal Popular, mientras que el segundo es un caso penal ordinario y es investigado por los órganos de seguridad pública.
(2) En cuanto a las medidas coercitivas, en este caso, el comportamiento de Qi Lin cumple con las condiciones para la detención preliminar, pero los candidatos deben prestar atención a la introducción de la identidad de Liu Ling al comienzo del caso. En las preguntas del examen de derecho, la edad, el estado mental y la identidad de los sospechosos y acusados de delitos generalmente se introducen en la resolución del problema, por lo que siempre que los candidatos presten atención a este detalle, no es difícil obtener la respuesta correcta. El primer (3er) nivel rige el examen. Este tema involucra la cuestión sentencial del delito de injerencia violenta en la libertad matrimonial de otras personas en el derecho penal. Este delito es diferente al delito de homicidio intencional o negligencia con causa de muerte. La pena máxima es de 7 años de prisión y no necesita estar bajo la jurisdicción del Tribunal Intermedio Popular.
El primer (3er) nivel rige el examen. Este tema involucra la cuestión condenatoria del delito de injerencia violenta en la libertad matrimonial de otras personas en el derecho penal. Este delito es diferente al delito de homicidio intencional o al delito de muerte por negligencia. La pena máxima es de 7 años de prisión y no necesita estar bajo la jurisdicción del Tribunal Intermedio Popular.
Explicación detallada de la ley (1) El artículo 18 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: "La investigación de los casos penales será realizada por las agencias de patrulla pública, a menos que la ley disponga lo contrario:". "Los casos de procesamiento privado serán llevados por el Tribunal Popular Aceptado directamente. "El artículo 1 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal estipula que los casos de injerencia violenta en la libertad del matrimonio (estipulado en el párrafo 1 del artículo 257 de la Ley Penal) Son casos de acusación particular aceptados directamente por el Tribunal Popular. Este caso viola las disposiciones del párrafo 2 del artículo 257 de la Ley Penal. No es un caso de acusación particular y debe ser investigado por los órganos de seguridad pública. En los procesos penales, los órganos de seguridad pública son los principales organismos de investigación de las causas penales y son responsables de la investigación de todas las causas penales, salvo disposición en contrario de la ley. Entregar la mayoría de los casos penales a los órganos de seguridad pública para su investigación puede dar pleno juego al papel de los órganos de seguridad pública en la exposición y confirmación de crímenes, la protección de las personas y el mantenimiento del orden social.
(2) El artículo 61 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "Los órganos de seguridad pública podrán detener a los delincuentes actuales o a los principales sospechosos en cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) Preparándose para cometer un delito, cometiendo un delito, o cometiendo un delito Una persona que es descubierta inmediatamente (2) La víctima o los testigos en el lugar lo identifican como un delincuente (3) Se encuentran pruebas de un delito a su alrededor o en su residencia; la persona intenta suicidarse, se escapa o se escapa después de cometer un delito (5) Es posible destruir o falsificar pruebas o confabularse con otros (6) Se desconoce el nombre, dirección o identidad real; sospecha de fuga, reincidencia o delito conjunto "La detención penal es una cuestión reglamentaria que corresponde a los órganos de seguridad pública y a la Fiscalía Popular. En situaciones de emergencia, se toman medidas coercitivas para privar temporalmente a los delincuentes o a los principales sospechosos de su libertad personal. La Ley de Procedimiento Penal revisada modifica las condiciones de detención, diferenciándolas del arresto. La detención es una medida que se toma en situaciones de emergencia. No es necesario ni posible determinar los hechos del delito y determinar si se puede imponer una pena mayor que la de prisión accidental. Por otra parte, existen límites legales estrictos a la duración de la detención. Por lo tanto, Liu Lin debería ser detenido en lugar de arrestado por este tema. (3) El artículo 257 del Código Penal estipula: “Quien interfiera con la libertad matrimonial de otros mediante violencia será condenado a pena de prisión de no más de dos años o prisión preventiva, quien cometa el delito mencionado en el párrafo anterior y lo cause. La pena de muerte será de no menos de 2 años pero no más de 7 años. Los delitos previstos en el párrafo 1 sólo serán juzgados si se denuncian ". El artículo 20 de la Ley de Procedimiento Penal establece que "el Tribunal Popular Intermedio. tiene jurisdicción sobre los siguientes casos penales de primera instancia: (1) Casos contrarrevolucionarios y casos que ponen en peligro la seguridad nacional; (2) Casos penales ordinarios que pueden ser condenados a cadena perpetua o muerte (3) Casos penales que involucran delitos cometidos por extranjeros; "El artículo 19 estipula: "Los tribunales populares de base tienen jurisdicción sobre los casos penales ordinarios de primera instancia, pero de conformidad con esta ley, tienen jurisdicción los tribunales populares de niveles superiores, excepto aquellos bajo la jurisdicción de los tribunales populares de base". Es decir, en principio, la primera instancia de los casos penales ordinarios está bajo la competencia del tribunal popular de primera instancia. Los tribunales populares de base son organizaciones de base en el sistema organizativo de los tribunales populares. Son numerosos y están ampliamente distribuidos, cerca de las escenas del crimen y de la gente. Poner la gran mayoría de los casos penales ordinarios bajo su propia jurisdicción no sólo favorece la investigación y verificación de los hechos y las pruebas de los procesos secretos por parte de la Fiscalía Popular, sino que también favorece la audiencia de los casos sobre el terreno, de modo que los casos puedan ser tratados con prontitud. y correctamente, y es conveniente que los litigantes participen en las actividades del litigio y que las masas observen los casos vistos por el Tribunal Popular.
Fuente: Red de Formación en Exámenes Judiciales