En un tribunal sumario para casos penales, ¿las opiniones independientes de los abogados de la defensa causarán insatisfacción con el juez que preside?
Primero, la opinión de defensa independiente de un abogado es un derecho legal. Los sospechosos de delitos también tienen derecho a encontrar un abogado que los defienda. Debido a que las leyes pertinentes del país también se basan en principios humanitarios, los sospechosos de delitos ahora pueden violar las leyes pertinentes o poner en peligro la seguridad pública, pero aún deben encontrar abogados para defenderse, porque esto también minimizará el impacto del castigo sobre estas personas. . Por tanto, los abogados también tienen derecho a defender a sus clientes. Las opiniones de la defensa independiente de un abogado son en realidad los derechos e intereses legítimos del abogado. En los casos penales, el procedimiento que sigue el abogado también es defender a su cliente en consecuencia.
En segundo lugar, no despertará el descontento del juez que preside. Como el editor ya lo dijo anteriormente, la opinión de defensa independiente es el derecho del abogado a defender al cliente en el tribunal. En otras palabras, durante este proceso, el juez que preside también necesita escuchar las opiniones del abogado defensor, por lo que las opiniones de la defensa independiente del abogado en este momento no causarán insatisfacción con el juez que preside, porque las palabras o pruebas presentadas por el abogado defensor realmente llevará a cabo el juicio. El presidente lleva a cabo una audiencia en el tribunal. En otras palabras, el juez que preside emitirá su propio juicio sobre la información, luego la considerará exhaustivamente y finalmente emitirá un juicio.
Tres. Conclusión De hecho, el editor cree que si un caso será beneficioso para el cliente depende del progreso de todo el caso y de si las pruebas presentadas serán útiles para el cliente, y no tiene nada que ver con su propio abogado defensor en el tribunal.