Abogado penalista Tam Tao-min
165438 El 18 de octubre, la madre de la niña, la Sra. Guo, dijo a los periodistas de Dafeng: “Nuestro llamamiento es hacer justicia a nuestra hija”.
Una encantadora hija de 5 años
Síntomas de malestar en clase
La niña que murió por una supuesta malformación vascular y aneurisma ha sido enterrada
“No pude cerrar los ojos en toda la noche, y cada vez que cerraba los ojos, veía la sombra de mi hija. Realmente no puedo soportarlo más". Hace ocho días, la hija de la Sra. Guo murió después de sentirse mal en una clase de arte en un jardín de infantes en Jinzhongxiu, Shanxi.
La Sra. Guo recordó aturdida: "Sucedió a las 110 p.m. en octubre. Por la tarde, la maestra de la niña tenía una clase de arte a las 17:17. La maestra me llamó y me dijo que mi hija Había vomitado." Se llevó a su hija con ella. Fui al hospital para un chequeo y fui a dos hospitales uno tras otro. Los médicos diagnosticaron una sospecha de malformación vascular y aneurisma.
¿El periodista vio que el certificado de admisión del Hospital Shanxi Bethune mostraba que el médico diagnosticó hemorragia cerebral, hemorragia subaracnoidea, hemorragia intraventricular y malformación vascular? ¿Aneurisma?
"Hay signos de interrogación sobre el diagnóstico del hospital". La Sra. Guo dijo que el hospital aún no ha determinado completamente la causa de la enfermedad. Su hija nunca ha tenido estos problemas y "no tiene ningún síntoma". ." No hay antecedentes genéticos de enfermedades similares en su familia. En el pasado, mi hija no era perseguida por otros niños en el jardín de infantes y no sufrió heridas en su cuerpo cuando se bañaba. Como miembros de la familia, ella y su marido no podían aceptar la muerte de su buena hija. "El 16 de junio de 438 y el 11 de octubre enterramos al niño en el pueblo. No hubo autopsia. Mi marido dijo que el niño se había ido. No puedo soportar más la tortura".
16: 26 a 17: 17. ¿Qué pasó?
"Mi hija se sintió tan incómoda que se dio vuelta y la ignoró".
La Sra. Guo guardó una captura de pantalla de la llamada telefónica que hizo el maestro de su hija el día del incidente. . Sus familiares revisaron el monitoreo del aula y descubrieron que su hija había desarrollado síntomas incómodos a las 16:26, y todos estos síntomas ocurrieron en el aula. La maestra no notificó a los padres de inmediato.
"El niño fue dejado a las 16:26. El niño estaba tan incómodo que lloró cuando vio el monitoreo. La maestra no me llamó hasta las 17:17. La Sra. Guo quería saber". lo que pasó en estos 50 minutos.
La Sra. Guo admitió que otros niños no empujaron a su hija durante la vigilancia. No está claro qué pasó con su hija en ese momento. "A las 16:26 vi que la niña tenía dolor. Mi hija estaba muy incómoda y se dio la vuelta, pero la maestra hizo la vista gorda. Luego, la maestra le pidió a la niña que bebiera un poco de agua y la niña vomitó. No creas nada ahora. Cuando vi la vigilancia, eso está claro. Espero que le hagas justicia a mi hija”.
El director involucrado no quiso decir más.
No tengo derecho a decir "No puedo decírtelo, tengo que preguntarle a nuestro jefe".
En cuanto a la declaración de la Sra. Guo, en la tarde del día 18, un periodista de Dafeng News se comunicó con la maestra de jardín de infantes involucrada para su verificación.
"No puedo decírtelo, y no puedo decírtelo. Tengo que preguntarle a nuestro jefe". La maestra dijo repetidamente que no era conveniente que la entrevistaran. El reportero preguntó qué pasó entre las 16:26 y las 17:17 de esa tarde. La maestra se negó a decir más y preguntó quién le dio a la periodista su información de contacto: "No puedo decirte esto. No tienes derecho a preguntarme estas cosas y yo no tengo la obligación de decírtelo. Ella colgó el teléfono". porque no pudo confirmar la identidad del periodista.
165438 El 18 de octubre, el jardín de infantes emitió un anuncio indicando que durante la clase de arte de esa tarde, el niño se puso en cuclillas en el suelo y luego se sentó en el suelo después de recibir varias palmadas en la cabeza. El maestro de turno le pidió al niño que estaba a su lado que lo ayudara a levantarse, e inmediatamente le preguntó si estaba bien. Pensó que se había caído, pero observó atentamente que no había ninguna lesión externa. También se comunicó varias veces con el niño y le preguntó. El niño vomitó después de beber agua. La maestra fue al baño con el niño para enjuagarse la boca, limpiar el vómito y le pidió que se vistiera mientras llamaba a los padres para pedirles que recogieran al niño con anticipación. La madre llevó al niño a una clínica cercana, le recetó un parche en el ombligo y regresó a casa.
Cuarenta minutos después de salir del jardín de infancia, los padres llamaron a la maestra y le dijeron que algo andaba mal con su hijo. La maestra inmediatamente pidió a los padres que enviaran a sus hijos al Hospital Jiexiu Mining Bureau.
El maestro de turno y el director de la sucursal acudieron inmediatamente al hospital, donde le diagnosticaron una hemorragia cerebral. Debido a sus limitadas condiciones médicas, por consejo del médico y con el consentimiento de sus padres, fue trasladado al Hospital Taiyuan Bethune para recibir tratamiento. El maestro de turno, el director de la sucursal y el director en jefe lo acompañaron al hospital.
Esa noche se realizó una craneotomía hasta que el hospital notificó que era necesaria una segunda craneotomía. El estado del niño no es optimista. Puede optar por una segunda cirugía o puede ser dado de alta por sí solo. Los padres del niño decidieron regresar a Jiexiu, pero como no podían soportar perder a su hijo de esta manera, lo llevaron al Hospital Popular de Jiexiu para recibir tratamiento. Cuando recibieron la misma respuesta que el Hospital Taiyuan Bethune, los padres del niño optaron por dejar que el niño se fuera en paz.
Registro de diagnóstico de ingreso de la niña
Aviso de guardería para proteger derechos
Se dice que los padres acompañarán a 450.000. Si se les encuentra responsables, nunca lo eludirán.
165438 El 18 de octubre, el jardín de infantes involucrado emitió un informe de situación, lamentando profundamente el caos causado por la muerte repentina del niño. Todos los maestros del jardín de infantes estaban muy apenados y muy tristes por la pérdida del niño.
El jardín de infancia afirma en el informe que los padres de los niños confiaron a un intermediario para solicitar una compensación de 450.000 yuanes al jardín de infancia, pero no lo hicieron, alterando el orden normal de enseñanza del jardín de infancia y siendo detenidos de inmediato por la policía del suroeste. Estación. Se sugirió que los padres realizaran una autopsia a su hijo, pero los padres se negaron.
El jardín de infantes declaró que la madre del niño atacó el jardín de infantes a través de las celebridades de Internet Jiexiu en la plataforma Tik Tok, y el jardín de infantes está tomando armas legales para proteger los derechos e intereses legítimos del jardín de infantes.
El jardín de infantes espera que los padres manejen el asunto a través de procedimientos legales normales, y el jardín de infantes definitivamente cooperará activamente. El jardín de infantes y todos los maestros prometen solemnemente a la sociedad que si las unidades pertinentes determinan que el jardín de infantes es responsable, el jardín de infantes nunca eludirá su responsabilidad.
La Oficina de Educación Municipal de Jiexiu intervino en la investigación.
Se recomienda que los familiares denuncien el incidente a la policía a través de los canales legales.
La Sra. Guo confirmó a los periodistas que la Oficina de Educación Municipal de Jiexiu estuvo involucrada en la investigación. "La Oficina de Educación también investigó y el director también celebró una reunión para manejar el asunto. La Oficina de Educación dijo que no podían decidir y nos dejaron manejarlo a través de canales legales".
El aviso del jardín de infantes también admitía que La Oficina de Educación de la ciudad de Jiexiu y la comisaría de policía del suroeste han estado investigando activamente.
La Sra. Guo admitió que su familia también denunció el caso. "Lo informamos hace dos días. Se informó oficialmente el día 18. El Departamento de Policía del Suroeste está manejando el asunto. ¿Cómo murió mi hijo? ¿El jardín de infantes dice que no tiene responsabilidad si no tiene responsabilidad?"
Los padres dijeron que el jardín de infantes El informe era falso.
Sin compensación por 450.000 yuanes, "Sin compensación, solo busque justicia para mi hija".
Para la explicación de la situación emitida por el parque el 5 de junio de 2008, la Sra. Guo expresó su desaprobación. "Lo vi y lo que dijeron no era cierto. A las 17:17 de ese día, la directora de la niña me llamó y me dijo que mi hija había vomitado, pero no dijo que la niña había tropezado o chocado en el jardín de infantes. Ella dijo nada, sólo me dijo que el niño vomitó”.
Además, la Sra. Guo negó haber reclamado una compensación del jardín de infantes y de la Oficina de Educación Municipal. "No le pedimos al jardín de infancia que compensara 450.000 yuanes. No les pedimos que nos compensaran y nunca lo mencionamos. La Oficina Municipal de Educación no dijo cómo compensar a los demás. No queremos compensación ahora, solo queremos para hacerle justicia a mi hija."
“La tarifa por un semestre es de 4200 yuanes y las necesidades diarias son de 120 yuanes”. La Sra. Guo presentó que el jardín de infantes involucrado era un jardín de infantes privado y la maestra de clase de su hija. era una joven maestra: "Tiene veintitantos años. ¿Cómo está mi hija? ¿Muerta? Siguen eludiendo la responsabilidad, y mucho menos si la maestra es responsable".
La niña en tu ojo es linda.
Me golpearon hasta casi matarme y, cuando cerré los ojos, lo único que podía pensar era en mi hija.
"Mi hija cumple más de 5 años este año y tengo un hijo". A los ojos de la Sra. Guo y su esposa, su hija es muy linda y sabe cantar y bailar bien. Por lo general, lo consideraba como la niña de sus ojos, lo que agregaba mucha alegría a su familia.
A las 7 de la mañana es la hora para que el matrimonio envíe a su hija al colegio. "En ese momento, mi hijo debería haberse levantado, cepillarse los dientes y prepararse para ir a la escuela. Esto simplemente me envió al infierno".
Después de perder a su amada hija, la Sra. Guo sintió que el cielo estaba descendente. “Tengo mucho miedo de la noche.
Cuando cierras los ojos, sigues siendo tu hija, ¡cómo puedes aceptarlo! "
La vigilancia sólo se puede ver, no copiar.
La comisaría de policía local ha sellado todas las copias de la vigilancia del jardín de infancia.
La Sra. Guo dijo en En una entrevista, mi cabeza estaba zumbando en ese momento y ahora mis manos temblaban de ira. El padre estaba tan enojado que se desmayó varias veces y su cabeza estaba nublada. No puedo decir nada ahora. Los reporteros de los medios pueden echar un vistazo a la vigilancia en el aula antes de tomar una decisión sobre este incidente. "
El reportero espera que la familia brinde vigilancia en el momento del incidente. La Sra. Guo dijo que los miembros de la familia no. "La comisaría tiene esta vigilancia y el jardín de infancia también la tiene. Los miembros de nuestra familia no la tienen. Los miembros de mi familia no han visto esas cámaras de vigilancia en el pasillo del jardín de infancia. No sé si otros la tienen. ." Dijo que los familiares sólo pueden verlo en la comisaría y no pueden hacer copias para llevar.
En cuanto al video de vigilancia, el jardín de infantes informó que la cuñada del niño revisó el video de vigilancia con los líderes de la Oficina de Educación de la ciudad de Jiexiu a las 11 pm, y firmó y selló la copia de la vigilancia. Vídeo bajo el testimonio de las tres partes. En la tarde del 15, la Comisaría del Suroeste volvió a copiar y sellar toda la vigilancia en el jardín de infantes. El 7 de junio de 2018, el padre del niño, acompañado de los dirigentes de la Dirección Municipal de Educación, comprobaron la vigilancia.
165438 En la noche del 18 de octubre, un reportero de Dafeng News se comunicó con la comisaría de policía del suroeste de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Jiexiu. El oficial de policía a cargo del caso dijo que nadie más lo empujó hacia abajo: "Allí. Es vigilancia y sus padres también presenciaron cómo su hijo se cayó solo. El instituto ahora está investigando."
Los padres no pueden demandar si la negociación fracasa
Opinión del abogado de interés público: El identificar la causa de la muerte de la niña es la clave
"Lo más importante en este momento es averiguar la causa de la muerte del niño. Si el niño no murió porque enfermó y fue empujado por otros durante el jardín de infantes, entonces depende de si el niño fue rescatado a tiempo cuando de repente enfermó”.
Tan Taomin, un conocido abogado de bienestar público, señaló en una entrevista: "Se puede decir que la identificación de la causa de la muerte de un niño es la clave. Una vez identificada la causa de la muerte, también es necesario determinar si el tiempo de rescate provocado por la enfermedad es oportuno".
Tan cree que si el jardín de infantes envía al niño al hospital a tiempo, será necesario una evaluación judicial para determinar si la propia enfermedad del niño provocará la muerte a pesar del tratamiento hospitalario.
"Si la negociación fracasa, los padres sólo pueden optar por demandar". Tan señaló que si no se descubre la causa de la muerte del niño, los padres deben negociar primero con el jardín de infancia. Si la negociación fracasa, pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular, y el tribunal determinará la responsabilidad en función de si el jardín de infancia envió al niño al médico a tiempo cuando estaba enfermo.
Título original: Una niña se cayó y vomitó en el jardín de infantes y murió después de ser enviada al hospital para recibir tratamiento de emergencia. Padre: La maestra no le notificó de inmediato.
Editor: Huang Ling
Editor: Zhou Shangdou
Revisor: Feng Fei