Ejemplos sobre derecho
Los siguientes son ejemplos legales:
Caso 1:
Una noche, cuatro estudiantes de una escuela secundaria en un condado irrumpieron en un niño de una escuela secundaria. En los suburbios, sacó un cuchillo y amenazó y golpeó a los estudiantes en el dormitorio, y luego le robó más de 200 yuanes. Debido a que los estudiantes víctimas denunciaron el crimen con prontitud, fueron arrestados al mismo tiempo 40 minutos después de regresar a casa.
Análisis del caso: En este caso, el autor “se manifestó objetivamente utilizando violencia, coerción u otros métodos contra los custodios, dueños y guardianes del inmueble para obligarlos a entregar el inmueble”; En términos de métodos, se comete violencia y descarado "golpear o forzar el cuerpo de la víctima, como ataduras, golpes, confinamiento, lesiones, etc.", amenaza gravemente la vida, la salud y la seguridad de los demás, es un uso intencional; de violencia Utilizaron diversos medios para confiscar dinero y propiedades con el fin de posesión ilegal, por lo que el comportamiento de los cuatro estudiantes ha violado la ley penal. El derecho penal de nuestro país también estipula claramente la edad de responsabilidad penal: "(1) Las personas que hayan cumplido 16 años en el momento del delito son plenamente responsables penalmente. Porque su inteligencia ha crecido con la edad y tienen la capacidad de distinguir el bien del mal, el bien y el mal, se les debe exigir que asuman responsabilidad penal por todos sus actos delictivos (2) Las personas que tienen más de 14 años pero menos de 16 en el momento del delito son relativamente responsables penalmente de los delitos que. son más dañinos para la sociedad, como homicidio intencional, lesiones intencionales, etc. Son penalmente responsables de delitos como violación, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, voladuras y envenenamiento. Tres de estos cuatro estudiantes tenían 16 años y uno tenía. 15 años cuando cometieron el delito. Deben ser considerados legalmente responsables según la edad de responsabilidad penal. Caso 2:
El estudiante de secundaria Liu, de 16 años, es estudiante de segundo año en una escuela secundaria. Su situación familiar es muy buena. Liu ha sido mimado desde que era niño. No busca progresar en la escuela. Va a cibercafés casi todos los días y ha desarrollado el mal hábito de gastar dinero. Con el paso del tiempo, sus padres se dieron cuenta de sus malos hábitos y controlaron estrictamente sus recursos económicos. Como era imposible pedirles dinero y él tenía muchas ganas de salir a divertirse, un día aprovechó. Después de la ausencia de sus padres, más de un mes después, los padres de Liu descubrieron que habían robado 5.000 yuanes en efectivo. Pronto sospecharon de él y le preguntaron a su hijo si había recibido dinero de la familia. En ese momento, 5.000 yuanes casi se habían acabado. Después de desperdiciar todo, Liu temía que sus padres lo culparan, por lo que dijo repetidamente que no lo había aceptado. Su padre denunció el caso a la agencia de seguridad pública. Después de una cuidadosa investigación, la agencia de seguridad pública apuntó a Liu. Cierta persona tuvo que admitir que había robado el dinero, por lo que las autoridades de seguridad pública lo pusieron bajo detención penal y posteriormente lo arrestaron. Luego de que sus padres supieron que el ladrón era su hijo, creyeron que no era un delito para su hijo. para robar el dinero de sus padres y no querían rendir cuentas, por lo que pidieron a la policía que lo hiciera. Las autoridades liberaron a Liu, pero los órganos de seguridad pública creyeron que Liu era sospechoso de haber cometido un delito, por lo que no lo hicieron. permitir la solicitud de los padres de Liu.
Análisis de caso: ¿Robar bienes de los padres o parientes cercanos es un delito y un castigo? La ley estipula: "El robo de bienes propios o de parientes cercanos generalmente no se trata como un delito". delito; si efectivamente es necesario perseguir la responsabilidad penal, el castigo debe ser diferente al de quienes cometen delitos en la sociedad. "Liu robó 5.000 yuanes de su propio dinero, que era una gran cantidad. Cuando sus padres le preguntaron, se negó a admitirlo y utilizó el dinero robado para apostar y despilfarrar. Teniendo en cuenta estas circunstancias, Liu debería ser clasificado como "hay una necesidad real de perseguir la responsabilidad penal." "" situación. Las autoridades judiciales detuvieron a Liu bajo sospecha de robo, lo que cumple completamente con las disposiciones legales pertinentes. Sin embargo, la propiedad que Liu robó pertenece a su propia familia después de todo, y su sociedad El daño es obviamente menor que cometer delitos en la sociedad, y es menor de edad, por lo que al declararlo culpable, el tribunal suele darle una pena significativamente reducida. Caso 3:
Una noche de julio de 2002, el. tercer grado de una escuela secundaria, un compañero se coló en la escuela sin que el guardia le prestara atención y se dirigió directamente a cierto salón de clases. Un compañero pateó la puerta del aula varias veces y luego otros dos estudiantes la patearon, derribando un pedazo. de la puerta del aula. Los tres se aprovecharon de esto. Él entró al aula, comenzó a destruir otras cosas y luego se fue.
Análisis de caso: Artículo 72 de la "Ley de Educación Popular". República de China" estipula: "Pelear en grupos, provocar problemas e interrumpir la escuela". Aquellos que violen el orden de la educación y la enseñanza en otras instituciones educativas o dañen los edificios, lugares y otras propiedades escolares estarán sujetos a sanciones administrativas de seguridad pública. por los órganos de seguridad pública; si se constituye un delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley. "Tres estudiantes que dañaron edificios escolares y otras propiedades deben ser castigados por los órganos de seguridad pública de conformidad con las disposiciones pertinentes del "Reglamento sobre sanciones en materia de gestión de la seguridad pública".
Caso 4:
Li (hombre, 19 años), Wang (hombre, 19 años) y Xu (hombre, 15 años) planearon secuestrar a Liu y Zhang, estudiantes de secundaria en un lugar determinado. municipio, y luego los secuestraron y les extorsionaron en efectivo desde sus casas. Aproximadamente a las 6 de la tarde del 8 de mayo de 2005, los sospechosos criminales Li y Wang llegaron al Puente Este de cierto municipio con dos armas homicidas preparadas, tres cuerdas, una barra de hierro y un rollo de cinta adhesiva. Otro sospechoso criminal, Xu, engañó a Liu (hombre, 16 años) y Zhang (hombre, 15 años) desde su casa con el pretexto de ir a Hexi a jugar juegos de computadora. En el extremo este del Puente Oeste, Xu engañó. La víctima fue llevada al tercer muelle en el extremo este del Puente Oeste con el pretexto de ir al muelle del puente a recoger el dinero que había escondido allí. En ese momento, Li y Wang, que estaban escondidos en el muelle del puente, celebraron la primavera. Las dos víctimas se vieron obligadas a sujetarlo y Li golpeó a Liu en la cabeza varias veces con una barra de hierro. Después de que Liu cayó al suelo, Wang y Xu usaron la cuerda preparada para estrangular a Liu. Al ver que Liu no se movía, usaron otra fuerza. Usando el mismo método, derribó a la víctima Zhang y rápidamente huyó de la escena pensando que la segunda víctima estaba muerta. Los tres sospechosos llamaron a la familia de Zhang al día siguiente y exigieron el pago, exigiendo 50.000 RMB. Análisis de caso: Li, Wang y Xu premeditaron el delito de secuestro, pero durante la ejecución real del delito, no solo cometieron secuestro, sino también homicidio intencional. Según lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, quienes cometan secuestro y maten al secuestrado serán sancionados como secuestro. Este tipo de delito de secuestro incluye esencialmente dos conductas específicas: una es el secuestro y la otra es el asesinato de la persona secuestrada. Ambas situaciones pueden constituir delitos independientes en el derecho penal de nuestro país, a saber, el delito de secuestro y homicidio doloso en circunstancias generales. En este caso, Li y Wang son mayores de edad y deben asumir plena responsabilidad penal. Xu tenía menos de 16 años en el momento del incidente. Según el artículo 17 de la Ley Penal, no debe asumir responsabilidad penal por el delito de secuestro, pero sí por el delito de homicidio intencional.
Como dice el refrán: “No se congelan tres pies de hielo en un día”. Los delitos ilegales cometidos por menores no ocurren de la noche a la mañana, sino que son un proceso acumulativo y gradual desde cambios cuantitativos hasta cambios cualitativos. Permitamos que cada uno de nuestros estudiantes tenga respeto y amor propio, respete las reglas y disciplinas y sea un buen estudiante con buen carácter y desempeño académico.