En un caso penal, ¿pueden el cliente y el defensor estar en desacuerdo?

No puede defenderse de los intereses del cliente. En la práctica judicial, a menudo se dan situaciones en las que el acusado y el defensor tienen opiniones diferentes. Por ejemplo, el acusado se declara culpable ante el tribunal, pero el defensor insiste en declararse inocente. En algunos casos, incluso existe un conflicto directo entre los dos. El acusado y el defensor, o el acusado Rechace al defensor continuar defendiéndolo, o el defensor se irá enojado. Para "volverse famosos" o "tribunal", algunos abogados defensores ignoran los intereses del acusado e insisten en defenderse de las opiniones del acusado. Legal Cat consideró que esto era inimaginable en la defensa penal en el extranjero. El profesor Chen Ruihua señaló: "Desde el primer día en que los antiguos romanos establecieron el sistema de abogados, se ha exigido a los abogados que sean leales a los intereses de sus clientes. Esta es la ética profesional más básica. El desarrollo del sistema de abogados de nuestro país es extremadamente inconsistente con el concepto de defensa." , y el abogado Tian Wenchang también cree que estos fenómenos reflejan la mala comprensión de la gente sobre el posicionamiento de las responsabilidades de la defensa penal. "Hay malentendidos comunes en nuestros círculos teóricos y prácticos nacionales, hasta el punto de que durante el En el juicio, todavía hay abogados que discuten opiniones con el acusado. Continuar insistiendo en la propia opinión durante un conflicto y afirmar de manera plausible que uno está ejerciendo el derecho de un abogado a una defensa independiente viola completamente los requisitos básicos de los deberes de un abogado. este malentendido. Nosotros los abogados ya no podemos cometer este error. Un error de bajo nivel ya no puede defenderse contra la voluntad subjetiva del cliente basándose en el ejercicio independiente del derecho de defensa."