¿Es posible revocar un caso de apelación penal?
En la práctica judicial, las personas pueden entrar en contacto con recursos y solicitudes de nuevo juicio. Mucha gente da por sentado que las partes pueden presentar una denuncia o solicitar un nuevo juicio, e incluso piensan que presentar una denuncia y solicitar un nuevo juicio son el mismo concepto. En realidad, esto es un gran malentendido. Solicitar un nuevo juicio y apelar tienen significados completamente diferentes.
Según las leyes y reglamentos pertinentes, las denuncias tienen principalmente las siguientes características:
En las leyes y reglamentos procesales penales de mi país, no existe el elemento relacionado con la solicitud de un nuevo juicio, y las partes Los interesados sólo pueden recurrir si no están satisfechos.
Para que una causa penal pase el plan de apelación, debe cumplir las condiciones para que el Tribunal Popular inicie un nuevo juicio. Los sujetos del nuevo juicio son el Tribunal Popular Supremo y los tribunales populares locales de todos los niveles. Las fiscalías de todos los niveles también pueden iniciar procedimientos de nuevo juicio.
La apelación de la parte debe cumplir las siguientes condiciones antes de que se pueda iniciar un nuevo juicio:
La posibilidad de que la parte quiera revertir el caso mediante una apelación es de hecho poco probable en la práctica judicial, porque la La apelación de la parte no necesariamente puede conducir a que el Tribunal Popular inicie el procedimiento de nuevo juicio. El Tribunal Popular sólo iniciará el procedimiento de nuevo juicio si cumple con las disposiciones legales correspondientes.
Dado que las partes no tienen un poder fuerte para investigar y recolectar pruebas directamente, es muy difícil recolectar pruebas o pistas que sean adecuadas para que el tribunal popular inicie procedimientos de nuevo juicio.
Por lo tanto, en la práctica judicial, muchas partes no están satisfechas con los documentos del fallo del juicio original y, de hecho, es difícil e imposible revertir el veredicto mediante una apelación. Por supuesto, si el documento de sentencia del juicio original cumple con las condiciones para iniciar un nuevo juicio y las partes tienen las pruebas correspondientes, pueden iniciar completamente el procedimiento de nuevo juicio.
¿Es posible revocar un caso de apelación penal?
Se puede decir que la posibilidad de anular la causa penal es muy pequeña.
Hay varias razones principales.
En primer lugar, los casos penales han sido investigados por innumerables personas en los tres principales sistemas de seguridad pública, procesamiento y justicia, por lo que la posibilidad de que surjan problemas es muy pequeña. Si hay un problema, entonces debe haber un problema con los tres sistemas. Si no hay problema con uno de ellos, no resultará en un caso incorrecto.
En segundo lugar, una vez que un caso penal resulta incorrecto, no se trata de pagar algo de dinero. Definitivamente alguien tendrá que rendir cuentas. Si estas personas rinden cuentas, irán a la cárcel, lo cual es comprensiblemente difícil.
En tercer lugar, la gran mayoría de las condenas injustas en la historia no son culpa de una o dos personas en el nivel de base. A menudo es el * * * del tribunal quien tiene opiniones contra los superiores. Por ejemplo, cuando Zhang Yue era secretario de la Comisión de Asuntos Políticos y Jurídicos de Hebei, hubo algunas condenas erróneas. Dijo que el caso que iba a presentar giraría en torno a sus intenciones, que serían difíciles de revertir.
Caso típico: Patrón Hugjil, condenado a muerte por violación y asesinato en 1996, ejecutado inmediatamente. Los familiares expresaron su descontento, pero fue en vano. Diez años después, el verdadero culpable del caso de violación y asesinato, Zhao Zhihong, fue arrestado y confesó que lo había hecho él mismo. No fue hasta finales de 2014 que los departamentos pertinentes absolvieron a Hugjilt, lo que llevó casi 20 años.
Da tres ejemplos reales (aproximados):
1. Un policía confesó haber matado a su esposa (que también era policía) y estar relacionado con su esposa bajo tortura. con quien estaba relacionado fue condenado a muerte varias veces, y su sentencia fue modificada una y otra vez.
Y según el juicio del explorador superior, sus huellas dactilares fueron encontradas en el coche en el lugar, pero no se encontró el arma.
De hecho, la pistola fue robada por otro delincuente ajeno al caso, y luego fue descubierta accidentalmente en otros casos.
En otras palabras, si no fuera por este "accidente", habría sido enterrado hace mucho tiempo;
En segundo lugar, el caso de Zhao Zuohai
Zhao Zuohai Es una persona muy importante en el pueblo, una persona terrible, así que después de que las personas que tenían un problema con él desaparecieron, fue torturado y confesó haber matado a alguien (había cadáveres en el pueblo en ese momento), pero fue encarcelado debido a. evidencia insuficiente. Como resultado, muchos años después, el "muerto" regresó vivo al pueblo.
En otras palabras, si el "hombre muerto" no hubiera regresado a la aldea, Zhao Zuohai ya estaría muerto;
Tres. Big Case
Hugjilt denunció el caso a la policía porque hizo una buena acción. El jefe de policía pensó que era inteligente, por lo que lo torturaron para obtener una confesión y admitió que había matado a la mujer en el consultorio de mujeres. baño. Le dispararon rápidamente.
Aunque los padres pobres contrataron abogados famosos para defenderlos, fue en vano. Como resultado, pasaron muchos años antes de que atraparan al verdadero asesino. Tomó la iniciativa de decir la verdad y absolvió los cargos de Huge.
¡Desafortunadamente, el niño ya había caído al suelo!
Entonces:
¡La posibilidad de anular el caso penal es muy pequeña!
En primer lugar, las leyes del país ahora son relativamente completas y la posibilidad de errores en la aplicación de las leyes es muy pequeña.
En segundo lugar, ahora básicamente no hay árbitros deportivos y no hay problema de que un grupo de personas castigue deliberadamente a otro.
En tercer lugar, hay muy pocos casos que crean casos deliberadamente para engañar a las personas.
En cuarto lugar, hay muy pocos casos de tortura para obtener confesiones, y las condenas injustas, falsas e injustas son raras.
5.Hoy en día, el nivel legal de los investigadores de casos es muy alto y es raro ver casos equivocados debido al nivel legal.
6.Hoy en día, existen muchas medidas preventivas y muchos mecanismos para evitar condenas injustas. La posibilidad de condenas injustas es muy pequeña.
En resumen, ahora hay muy pocas condenas injustas, por lo que la posibilidad de revocar el veredicto es muy pequeña.
En cualquier sistema social, en cualquier momento se producirán condenas injustas, falsas e injustas. La ley está muerta, pero quienes la hacen cumplir están vivos. La gente tiene motivos egoístas, limitaciones de conocimiento e inercia de "ideas preconcebidas". Cuando se sospecha que un caso es injusto, falso o mal decidido, algunos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no examinan los detalles del caso desde las exigencias de seriedad jurídica, equidad y ética profesional, sino que insisten en cometer errores salvaguardando los intereses de los "pequeños "grupos" y sus propios intereses. Como resultado, se reducirá la posibilidad de revocar el caso de denuncia penal y aumentará la dificultad. Podemos mirar la historia y mirar la vida real. ¿Qué caso injusto, caso falso o caso equivocado no recibió la "justicia demorada" de la gratitud después de años, décadas y décadas de altibajos?
La posibilidad de cometer un caso penal es baja, principalmente porque el caso requiere la cooperación de muchas personas y hay pocas oportunidades de cometer errores. Sin embargo, debido a los conceptos tradicionales de justicia penal y al sistema de procedimiento penal existente que favorece el enjuiciamiento, el costo de apelación de los casos penales es muy alto, lo que hace imposible que la mayoría de los casos de apelación entren formalmente en el proceso de nuevo juicio. No es raro que las unidades de justicia penal violen la ley en la práctica.
La anulación de un recurso penal depende principalmente de si los hechos comprobados son correctos y si las pruebas son suficientes y concluyentes. Si los hechos del caso son incorrectos, hay fallas y contradicciones en las pruebas y no se puede formar una cadena de pruebas para determinar los hechos criminales, existe la posibilidad de que el caso sea anulado.
Mientras sea