Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿Cuáles son las defensas con respecto a la sentencia? Plantilla de defensa de sentencia 1. No hay ninguna objeción a la acusación contenida en el auto de acusación de que el acusado cometió un accidente grave de responsabilidad. De acuerdo con las leyes vigentes de mi país sobre accidentes de responsabilidad mayor y las normas para la presentación de casos, combinadas con las pruebas pertinentes en este caso, el acusado ha sido sospechoso de haber cometido el delito de accidentes de responsabilidad mayor previsto en el artículo 134, párrafo 1, de la Ley Penal. Law admitió su delito, por lo que el defensor acusó al Ministerio Público de no tener objeciones al cargo. 2. El demandado tiene circunstancias atenuantes o atenuantes legales y discrecionales. 1. El imputado jugó un papel menor en el desarrollo del caso. 2. El imputado tiene circunstancias para confesar. Al segundo día de llegar al caso, cuando los órganos de seguridad pública interrogaron el caso, acudió inmediatamente al caso, cooperó activamente con los órganos de seguridad pública en la investigación y recopilación de pruebas, y confesó sinceramente los hechos que conocía y entendía. Los órganos de seguridad pública en detalle, que desempeñaron un papel importante en el rápido esclarecimiento de los hechos por parte de los órganos de seguridad pública. Buen efecto. Una confesión veraz después de ser llevado ante la justicia constituye una confesión, que demuestra que el acusado se ha dado cuenta de sus errores, tiene un buen deseo de cambiar sus costumbres y ser una nueva persona, y tiene circunstancias legales que pueden conducir a una pena más leve o mitigada. 3. El imputado confesó voluntariamente ante el tribunal. Durante el juicio, el acusado confesó los hechos delictivos imputados por el Ministerio Público y se declaró culpable voluntariamente ante el tribunal. De conformidad con el artículo 9 de las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Justicia sobre la aplicación de los procedimientos ordinarios en el juicio de casos relativos a la declaración de culpabilidad del acusado (juicio)" y el "Aviso sobre la solicitud de Procedimientos Sumarios en el Juicio de los Casos del Ministerio Público", "para los acusados ​​que se declaren culpables voluntariamente, el Tribunal Popular impondrá una pena más leve". Por tanto, el imputado tiene circunstancias discrecionales que ameritan una pena más leve. 4. Compensar activamente a las víctimas por sus pérdidas. Después del accidente en este caso, el demandado buscó activamente una indemnización civil. Según el artículo 4 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre el alcance de los litigios civiles en materia penal", "si el acusado compensa a la víctima por pérdidas materiales, el tribunal popular puede considerarlo como una circunstancia de sentencia". 5. La víctima o sus familiares hayan obtenido su comprensión. Los procedimientos de indemnización civil antes mencionados compensaron las pérdidas mentales y materiales de la víctima, lograron buenos efectos sociales y obtuvieron la comprensión de la víctima o sus familiares, y ya no exigieron que el acusado asumiera otras responsabilidades. El artículo 23 del "Aviso sobre la aplicación de la política criminal que combina la indulgencia con la severidad" emitido por el Tribunal Popular Supremo estipula: "Si el acusado compensa activamente a la víctima después de cometer el delito, se declara culpable o se arrepiente, podrá determinarse como una decisión discrecional". circunstancia de sentencia de conformidad con la ley para los delitos relacionados con el matrimonio, la familia, etc. Para los delitos causados ​​por la intensificación de disputas civiles, si la víctima y su familia expresan su comprensión al acusado, el delito se considerará menor. uno, y si se obtiene la comprensión de la víctima, el delito puede ser tratado con ligereza de conformidad con la ley. Si no se requiere pena, el delito puede ser eximido de la pena penal." 6. El acusado no tiene antecedentes penales. El acusado cometió un delito por primera vez y nunca antes había recibido ninguna sanción penal. La malignidad subjetiva es relativamente leve. El Aviso Nº 19 de las "Diversas opiniones sobre la aplicación de la política criminal que combina la indulgencia con la severidad" emitido por el Tribunal Popular Supremo estipula: "Para los delincuentes primerizos y los delincuentes ocasionales cuyos delitos sean menores, el motivo, los medios, las circunstancias y las consecuencias y el estado subjetivo del delito se considerará de manera integral, según corresponda. La indulgencia en el castigo puede quedar exentos de pena penal si se les imponen penas no violentas como la libertad condicional y el control; , y también se deben aplicar multas únicas en la medida de lo posible "7. En este caso. delito. Este caso es un delito de accidente de seguridad y un delito de negligencia. El acusado no tenía ninguna intención subjetiva y no existía ningún peligro personal. Según el artículo 32 del "Aviso sobre la aplicación de la política penal de combinación de indulgencia y severidad" emitido por el Tribunal Popular Supremo: "Para los delitos de negligencia, como los delitos contra la seguridad, la gravedad de las consecuencias perjudiciales del delito y las consecuencias subjetivas La culpabilidad del acusado debe ser comprendida de manera integral y el comportamiento del acusado después de cometer el delito será tratado con indulgencia de conformidad con la ley. Se recomienda declarar la pena suspendida. En resumen, el defensor considera que la conducta delictiva es intolerable por ley y debe ser sancionada. Sin embargo, en vista de que el imputado tiene las siete circunstancias legales, discrecionales o atenuantes antes mencionadas, según el artículo 72 de la Ley Penal: “Para los delincuentes que sean condenados a detención penal o pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, el delincuente será castigado de acuerdo con el delito cometido. El artículo 16 de las "Diversas opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre la aplicación de la política criminal que combina la indulgencia con la severidad" estipula: "Para delitos con circunstancias menores, baja malignidad subjetiva, bajo riesgo personal y signos de arrepentimiento, se puede dictar una sentencia suspendida". Los delincuentes que ya no pongan en peligro a la sociedad deben ser tratados con indulgencia de acuerdo con la ley. Para aquellos que cumplan las condiciones, se aplicarán sentencias no privativas de libertad como libertad condicional, control , y se deben aplicar multas únicas de acuerdo con la ley. Al mismo tiempo, deben cooperar con las correcciones comunitarias y fortalecer la educación, la reforma, la educación y el trabajo de rescate.