¿Cuáles son las consecuencias de enviar un cálido mensaje en WeChat que desencadene una pelea entre dos parejas?
Me lastimé y sigo charlando con mi esposa. Niu, nacido en 1983, es de Heilongjiang y vive en Pulandian, Dalian. Aproximadamente a las 21:00 horas del 8 de marzo de este año, Niu descubrió que su esposa Che y Qu tenían una charla ambigua en WeChat en su tienda en Pulan. La vaca cuestionó el auto y la pareja tuvo un conflicto. El Che propuso divorciarse de Niu. Niu se enojó mucho después de escuchar esto y pidió a su padre y a su hijo que fueran a la casa para ayudar a resolver el divorcio. Niu también llamó a Qu a su casa para hablar. Después de que Qu llegó a la casa de Niu, tuvo una discusión con Niu y comenzó a pelear. Durante la pelea, Niu apuñaló a Qu en el abdomen con un tubo de hierro y golpeó a Qu en la cara con el puño. El segundo tío y el hijo de Niu también dieron un paso adelante y abofetearon a Qu en la cara, y luego Niu golpeó a Qu en la parte baja de la espalda con un hacha, causándole heridas. Tras la valoración judicial, la fractura de la pared orbitaria derecha fue compatible con un traumatismo contundente, y el grado de la lesión constituyó una lesión leve de nivel dos. La fractura de la apófisis transversa izquierda de las vértebras lumbares 2 y 3 fue compatible con un traumatismo contundente y la extensión de la lesión constituyó una lesión menor. Recibió una indemnización de 40.000 yuanes y una sentencia suspendida. Bajo sospecha de lesión intencional, Niu fue detenido penalmente el 23 de abril de 2019 y arrestado el 7 de mayo del mismo año. El 25 de julio de 2019, la Fiscalía Popular del distrito de Pulandian procesó a Niu por lesiones intencionales. Durante el juicio de este caso, Niu compensó a la víctima Qu con 40.000 yuanes en pérdidas económicas y obtuvo la comprensión de la víctima. El tribunal sostuvo que Niu dañó deliberadamente el cuerpo de otras personas, provocando que una persona resultara levemente herida. Su comportamiento violó el derecho del ciudadano a la salud personal y constituyó un delito de lesión intencional. Niu fue citado al caso por el órgano de seguridad pública y confesó sinceramente los hechos de su crimen. Se entregó y tuvo buena actitud de declararse culpable, para que se le diera un castigo más leve; compensó las pérdidas económicas de la víctima y obtuvo la comprensión de la víctima, para que se le diera un castigo más leve según correspondiera, cometió un delito con un arma; y causó heridas leves a la víctima, por lo que se le podría aplicar un castigo mayor según corresponda. Con base en las circunstancias específicas de este caso y el arrepentimiento de Niu, se le aplicó una sentencia suspendida, que cumplió con las disposiciones legales pertinentes, por lo que se anunció una sentencia suspendida. El Tribunal Popular del Distrito de Pulandian dictaminó en primera instancia que la vaca era culpable de daño intencional y fue condenada a siete meses de prisión, con suspensión de la libertad por un año y las herramientas criminales fueron confiscadas.