Manejo de conflictos entre derechos de marcas y nombres comerciales
En primer lugar, la relación entre el derecho de marcas y el derecho contra la competencia desleal. La actual Ley de Marcas y la Ley contra la Competencia Desleal de mi país protegen las marcas comerciales sobre la base de una autorización y les otorgan un alcance específico de protección. La prioridad es un concepto legal cuando los derechos entran en conflicto a través de fronteras nacionales. La Ley contra la Competencia Desleal proporciona los complementos correspondientes a la protección de las marcas comerciales. Restringe las actividades comerciales eliminando los métodos de competencia desleal, revisando y respondiendo a las reclamaciones de las partes y restringiendo las actividades comerciales.
En segundo lugar, el modelo regulatorio del derecho de marcas y del derecho contra la competencia desleal. Los derechos de marca deben proteger primero los intereses del propietario de la marca registrada. El uso de una marca como nombre comercial en productos iguales o similares provoca malentendidos públicos. Significa usar el nombre comercial como marca, lo que rompe el alcance del derecho exclusivo de registrar una marca. En la actualidad, existen tres formas principales de resolver el conflicto entre derechos de marca y derechos de nombre corporativo:
Primero, si el nombre corporativo es igual o similar a una marca registrada previamente, el uso de la marca como razón social está sujeta al alcance de las normas de infracción de marcas. Para constituir este tipo de infracción de marca, los elementos esenciales son: la marca anterior infringida es una marca registrada; el nombre de la empresa debe ser igual o similar a la marca utilizada para productos iguales o similares y fácilmente malentendidos; por el público relevante.
En segundo lugar, el nombre de la empresa es el mismo que el de una marca registrada previamente o una marca notoriamente conocida no registrada. Aunque no se utiliza de forma destacada, es suficiente para causar confusión y entra dentro del ámbito de aplicación de las normas contra la competencia desleal. Para constituir este tipo de competencia desleal, los elementos esenciales son: la marca registrada de otra persona o la marca notoria no registrada es la misma que la marca y su uso es suficiente para causar confusión;
En tercer lugar, en las "Varias opiniones sobre la situación general de los servicios judiciales de propiedad intelectual en la situación económica actual", el Tribunal Popular Supremo señaló específicamente opiniones sobre el manejo de casos distintos de los dos métodos anteriores. Si el conflicto de derechos entre una marca registrada y un nombre comercial se debe a razones históricas y las partes no tienen intenciones maliciosas, no se puede determinar simplemente una infracción de marca o competencia desleal. Es necesario considerar los factores históricos y el uso actual de acuerdo con las circunstancias específicas del caso, y resolver el conflicto de manera justa y razonable.
Entonces, ¿qué tipo de leyes deberían utilizarse para proteger el conflicto de derechos entre nombres comerciales y marcas? Debido a que involucra diferentes sujetos de derechos y el alcance y métodos de protección de los derechos, es necesario considerarlo en función de las circunstancias específicas de cada caso.
En tercer lugar, la resolución de disputas por infracción de marcas y competencia desleal relacionadas con marcas consagradas.
Normalmente, dentro del marco institucional del registro de marcas y de nombres comerciales de mi país, es relativamente fácil determinar el orden de uso de las marcas comerciales, es decir, la trazabilidad de los derechos anteriores. Sin embargo, una vez que un conflicto involucra una marca antigua, puede no ser razonable utilizar el uso anterior como la fuente más importante de derechos, y es necesario rastrear el historial de uso de las partes en el conflicto.
Se caracteriza por una reducción en la proporción de hechos jurídicos que determinan la malicia subjetiva durante la consideración y ponderación. Al evaluar el desempeño conductual objetivo del sujeto acusado, el alcance de la evaluación se ampliará en una línea de tiempo vertical. , y la historia se utilizará como tema. La defensa de la conducta del acusado convierte la inferencia para apoyar la racionalidad de la fuente de los derechos y, en última instancia, elimina la intención maliciosa de la conducta del acusado.