Acerca de los problemas de compatibilidad de la tarjeta Nikon D810 CF
Lo siento, ha pasado casi medio año desde que vi tu pregunta.
Llevo un tiempo realizando trabajos de auditoría en la industria de semiconductores, concretamente sobre líneas de producción, QA y control interno.
Yo mismo tengo el d810 y daré mi respuesta personal a continuación.
En primer lugar, para dispositivos de memoria externa pequeños, personalmente recomiendo sandisk, lexar, toshiba, trascendent y sony. (Esto es después de una consideración exhaustiva, no basada en una clasificación única de calidad, rentabilidad o confiabilidad).
Entonces, con respecto al problema de compatibilidad que mencionaste, este es realmente un concepto muy vago. La llamada "compatibilidad" en realidad tiene muchas posibilidades, desde que los fabricantes mantengan deliberadamente problemas de compatibilidad o consideren diferentes calidades de los productos, hasta una simple declaración a modo de eslogan de comportamiento común en el mercado. Personalmente, creo que las llamadas declaraciones oficiales nunca son dignas de confianza. Debido a que el funcionario no representa sus intereses, pero el agente profesional representa los intereses de ese grupo, no es necesario considerar las cosas desde su punto de partida.
Además, los productos digitales son en realidad incompatibles con los titulares de patentes de dispositivos de almacenamiento. . ¿Qué opinas? ¿De quién es el problema? Sandisk y Lexar tienen patentes para dos versiones diferentes de tarjetas CF. . . Sería un error decir que no son compatibles. La frase verdaderamente correcta debería ser: Hay algún problema con el producto en sí. Los problemas inherentes a este tipo de producto se pueden reparar de forma gratuita y, si la reparación es exitosa, se realizará un reclamo si la reparación no es exitosa. Si su pregunta es cierta, entonces entiendo: el comportamiento malicioso del producto en sí. Después de todo, Lexar tiene una gran participación de mercado en América del Norte, como industria nacional en Japón, es muy posible que Nikang impulse su propia marca japonesa. Pero este comportamiento no puede durar para siempre y pronto se corregirá.
Por ejemplo: he usado una SLR personal durante muchos años y mi 810 no tiene problemas de compatibilidad con las antiguas tarjetas Sony y trascendent. Por el contrario, debido al estricto control de calidad, se tiende a optimizarlo más.
La siguiente es mi opinión personal y un resumen de experiencia de cada una de las marcas de semiconductores mencionadas anteriormente. Espero que sea útil para sus elecciones futuras.
En primer lugar, hablemos de Sandisk, que probablemente pueda considerarse una empresa de semiconductores establecida. Se especializa en equipos de almacenamiento de datos y está completamente especializado en ello. No se deje engañar por su bajo precio, alto costo y tendencia del mercado. En realidad, es el principal fabricante y de investigación y desarrollo de la industria. Sin mencionar mucho, el significado de su existencia es agilizar la aplicación de datos y reducir los costos de otras empresas en esta área. He estudiado sus estados financieros y documentos de producción, y cumplen estrictamente con las reglas y no hay problemas con el control interno. Aunque hubo un período de adaptación después de llegar a Shanghai en 2006, ahora se ha recuperado y la calidad del producto es alta. muy garantizado. Desde mi punto de vista de auditoría, estoy muy satisfecho.
Lexar, que sólo puede describirse como "rotuoso", es el mayor competidor de Sandisk. Casi no tiene defectos en todos los aspectos y alguna vez fue el líder de la industria. Pero nací como contador y me quejaba mucho de no poder administrar bien mi empresa. Hay dos puntos que destacar aquí. En primer lugar, actualmente existe como un departamento después de ser adquirido. Tejas ya no es como Minolta. La clave es no tener más "control" sobre uno mismo. Esto es importante. En segundo lugar, generalmente en las tiendas físicas de Norteamérica, la marca más común que se ve es Lexar. Debido a su influencia de marca, su precio sigue siendo alto, por lo que el margen de beneficio es suficiente. Pero esta no es una buena noticia para los consumidores, de hecho, es un precio exagerado y no hay diferencia entre este y Sandisk en términos de calidad. Debido a que la calidad final del producto se debe principalmente a los cinco aspectos de diseño, fabricación, logística, inspección de calidad y control interno, y no hay diferencia entre las dos empresas en estos cinco aspectos, por lo que ocupa el segundo lugar debido a su menor rendimiento de costos.
Toshiba y Sony, hoy en día son dos empresas muy parecidas físicamente. Personalmente recomiendo Sony por mi confianza en su marca. Considerándolo todo, no la compraré. Los productos de Sony sólo pueden describirse como buenos, pero la relación precio-rendimiento aumenta linealmente. Sólo puede beneficiarse comprando sus productos más caros, mientras que sus productos baratos tienen una relación rendimiento-precio más baja. Lo bueno de los productos Sony es que cuando no conoces este tipo de productos, son un punto de referencia y nunca te dejarás engañar si los buscas. Toshiba se parece a Sony en que pueden hacer de todo, pero la diferencia es que no dominan nada. La afirmación de que Toshiba es el semiconductor más grande de Japón puede ser cierta, pero es una exageración. Siempre ha estado en el camino amigable con las personas, con pequeños márgenes de ganancia y está involucrado en todos los campos, entonces, ¿dónde hay suficientes recursos para invertir en investigación y desarrollo? Entonces, después de tantos años, es comprensible que ahora, cuando a otros se les ocurre algo para los que siguen la rueda, a mí también se me ocurra un modelo amigable para el consumidor con tecnología similar. Hay algo llamado "mejora" en los estados financieros japoneses, que personalmente creo que es un poco falso. . . Así que sin comentarios. (En realidad, no lo entendí). Pero clasifiqué a Toshiba en el tercer lugar debido a la calidad constante y el bajo precio de sus productos.
Por último trascender. Esta empresa es pequeña y de Taiwán.
En comparación con Toshiba y Sony, esa marca es realmente inferior, por lo que el precio es bajo. En comparación con Sandisk y Lexar, las ventajas técnicas no son obvias. En realidad, las últimas tres empresas comenzaron muy juntas, pero las empresas taiwanesas no están calificadas para acumular tecnología. Por lo general, venden lo que tienen y ganan dinero de su bolsillo. Pero, por un lado, estas empresas de equipos digitales en Taiwán son muy buenas, tienen precios bajos y tienen que centrarse en la calidad con un margen de beneficio tan pequeño. . Ya es valioso. El problema está en el diseño y la tecnología. Los productos de Taiwán son muy buenos en términos de producción y control interno. Dado que no tiene la capacidad de acumular tecnología original, Transcend trabaja arduamente en la reinnovación. Sus productos siempre tienen sus propias ideas de diseño únicas para lograr un alto rendimiento y así superar a otros productos para ocupar el mercado. Pero, por otro lado, el equipo de producción técnica general de Taiwán puede ser "incapaz de suministrar" diseños de alta eficiencia, lo que puede resultar en una reducción de puntos. Si su prioridad es mejorar la función y la eficiencia, trascender puede estar por delante de sandisk. Pero partiendo de la situación real, en el entorno general, como las mismas condiciones de 800x, un poco de rendimiento en varios lugares puede no ayudar. En este momento, se puede eliminar el calor generado debido a la particularidad de la disposición del circuito, o la expansión aparentemente imperceptible causada por un calentamiento local desigual. Personalmente, soy muy optimista acerca de trascender, por lo que Fang ocupa el tercer lugar.
(El ejemplo anterior es mi experiencia real. El disco duro SD CF de Transcend tiene un fenómeno de sobrecalentamiento, pero no representa ningún riesgo para la seguridad después de años de uso. Personalmente, creo que está dentro del rango aceptable y no afecta El rendimiento es superior al de los productos de otras marcas. Sin embargo, no descarta la pequeña probabilidad de que algunos productos con menos del 5% al 3% puedan tener problemas de calidad debido al lote o varias razones, que deben ser. comprobado a tiempo después de la compra.) p>
Finalmente, lo que más no recomiendo comprar es Toshiba. Si no se tiene en cuenta su bajo precio, realmente no hay razón para respaldarlo. Sin embargo, en términos de precio, Sandisk no está mal y aquellos con cierto conocimiento pueden comprar Transcend. Si tienes dinero, compra Lexar tanto como quieras. Dijo que no entendía nada y que sólo quería sentirse a gusto con Sony
Arriba.