Enumerar algunos casos antidumping internacionales de los últimos años
El Departamento de Comercio de Estados Unidos emitió fallos finales en 2012, 2012 y 2012, determinando que las células y módulos fotovoltaicos de silicio cristalino de China exportados a Estados Unidos eran objeto de dumping y estaban subvencionados, lo que básicamente significaba que Estados Unidos impuso medidas antidumping. y los derechos compensatorios sobre dichos productos ("Double-reverse") allanaron el camino. Según los procedimientos de remedio comercial de Estados Unidos, además del Departamento de Comercio de Estados Unidos, el caso también requiere un fallo final de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos.
Está previsto que la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos emita un fallo final alrededor del 23 de octubre de 2012165438. Si la Comisión de Comercio Internacional de EE.UU. también emite un fallo final positivo y determina que dichos productos importados de China han causado daños sustanciales o amenazas a industrias estadounidenses relacionadas, el Departamento de Comercio de EE.UU. exigirá que la Aduana imponga aranceles "doble inversos" a industrias relacionadas. productos.
2. La UE impone derechos antidumping a los tubos de acero sin costura chinos.
El 24 de septiembre de 2006, la Unión Europea planeó imponer un impuesto antidumping formal de cinco años sobre los tubos de acero sin costura producidos en China, con una tasa impositiva de hasta 39,2, aplicable a los tubos transversales circulares. tramos con un diámetro exterior no superior a 406,4 mm Tubo de acero sin costura... La decisión final será presentada por la Comisión Europea al Consejo Europeo para su aprobación y se anunciará antes del 8 de junio de 2010.
La Comisión Europea ha anunciado que seguirá suspendiendo las medidas antidumping contra el ferromolibdeno originario de China, que estarán vigentes hasta el 31 de junio de 2008.
El 24 de junio de 2006, debido a los cambios en el entorno del mercado interno de los estados miembros y los altos precios de mercado del ferromolibdeno, la Comisión Europea decidió suspender las medidas antidumping contra el ferromolibdeno originario de China durante nueve meses. En este anuncio, la Comisión Europea afirmó que dado que los mercados internos de los estados miembros no han mejorado, decidió continuar suspendiendo las medidas antidumping.
3. Canadá solicitó investigar nuestra carcasa de petróleo y gas.
La empresa canadiense Tenaris Algoma Tubes (TAT) solicitó a la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá realizar investigaciones antidumping y compensatorias sobre carcasas de acero sin costura para petróleo y gas originarias de China.
TAT Company afirmó que desde 2001, debido a la existencia de grandes cantidades de subsidios, las empresas chinas han podido vender durante mucho tiempo los productos involucrados en el mercado canadiense a precios bajos, causando daños sustanciales y amenazas de daños sustanciales a la industria nacional canadiense. Por lo tanto, la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá debe realizar investigaciones antidumping y compensatorias sobre diversos subsidios otorgados por el gobierno chino a las industrias involucradas.
La Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá tomará una decisión sobre si presenta un caso antes del 13 de agosto.
Canadá emitió un fallo de revisión sobre nuestros accesorios de cobre.
La Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá emitió un fallo de revisión intermedia sobre las medidas antidumping y compensatorias contra las tuberías de cobre originarias de China. La tasa de subsidio para las empresas demandadas chinas Tianli Pipe Fittings Co., Ltd. y Zhuji. Haohai Air Conditioning Manufacturing Co., Ltd. es cero; el margen de dumping de la empresa que no respondió es 242 y la tasa de subvención es 17,73 yuanes/kg.
4.WISCO ganó con éxito el caso antidumping contra las placas de acero revestidas brasileñas.
Brasil anunció los resultados de su investigación antidumping sobre bobinas recubiertas importadas de China, y la investigación antidumping concluyó con una tasa impositiva cero. Este caso antidumping, que duró un año y medio, terminó con éxito y WISCO ganó el caso, reduciendo los aranceles punitivos en 140.000 dólares estadounidenses para WISCO.
La demanda antidumping contra los productos de recubrimiento brasileños se resolvió sin impuestos, creando condiciones más favorables para que WISCO explore más el mercado sudamericano y expanda la exportación de productos de acero. Al mismo tiempo, consolidó aún más la posición industrial de WISCO y acumuló una valiosa experiencia para que China responda a los casos de medidas comerciales correctivas iniciados por otros países en el futuro.
En abril de 2011, el Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior de Brasil emitió un anuncio para iniciar una investigación antidumping sobre bobinas de acero recubiertas importadas de China en 2010. Dado que el volumen y el valor de las exportaciones de WISCO ocuparon el primer lugar entre las acerías nacionales, la Asociación China del Hierro y el Acero decidió que WISCO tomaría la iniciativa en responder a esta demanda antidumping, con la ayuda de Baosteel, Anshan Iron and Steel, Handan Iron and Steel, y Tangshan Hierro y Acero.
En la investigación de este caso, las autoridades investigadoras brasileñas calcularon el valor normal de los productos de recubrimiento de WISCO basándose en datos de empresas coreanas, que era un 30% más alto que el precio de exportación de WISCO.
Si esta respuesta antidumping no tiene éxito, WISCO enfrentará tasas impositivas antidumping más altas.
Para garantizar el éxito de la respuesta a la demanda, WISCO estableció un grupo líder antidumping y contrató una firma de abogados con sólidas capacidades en el campo de la respuesta antidumping nacional y extranjera para responder y defender el caso. Al mismo tiempo, aprovecharemos al máximo la influencia de la Asociación China del Hierro y el Acero en la industria y uniremos a varias empresas siderúrgicas para comunicarse e informar al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Ministerio de Comercio y a otros departamentos gubernamentales. para obtener el apoyo de los departamentos gubernamentales.
5. Brasil mantiene audiencia sobre la biela de mi cigüeñal.
La Oficina de Protección Comercial del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior de Brasil envió una carta a la Consejería Comercial de la Embajada de China en Brasil. Comercio Exterior celebró un caso antidumping para bielas integrales de cigüeñal de bicicleta originarias de China Audiencia de adjudicación final.
Según la ley brasileña, la asistencia a la audiencia no es obligatoria. Quienes deseen asistir a la conferencia deberán registrarse con cinco días de anticipación o es posible que no puedan asistir. Las partes interesadas deberán presentar materiales de defensa por escrito a la Oficina de Protección Comercial al menos 10 días antes de la reunión, es decir, antes del 13 de agosto. Cada interesado podrá presentar opiniones sobre los hechos principales del juicio dentro de los quince días siguientes a la celebración de la audiencia.
Brasil envió un cuestionario a mi manta de fibra.
Hace unos días, la Oficina de Protección Comercial del Ministerio de Industria y Comercio Exterior de Brasil decidió realizar una investigación antidumping sobre mantas de fibras sintéticas originarias de China. Antes de que se celebre la audiencia final, los representantes relevantes pueden solicitar a la Agencia Brasileña de Protección Comercial que organice una reunión con más partes interesadas para discutir el proceso del caso y expresar sus opiniones.
Las partes interesadas deben notificar a la Agencia Brasileña de Protección Comercial por escrito a su representante designado, y los materiales relevantes presentados deben ser firmados por el representante. Si se designa un representante en el exterior, la Agencia Brasileña de Protección Comercial será notificada a través de la misión diplomática brasileña en el país extranjero para confirmar la identidad de la persona autorizada y de la persona autorizada.
Enciclopedia Baidu-Antidumping