Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿Se pueden utilizar los registros de una investigación criminal como prueba civil? A presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo a la empresa B que reembolsara el préstamo de 654,38 millones de yuanes. La empresa B cree que los 654,38 millones de yuanes no son un préstamo, sino el capital invertido por la empresa B. La parte A es accionista de la empresa B, pero no ha completado los procedimientos de cambio industrial y comercial de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Sociedades. , el capital no se puede devolver. Además, la empresa B informó a la agencia de seguridad pública que la empresa A se había apropiado indebidamente de activos de la empresa durante el período contable de la empresa B. La agencia de seguridad pública interrogó a la empresa A el día antes del juicio de este caso. En los registros de la investigación criminal, A afirmó que era accionista de la empresa B y aportó 654,38 millones de yuanes como capital social. La empresa B copió el expediente de la investigación criminal y lo presentó al tribunal como prueba, demostrando que A es accionista de la empresa B y que los 654,38 millones de yuanes no son un préstamo sino capital social. La pregunta clave en este caso es. Una opinión es que el estándar de prueba en los casos penales es eliminar toda duda razonable, mientras que en los casos civiles, el estándar de prueba en los casos penales es más alto que en los casos civiles, y las pruebas en los casos penales, por supuesto, pueden usarse como prueba civil. . Otra opinión es que las pruebas penales no pueden utilizarse como pruebas civiles. Los registros de investigación criminal se forman cuando los organismos de investigación ejercen el poder estatal contra sospechosos de delitos. Dichos registros sólo pueden utilizarse estrictamente en casos penales. El uso de transcripciones de investigaciones penales en casos civiles viola las reglas de pruebas civiles. El autor está de acuerdo con la segunda opinión. En primer lugar, desde la perspectiva del formulario de prueba, los expedientes de investigación criminal no cumplen con los formularios de prueba estipulados en la Ley de Procedimiento Civil. El artículo 63 de la Ley de Procedimiento Civil estipula que “la prueba incluye los siguientes tipos: (1) Prueba documental, (2) Prueba física, (3) Materiales audiovisuales, (4) Testimonio de testigos, (5) Declaraciones de las partes, (6) Conclusiones de identificación, (7) Registros de inspección”. Del artículo 63 se desprende que sólo hay siete formas de prueba civil enumeradas en la Ley de Procedimiento Civil de mi país. Cualquier material que no se ajuste a estas siete formas no podrá utilizarse como prueba. ¿A qué tipo de prueba pertenecen los registros de investigación criminal? Lo primero que puede excluirse son los materiales audiovisuales, las pruebas físicas, los testimonios de testigos, las conclusiones de las tasaciones y los registros de inspección. Lo más probable es que sean pruebas documentales y declaraciones de las partes. La prueba documental es la prueba que prueba los hechos del caso a través de su contenido. Las transcripciones de la investigación criminal son sólo registros del proceso de interrogatorio de los sospechosos de delitos por parte de la agencia de investigación y no pueden probar los hechos del caso. En lo que respecta a este caso, el expediente de la investigación criminal sólo puede probar que la Parte A hizo una declaración a la agencia de investigación de que "como accionista de la Compañía B, invirtió 654,38 millones de yuanes en capital social", pero no puede probar el hecho de que "Como accionista de la empresa B, invirtió 654,38 millones de yuanes en capital social". A juzgar por las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal sobre la forma de prueba, la confesión del sospechoso de un delito es una forma de prueba junto con la prueba documental, más que un tipo de prueba documental. Los registros de investigación criminal no son declaraciones partidistas. Las declaraciones de las partes se refieren a las declaraciones de los hechos del caso durante el proceso del litigio civil. Las declaraciones hechas fuera del litigio no pueden utilizarse como formas de prueba de las "declaraciones de las partes". También se desprende de la disposición de las "Varias Disposiciones sobre la Prueba en los Procedimientos Civiles" que "los acuerdos alcanzados mediante mediación no pueden utilizarse como prueba" y que la forma de prueba de las "declaraciones de las partes" está estrictamente restringida en el Derecho Civil. Ley Procesal. En segundo lugar, a juzgar por la fuente de la evidencia, los registros de una investigación criminal también son ilegales como una demanda civil. La investigación criminal es una medida severa utilizada por las agencias del poder estatal para perseguir la responsabilidad penal de los sospechosos de delitos. Es la restricción más severa a la libertad personal de los ciudadanos. Se deben seguir estrictamente los procedimientos legales, y los materiales y conocimientos generados durante la investigación deben mantenerse estrictamente confidenciales y deben utilizarse en casos penales. La Ley de Procedimiento Penal estipula que las personas con derecho a copiar las transcripciones de las investigaciones son las autoridades competentes y los abogados defensores, y no se permite a personas ajenas a copiar las transcripciones de las investigaciones. Si personas ajenas poseen pruebas, su fuente debería ser ilegal. Según la regla de exclusión de pruebas ilegales, estas pruebas no pueden utilizarse como prueba y deben excluirse. En tercer lugar, desde la perspectiva de la eficacia de la evidencia, el efecto probatorio de los registros de investigación es extremadamente débil. Según la Ley de Procedimiento Penal, únicamente la declaración del acusado sin pruebas pertinentes no puede utilizarse como base para finalizar el caso. La esencia de la transcripción de la investigación es la declaración del sospechoso de un delito y no puede utilizarse directamente como base para finalizar el caso. Durante el proceso de investigación criminal, los sospechosos de delitos se encuentran en una posición pasiva y vulnerable, y es posible que sus declaraciones no necesariamente reflejen su verdadero significado. En el proceso de formación de expedientes de investigación criminal, todavía puede haber situaciones en las que se utilice la tortura para extraer confesiones y, para absolverse de culpa, los sospechosos de delitos harán algunas declaraciones evasivas y la autenticidad de sus declaraciones es extremadamente poco confiable. Durante la etapa de procesamiento, el tribunal la combinará con otras pruebas para determinar la autenticidad de las mismas.