Acerca de la Ley de Propiedad Intelectual

En primer lugar, si desea confirmar que la patente de Li de 1994 es una invención de servicios, basándose en las circunstancias de este caso, ¿qué condiciones cree que deberían cumplirse y qué pruebas debería presentar el demandante?

1. El artículo 6 de la Ley de Patentes de mi país estipula que las invenciones y creaciones realizadas durante el desempeño de las tareas de la unidad o utilizando principalmente las condiciones materiales y técnicas de la unidad son invenciones y creaciones de servicio. Para las invenciones y creaciones realizadas utilizando las condiciones materiales y técnicas de la unidad, si la unidad y el inventor o diseñador tienen un contrato que estipula el derecho a solicitar una patente y la propiedad del derecho de patente, dicho acuerdo prevalecerá.

2. Según las disposiciones legales, podemos saber que si queremos determinar que Li es una invención de servicio, debe haber evidencia que demuestre que:

La Unidad A y Li tienen no acordado sobre los derechos de solicitud de patente y derechos de patente para celebrar cualquier contrato.

Las invenciones y creaciones de servicio de Li se completan mediante la realización de las tareas de su unidad, y pueden ser una de las siguientes:

(1) Invenciones y creaciones realizadas en su propio trabajo;

(2) Invenciones y creaciones realizadas mediante la realización de tareas distintas al trabajo asignado por la unidad;

(3) Invenciones y creaciones realizadas dentro del año posterior a la renuncia, jubilación o transferencia de trabajo que tengan relación con la unidad original Invenciones y creaciones relacionadas con el trabajo realizado o tareas asignadas por la unidad.

c El uso que hace Li del material y las condiciones técnicas de su unidad (incluidas las unidades de trabajo temporal) puede referirse específicamente a los fondos, equipos, piezas, materias primas o datos técnicos de su unidad que no están abiertos al público.

En segundo lugar, ¿cree que la patente 94 en este caso es una invención de servicio? ¿Por qué?

Creo que la patente 94 en este caso no es una invención de servicio.

La razón es: Si la unidad y el inventor o diseñador tienen un contrato que estipula el derecho a solicitar una patente y la propiedad del derecho de patente, prevalecerá el acuerdo. Según lo que usted dijo, "Este departamento aceptó la solicitud de Li", por lo tanto, incluso si Li completara la invención utilizando el material y las condiciones técnicas de su unidad, aún debería pertenecer a su patente personal.

En tercer lugar, sin considerar la disputa sobre la naturaleza de las invenciones de servicios y las invenciones que no son de servicios, si las 94 patentes en este caso pueden ser propiedad tanto del demandante como del demandado.

El titular de la patente puede ser una organización o un individuo. Si la negociación tiene éxito, naturalmente podrá ser dueño de ella.