El número de patentes publicadas por cada país cada año
Nuestro reportero Xu Ruizhe
Recientemente, China ha ganado dos "quintos del mundo" consecutivos Cinco" son clasificaciones cuantitativas de organizaciones con influencia internacional: en primer lugar, según datos del Grupo Thomson Reuters, el número de artículos científicos publicados por China ocupa el "quinto lugar en el mundo"; en segundo lugar, según datos de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, el número de China El número de solicitudes internacionales de patentes ocupa el quinto lugar en el mundo.
Al evaluar el nivel de desarrollo científico y tecnológico de varios países en función de la cantidad total, la fortaleza de China es realmente extraordinaria, pero una mirada más cercana a las dos listas muestra que la "clasificación de calidad" del desarrollo científico y tecnológico de China; Los indicadores no son ideales y se enfrenta a la "cantidad y calidad". La vergüenza de "desincronización" y "diferentes velocidades".
El número de citas de un solo artículo es "fallido"
Thomson Reuters Group publicó el ranking de los 20 principales países (regiones) que publicaron artículos en los últimos diez años, incluidos el número total de artículos publicados. Hay tres indicadores únicos: el número total de citas y el número de citas de un solo artículo. Según el número total de artículos, Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido y China ocupan los cinco primeros puestos. Entre ellos, Estados Unidos publicó más de 2,97 millones de artículos SCI (Science Citation Index), tres veces más que Japón y China, que ocupó el segundo lugar, publicó más de 650.000 artículos SCI en el mismo período.
Los artículos de investigación científica son valiosos porque aportan resultados experimentales y teóricos verificados a la comunidad científica, que pueden ser citados repetidamente por científicos de otros países como nuevos argumentos científicos. Al igual que una "cita célebre" se cita con frecuencia, cuantas más veces se cite, mayor será su influencia. Normalmente, los artículos importantes de los premios Nobel pueden citarse cientos o miles de veces.
En esta clasificación, según el "número total de citas" del artículo, los cuatro primeros países (regiones) todavía están clasificados entre los cuatro primeros, pero las clasificaciones han cambiado ligeramente, seguidos por Estados Unidos. Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido y Japón; China, que alguna vez fue el "quinto", no sólo fue reemplazada por Francia, sino que también "se quedó atrás" en el camino, ocupando el noveno lugar después de Canadá, Italia y los Países Bajos. Se puede ver que el enorme número total de artículos de China todavía garantiza un número total relativamente grande de citas.
Sin embargo, un examen más detenido del indicador más importante de la calidad del artículo, "el número de citas de un solo artículo", ha alterado en gran medida la clasificación original. En promedio, cada artículo publicado en Suiza es citado 15,73 veces; los artículos estadounidenses son "grandes en cantidad" y "alta calidad", con más de 15 citas por artículo, ocupando el segundo lugar, seguidos por Dinamarca, los Países Bajos y Escocia; , Inglaterra, etc El "número de citas por artículo" de China no alcanzó el "umbral mínimo": 10,52 veces por artículo, con un promedio de sólo 5,24 veces, ligeramente superior al de India (5,08 veces).
Cabe señalar que este "indicador duro" de los papeles chinos ha entrado en el rango de "5 veces" desde "4,6 veces" en 2008. Aunque todavía existe una gran diferencia con el nivel medio mundial de "10 veces", no es fácil lograr tal mejora en sólo un año, comentó Wu Yishan, ingeniero jefe del Instituto de Información Científica y Tecnológica de China.
Solo hay un dígito de empresas que entran entre las 100 principales empresas de patentes.
Los datos sobre solicitudes internacionales de patentes de 2009 publicados recientemente por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) muestran que la OMPI recibió 155.900 solicitudes internacionales de patentes durante todo el año. Entre ellos, Estados Unidos ha solicitado 45.800 patentes, y sigue ocupando el primer lugar en el mundo, representando alrededor del 30% de la participación global. El segundo lugar lo ocupa Japón, con 29.800 piezas; el tercero es Alemania, con 16.700 piezas; Corea del Sur está ligeramente por delante de China, con 8.066 piezas. China ocupa el quinto lugar en el mundo con un total de 7.946 piezas, por delante de Francia, Reino Unido; , Países Bajos, Suiza y Suecia.
El número de solicitudes de patentes en China aumentó en una unidad en comparación con el año anterior, y el número creció rápidamente. Afectado por la crisis financiera internacional, el año pasado el número de solicitudes de patentes a nivel mundial cayó por primera vez en 30 años. Sin embargo, las solicitudes de China contrarrestaron la tendencia y aumentaron aproximadamente un 30% interanual, ocupando el primer lugar entre los principales países del mundo. mundo.
Las patentes de mi país tienen “cantidad” y “rapidez”, pero la situación de las principales empresas solicitantes de patentes no es tan optimista. Tomando como ejemplo las clasificaciones mundiales de patentes corporativas, Panasonic Corporation de Japón se ha convertido en el “Rey de las Patentes”. En 2009, * * * solicitaron 1.891 patentes, lo que representa el 6% de las patentes nacionales de Japón. Francis Gurry, director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, reveló que entre las 20 empresas que más patentes han solicitado, casi todas son empresas estadounidenses, japonesas y europeas.
Entre las 100 principales solicitudes de patentes corporativas a nivel mundial, las empresas chinas solo se encuentran en un solo dígito, y sólo unas pocas "caras viejas" como Huawei, ZTE, Datang Telecom y Tencent pueden entrar entre las 200 principales. Entre ellos, destaca especialmente Huawei, que sigue a Panasonic con 1.847 patentes internacionales, convirtiéndose en el "segundo lugar" en términos de solicitudes anuales. Pero si pensamos con calma desde una perspectiva nacional, las patentes internacionales de Huawei representan una cuarta parte de las de China, y junto con ZTE, otra empresa de Shenzhen, representan el 40% del total del país; esto no puede dejar de decirse que es "demasiado concentrado". ”.
La estructura de artículos y patentes está desequilibrada.
Como país de desarrollo tardío, la ciencia y la tecnología de China han experimentado un enorme "incremento": Thomson Reuters Group informó que el número de artículos en China hoy es 64 veces mayor que a principios de los años 1980. A este ritmo, China superará a Estados Unidos en 2020 y se convertirá en el país con mayor investigación científica del mundo. El Financial Times también predice que China reemplazará a Estados Unidos en 2020 y se convertirá en el país con los mayores derechos de propiedad científica e intelectual del mundo; , en referencia a la tasa de crecimiento de las solicitudes de patentes internacionales de China.
Puede que no sea difícil convertirse en el "país número uno" porque China tiene una enorme población de investigación científica y, debido al efecto estimulante del mecanismo de evaluación del sistema científico y tecnológico, los artículos y las patentes siempre han sido ligado a factores como títulos profesionales, salarios y revisiones de proyectos, lo que también es un "impulso" para su rápido crecimiento. Según el informe "Indicadores de ciencia e ingeniería 2010" publicado por la Fundación Nacional de Ciencias, China tiene aproximadamente 1,42 millones de investigadores y su tasa de expansión es más del doble que la de Estados Unidos. Por cada 1.000 personas empleadas en nuestro país sólo hay unos 2 investigadores científicos, lo que dista mucho de los "7,2" de Alemania, un país potente en ciencia y tecnología.
Por eso, no debemos dejarnos deslumbrar por estos dos “Nº 5 del mundo”. Con su ventaja numérica y su efecto de retraso, no debería ser un problema para China superar a varias potencias tecnológicas en un corto período de tiempo. La clave es prestar más atención a la calidad inherente de los papeles y las patentes, especialmente a la estructura desigual.
Los artículos y las patentes no son el producto final de la ciencia y la tecnología. Algunas personas escriben artículos tras artículos y solicitan patentes para patentes. La tasa de éxito de la transformación de logros no es alta y la eficiencia de la industrialización no es alta. Según datos publicados por la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, en 2009, el número de solicitudes de patentes nacionales en Shanghai llegó a 62.000, ocupando el quinto lugar en el país, pero la tasa de conversión de patentes fue sólo de alrededor del 10%. Al mismo tiempo, la calidad de las patentes de mi país sigue siendo insuficiente: las "patentes de invención" más valiosas representaron sólo una cuarta parte de todos los tipos de patentes en mi país en 2009; la mayor variedad de patentes en China son las "patentes de diseño"; ", que representa aproximadamente 1/1 de los registros mundiales. 4.
Los documentos y patentes de China también muestran un desequilibrio en las disciplinas. Según las estadísticas del Instituto de Información Científica y Tecnológica de China, hay más artículos en los campos de la química, la informática, la física y las ciencias de los materiales, mientras que hay muchos menos artículos en los campos de la inmunología, la psicología, la microbiología, las ciencias sociales, y agricultura. Según un informe de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, la fuerza de China en materia de investigación y desarrollo de patentes en biotecnología, medicina, transporte y otros campos técnicos no está muy por detrás de la de los países desarrollados. Al mismo tiempo, la distribución geográfica de las patentes también es desigual. El año pasado, el número de solicitudes internacionales de patentes de Shenzhen llegó a más de 3.800, lo que representa casi la mitad del total del país.
Quizás, la última evaluación de "La posición y la influencia de China en la ciencia mundial" realizada por la Academia China de Ciencia y Tecnología sea más objetiva: la influencia de China en el mundo no es alta, entre los 19 países principales ocupa el puesto 13 "A China aún le queda un largo camino por recorrer antes de superar verdaderamente a las potencias científicas tradicionales".
El debate sobre "la preservación y abolición de las tesis universitarias" se originó a partir de las palabras de Zhang Xiaoyuan, director del Departamento de Periodismo de la Escuela de Literatura y Periodismo de la Universidad de Sichuan. Él cree que es difícil para los estudiantes universitarios de periodismo cumplir con el requisito de "tener conocimientos únicos en un determinado campo", por lo que los estudiantes tienen que copiar y pegar mucho para completar la tarea. Sus opiniones cuentan con el apoyo de muchos internautas. En una encuesta realizada por un determinado sitio web, casi ocho veces más personas estaban a favor de cancelar la "tesis de pregrado" que aquellos que se oponían. Un profesor de la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de Chengdu que no quiso ser identificado también dijo sin rodeos: "Si miras los anuncios de 'tiradores' en el campus antes de graduarte, sabrás si la tesis universitaria actual es significativa". El estudiante admitió que el profesor de defensa de tesis quería dejar pasar a la mayoría de la gente, hacer la vista gorda ante el plagio de los estudiantes, y la defensa se convierte en un procedimiento para que los estudiantes se gradúen, solo una formalidad. Incluso los jefes de algunas unidades de periodismo acordaron cancelar las tesis de pregrado de las carreras de periodismo. Creen que cancelar la tesis de pregrado no es sólo porque es demasiado acuosa, sino también para resolver el problema de la grave desconexión entre la educación universitaria y la práctica.