Nunca firme un acuerdo de resolución de ejecución
Nunca firme un acuerdo de resolución de ejecución
Nunca firme un acuerdo de resolución de ejecución Cuando se cause daño al cuerpo humano, la agencia de seguridad pública realizará una evaluación de lesiones a la víctima. Después de completar la tasación, espero que sea un asunto trivial y firme un acuerdo de conciliación. Le compartiré a continuación que nunca debe firmar ni ejecutar un acuerdo de conciliación. Nunca firme un acuerdo de ejecución 1
1. Generalmente no se requieren quejas para la ejecución, ¿verdad?
La ejecución o la conciliación depende principalmente de los deseos de las partes involucradas. Si las partes llegan a un acuerdo durante la ejecución forzosa, ambas partes podrán celebrar un acuerdo de ejecución, determinar el método de liquidación para el monto y el período de cumplimiento de la deuda y realizar la liquidación de conformidad con el acuerdo de conciliación. Si la persona sujeta a la ejecución no cumple con el acuerdo de ejecución, la persona que solicita la ejecución tiene derecho a solicitar al tribunal que ejecute la ejecución de acuerdo con el contenido del documento legal original vigente. La conciliación sólo puede tener lugar antes y durante la ejecución, y no puede realizarse después de la ejecución.
Si una de las partes no cumple o no cumple plenamente el acuerdo de conciliación alcanzado voluntariamente por ambas partes durante la ejecución, y la otra parte solicita la ejecución del documento legal original vigente, el tribunal popular reanudará la ejecución. , pero se deducirá la parte del acuerdo transaccional que se haya cumplido. Si el acuerdo de conciliación se ha cumplido en su totalidad, el tribunal popular no reanudará la ejecución.
2. ¿Cuáles son los procedimientos y métodos de ejecución judicial?
(1) Procedimientos judiciales de ejecución
1. Aplicación
Las partes deberán cumplir con eficacia jurídica las sentencias, sentencias civiles y las sentencias y resoluciones penales. Si una de las partes se niega a cumplir, la otra parte puede solicitar la ejecución al Tribunal Popular, o el juez puede transferir el asunto a un oficial de ejecución para su ejecución.
2. Aceptación judicial
Si las partes o interesados consideran que la ejecución viola las disposiciones legales, podrán presentar objeciones por escrito ante el tribunal popular responsable de ejecución. Si una parte o interesado plantea una objeción escrita, el tribunal popular la revisará dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de la objeción escrita, si se establece el motivo, resolverá revocarla o corregirla si no lo es; establecido, resolverá desestimarlo.
3. Solicitud de reconsideración
Si las partes o interesados no están satisfechos con el fallo, podrán solicitar la reconsideración ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior dentro de los 10 días siguientes a la fecha de la sentencia. fecha de emisión de la sentencia. Si el Tribunal Popular no implementa la solicitud de ejecución más de seis meses después de recibir la solicitud de ejecución, la persona que solicita la ejecución puede solicitar la ejecución al Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior. Después de la revisión, el tribunal popular del nivel inmediatamente superior puede ordenar al tribunal popular original que implemente dentro de un cierto período de tiempo, o puede decidir que este tribunal implemente el caso o ordenar a otro tribunal popular que lo implemente.
4. Emitir un aviso de ejecución a la persona sujeta a ejecución
Al recibir la solicitud de ejecución o la carta de transferencia de ejecución, el oficial de ejecución deberá emitir un aviso de ejecución a la persona sujeto a ejecución y ordenarle que complete la ejecución dentro del plazo designado. Si la ejecución no se realiza dentro del plazo, se ejecutará la ejecución. Si la persona sujeta a ejecución no cumple con las obligaciones especificadas en el documento legal y puede ocultar o transferir bienes, el oficial de ejecución puede tomar inmediatamente medidas de ejecución.
5. Toma de medidas coercitivas
Al adoptar medidas de ejecución coercitivas, el ejecutivo deberá presentar su certificado. Una vez completada la ejecución, el personal pertinente presente deberá realizar una transcripción de la ejecución, firmada o sellada.
(2) Métodos de ejecución obligatoria por parte del tribunal
1. , congelamiento y transferencia de fondos que se transfieren Solicitud de depósito del albacea.
2. Retener y retirar los ingresos de la persona que se solicita la ejecución.
3. Sellar, detener, rematar y vender los bienes de la persona cuya ejecución se solicita.
Una vez dictada la sentencia del tribunal, si la parte sujeta a ejecución no cumple con la sentencia, la parte interesada podrá iniciar procedimientos de ejecución forzosa dentro del plazo especificado por la ley. El método de ejecución incluye congelar los depósitos del ejecutor, se retendrán los ingresos de la persona sujeta a ejecución, se venderán y embargarán los bienes de la persona sujeta a ejecución, etc. Nunca firme un acuerdo de liquidación de ejecución 2
1. Liquidación dentro de la ejecución, no fuera de la ejecución.
¿Qué significa? Es decir, ambas partes no deberían firmar un acuerdo de conciliación en privado.
Existe un caso muy clásico, la situación general es la siguiente:
El marido y la mujer solicitaron la ejecución de una sociedad al mismo tiempo durante el período, el hombre. cayó enfermo y quedó en estado vegetativo y perdió su capacidad de conducta civil. La mujer continuó solicitando la ejecución. Después de la negociación, la mujer y la empresa sujeta a ejecución llegaron a un acuerdo privado y la empresa completó la ejecución de conformidad. con el acuerdo de conciliación.
En ese momento, la hija de la pareja se postuló ante el tribunal como representante legal para continuar con la ejecución de la empresa, y el tribunal acordó continuar con la ejecución. La empresa no está convencida. Tu madre y yo hemos firmado un acuerdo de conciliación y se ha cumplido. ¿Por qué sigues aquí para hacer cumplirlo? La empresa apeló ante el Tribunal Intermedio y el Tribunal Intermedio confirmó la decisión. La empresa no estaba satisfecha y apeló ante el Tribunal Superior, que apoyó a la empresa. La hija estaba insatisfecha y apeló ante el Tribunal Supremo, que finalmente apoyó la apelación de la hija.
¿Qué significa esto? Explica que el acuerdo de ejecución alcanzado de forma privada por ambas partes no está protegido por la ley.
Veamos el artículo 2 de las “Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la ejecución de la reconciliación”. Una vez alcanzado el acuerdo de conciliación, si se produce una de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular puede regla para suspender la ejecución:
(1) Todas las partes han presentado un acuerdo de conciliación por escrito al Tribunal Popular simultáneamente
(2) Una parte ha presentado un acuerdo de conciliación por escrito al Tribunal Popular; Tribunal y las demás partes lo han reconocido;
(3) Las partes llegan a un acuerdo de conciliación oral y el ejecutivo registra el contenido del acuerdo de conciliación en la transcripción, que es firmada o sellada por todas las partes. .
Se pueden resumir tres puntos con base en las leyes anteriores:
1. La ejecución del acuerdo de conciliación debe ser voluntaria por ambas partes.
2. La ejecución del acuerdo transaccional deberá ser por escrito
3. Debe pasar por vía judicial
4. El personal de ejecución dejará constancia del contenido del acuerdo de transacción en la transcripción
2. Prevenir la situación de conciliación pero no de transacción:
1. Es necesario impedir que el juez de ejecución hacer todo lo posible para facilitar que las partes lleguen a un acuerdo de conciliación para cerrar el caso y evitar que el caso exceda el límite de tiempo. Si no se revisa si el acuerdo de conciliación se puede implementar, se producirá una situación de reconciliación pero no de entendimiento.
Aún existen muchos casos de reconciliación forzada.
El acuerdo ejecutivo es diferente de la mediación judicial.
La reconciliación es un acuerdo alcanzado mediante negociación voluntaria entre las dos partes sin la participación de ningún tercero. Es una disposición de los derechos civiles sustantivos y de los derechos de litigio civil de las partes. Debe permitirse mientras. no viola la ley.
La mediación judicial se lleva a cabo bajo los auspicios del Tribunal Popular. Moviliza a ambas partes para negociar y resolver sus disputas. El tribunal no presidirá la mediación.
Por esta razón, durante el proceso de revisión y ejecución del acuerdo de conciliación, el tribunal popular debe consultar las opiniones de ambas partes respectivamente para verificar si ambas partes tienen verdaderas intenciones con respecto a la celebración y el contenido del acuerdo de conciliación. .
2. Evitar que la persona ejecutada utilice tácticas dilatorias.
Algunas personas sujetas a ejecución a menudo no negocian sinceramente con el solicitante durante la ejecución, sino que toman la iniciativa de llegar a un acuerdo de conciliación con el solicitante de la ejecución para retrasar el tiempo, transferir propiedad y evitar la ejecución en el nombre del acuerdo de conciliación.
Por lo tanto, en los casos en los que se ha llegado a un acuerdo de conciliación, los agentes encargados de hacer cumplir la ley no deben archivar el caso.
Los solicitantes no pueden esperar y poner toda su esperanza en la conciencia del ejecutado y tomar la iniciativa de actuar.
Se debe prestar atención a la dinámica y novedades del sujeto a ejecución en cualquier momento. Una vez que se encuentre que el sujeto a ejecución ha transferido bienes para evitar la ejecución, se debe contactar al juez de ejecución en un acto. oportunamente y tomar las medidas de ejecución correspondientes en el momento oportuno.
3. La ejecución del acuerdo de conciliación aumentará los costos adicionales del litigio.
¿Qué debo hacer si la parte sujeta a ejecución no cumple cuando las dos partes llegan a un acuerdo de conciliación?
De acuerdo con el artículo 9 de las "Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la ejecución y la conciliación", si la parte sujeta a la ejecución no cumple con la ejecución del acuerdo de conciliación, la persona que solicita la ejecución podrá solicitar reanudar la ejecución del documento legal original vigente, o podrá realizar la ejecución Presentar una demanda ante el tribunal de ejecución del acuerdo de transacción
1. Solicitar reanudar el procedimiento de ejecución
2. Presente una demanda por separado
¿Es problemático? Muy problemático.
¿Dónde están los riesgos?
Si después de la firma del acuerdo de ejecución, el tribunal levanta las medidas de sellado, detención y congelamiento anteriores, y la persona sujeta a ejecución transfiere propiedad durante este período, luego de que se reanude la ejecución, no habrá no habrá bienes disponibles para la ejecución, o el tribunal simplemente se negará a reanudar el procedimiento de ejecución, lo que resultará extremadamente pasivo y desventajoso para el solicitante.
Si las dos partes tienen ambigüedad sobre el cumplimiento del acuerdo de conciliación, tendrán que recurrir a un litigio separado para resolver la disputa, lo que sin duda causará litigios y problemas innecesarios al solicitante.
Por lo tanto, a la hora de firmar y ejecutar un acuerdo de conciliación, hay que ser cauteloso, cauteloso y más cauteloso.
Si debe firmar, entonces todos los aspectos relacionados con la ejecución del acuerdo de conciliación deben acordarse claramente para evitar algunos posibles riesgos.
Los casos de ejecución son mucho más complicados que los casos de litigio. No es como mucha gente imagina: entregar el caso al tribunal, no hacer nada y simplemente esperar a recibir dinero. Es impredecible, pueden ocurrir situaciones inesperadas en cualquier momento y no hay lugar para la relajación. Muchas veces requiere más energía y esfuerzo que un litigio. Nunca firme un acuerdo de conciliación de ejecución 3
Nunca firme un acuerdo de conciliación si tiene lesiones menores
No es que nunca deba firmar un acuerdo de conciliación, pero no lo firme si el La indemnización por accidente no está clara, por ejemplo, no se llega a un acuerdo cuando se trata de daños personales. La mayoría de las víctimas quieren obtener el dinero rápidamente y no tienen una visión a largo plazo. Sólo se preocupan por los intereses inmediatos, y es fácil que las cosas sucedan. salir mal. Aunque algunos casos pueden resolverse de forma sencilla y rápida con dinero, éste sólo es el caso cuando la indemnización por el accidente es clara.
Si se trata de lesiones personales, la condición no queda clara en el primer examen, y pueden aparecer nuevas lesiones más adelante, siendo imposible reclamar una indemnización al autor. La razón por la cual el acuerdo por lesiones menores no puede ser un acuerdo penal puede ser que la parte en cuestión tiene un historial de delitos intencionales dentro de los cinco años, es decir, tiene antecedentes penales.
Artículo 277 de la "Ley de Procedimiento Penal": En los siguientes casos de procesamiento público, el sospechoso o imputado se arrepintió sinceramente, obtuvo la comprensión de la víctima compensándole las pérdidas, disculpándose, etc., y la víctima voluntariamente. reconciliado, ambas partes pueden conciliar:
(1) Debido a disputas civiles, los casos penales sospechosos estipulados en el Capítulo 4 y el Capítulo 5 de la Ley Penal, pueden ser sentenciados a una pena de no más de tres años en prisión;
(2) Los casos de negligencia criminal distintos de los delitos de incumplimiento del deber que podrán ser castigados con pena de hasta siete años de prisión. Si un sospechoso o imputado de un delito ha cometido intencionalmente un delito dentro de los cinco años, no se aplicarán los procedimientos previstos en este capítulo.
¿Puedes incumplir tu palabra después de llegar a un acuerdo por lesiones menores?
Las lesiones menores pueden ser acusadas de lesión intencional y pueden estar sujetas a sanciones. mediación, prisión preventiva y El delito de lesiones intencionales será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años. Si la fiscalía no inicia un proceso público, se tratará de un proceso privado.
Desde que se llevó a cabo la mediación y se firmó un acuerdo, si el acuerdo firmado establece claramente por escrito que no se requiere responsabilidad legal, la fiscalía generalmente no iniciará un proceso por separado a menos que sea necesario.