TSMC ha decidido internamente abandonar la tecnología de proceso de 3 nm. ¿Se pueden actualizar normalmente los chips de próxima generación?
TSMC ha decidido internamente abandonar la tecnología de proceso de 3 nm y la próxima generación de chips aún se puede actualizar normalmente. 3 nanómetros es un obstáculo importante. Desde los transistores de efecto de campo hasta los transistores de efecto de campo de puerta completa, y luego aumentan los efectos cuánticos, los requisitos para las cuestiones científicas subyacentes son mayores. Es bueno para China que la Ley de Moore pueda expirar, así será más fácil ponerse al día.
La decisión interna de TSMC de abandonar la tecnología de proceso de 3 nm es el único cliente con altos requisitos de tecnología de proceso que Apple no puede aguantar.
En el pasado, los procesos más avanzados de TSMC eran contratados por Huawei y Apple. Las dos empresas se encargaban de gastar dinero para mejorar la tasa de rendimiento de la fundición (TSMC), y también tenían prioridad a la hora de disfrutarlos. El primer lote de suministros. La tasa de rendimiento de Qualcomm aumentó más tarde, por lo que es una ganga.
Ahora el chip Kirin 9000 de 5 nm de Huawei se ha convertido en su canto de cisne.
Solo la serie A de Apple monopoliza la tecnología de proceso de 5 nm, 5 nm plus y 4 nm más avanzada de TSMC. Si desea llegar a 3 nm, solo puede asumir el costo por sí solo, y ningún Huawei puede salir a difundirlo. costo. Es obvio que Apple es insostenible. De todos modos, el mercado de alta gama ya es exclusivo de los iPhone. Es una tarea ingrata y bien podría no ser un vestido de novia para otros.
Qualcomm hace tiempo que optó por descansar. Snapdragon 888 ya cambió a Samsung antes y se convirtió en una nueva generación de Fire Dragon. Después de eso, entregó 8 gen 1 a Samsung para OEM y lo creó sucesivamente. Fire Dragon. Al ver que MediaTek Dimensity está a punto de hacerlo, Qualcomm solo puede elegir el proceso de 4 nm de TSMC como máximo. Después de todo, eligió Qualcomm de Samsung independientemente del Fire Dragon porque el costo de fundición de Samsung es menor. Obviamente, es imposible que Qualcomm dé un paso adelante y emprenda conjuntamente la mejora de la tasa de rendimiento de la tecnología de proceso avanzada de TSMC.
Me pregunto si Apple en estos momentos echa de menos los chips Huawei y Kirin de aquellos años.
Además, el estado de 3 nm ahora es el mismo que el de 5G. No hay mucha diferencia en la experiencia de uso de 5G y 4G no está completamente maduro en términos de escenarios de uso y tecnología. Se convertirá en una tendencia en el futuro, pero la transición puede tardar un tiempo.