¿Cuál es el secreto detrás de la detención de trabajadores modelo que denunciaron la rebelión de Gao Dengbang con sus nombres reales?
¿Cuál es el secreto detrás de la detención de un trabajador modelo que denunció la rebelión de Gao Dengbang con su nombre real?
Ren Keming es el representante legal de una empresa de aceite y grasas en el condado de Langxi, provincia de Anhui. Alguna vez fue diputado del Congreso Popular de la ciudad de Xuancheng y recibió el título de Trabajador Modelo Provincial. Los diez agricultores jóvenes más destacados de la provincia. Ren Keming informó que Gao Dengbang, exsecretario del comité municipal del partido de Xuancheng, y Yue Xiansheng, exsecretario del comité del partido del condado de Langxi, habían participado en "transacciones de poder por dinero y encubrimiento de delitos" y fueron detenidos administrativamente. durante diez días por la policía local por acusaciones falsas. (China.com, 13 de febrero)
En una de las publicaciones informativas, Ren Keming informó sobre Gao Dengbang, exsecretario del Comité del Partido Municipal de Xuancheng, y Yue Xiansheng, exsecretario del Comité del Partido del condado de Langxi. y otros por "transacciones de poder por dinero" y "encubrimiento de crímenes", "abusar de su poder y utilizar 200 millones de yuanes de dinero fiscal para pagar violaciones de leyes y disciplinas", etc. Los elementos enumerados en la publicación del informe involucran principalmente varias transacciones de tierras que comenzaron en 2003. La publicación decía que "Yue Xiansheng tiene un interés directo en una transacción de tierras de 487 acres. Entre ellos, la familia de Yue Xiansheng obtuvo alrededor de 70 acres de tierra. de transacciones internas. El valor de mercado en el momento de la expropiación y demolición era de cientos de millones”. La publicación también señaló que después de que la transacción atrajo la atención de los medios, Gao Dengbang "llevó a la gente a bloquear su discurso", etc.
Mirando atentamente esta noticia, este trabajador modelo fue incriminado e incluso detenido. Parece que denunció a los "máximos líderes" de la ciudad y el condado y ofendió a los peces gordos en la era actual en la que es fácil. Para que los funcionarios se protejan entre sí, los informes pueden tener éxito de una sola vez. Hay muy pocos, y muy pocos de ellos realmente pueden atraer gran atención debido a los informes de las masas. A partir de la gran cantidad de evidencia factual disponible hoy en día, es obvio que muchas violaciones actuales de leyes y disciplinas serán superficiales mientras no se publiquen en línea. Es decir, mientras no haya mucho conocimiento público, algunas personas y cosas pueden encubrirse si es realmente imposible encubrirlo, el incidente quedará expuesto. Esto básicamente se ha convertido en una ley. .
Esto también prueba que un cuadro que participó en el trabajo de inspección no hace mucho dijo que el problema más problemático para él durante la inspección fue que algunos cuadros tenían miedo o no querían decir la verdad al equipo de inspección. Hay muchos logros y pocos problemas discutidos; incluso si algunos cuadros hablan de problemas, obviamente tienen reservas.
Sin embargo, al observar cuántos funcionarios han caído del poder, algunos funcionarios provinciales y ministeriales que fueron investigados y castigados en realidad tuvieron problemas de corrupción cuando eran secretarios del comité del partido del condado, pero no fue hasta que fueron ascendidos a Los cuadros adjuntos del departamento o jefe del departamento fueron investigados y castigados. En cuanto a por qué el problema de nombrar un "máximo líder" en un lugar no se ha investigado y solucionado finalmente, gran parte de la razón es que muchas personas temen represalias y no se atreven a hablar. Algunas personas tienen miedo de afectar. Relaciones y no están dispuestos a hablar. Es más, después de informar Es causado por la protección y blindaje de los funcionarios.
Si es cierto que el oro no le teme al fuego, ¿por qué el reportero no explicó directamente la situación después de que el público informó la situación, sino que detuvo al reportero? El autor cree que si no está completamente seguro. , ¿Por qué el reportero? ¿Qué tal utilizar informes con nombres reales? Como todos sabemos, para hacer un buen trabajo en la lucha contra la corrupción y promover la integridad en la nueva era, y castigar severamente las violaciones de las leyes y disciplinas entre los cuadros, el No se puede subestimar el papel de la información masiva. Sin embargo, a menudo hay algunos elementos corruptos que ocupan altas posiciones de poder y dominan el mundo. Utilizan su poder y sus conexiones, que no deben subestimarse, para tomar represalias contra los denunciantes, lo que hace que la gente tiemble y camine sobre hielo fino. informes.
En resumen, los informes masivos pueden mejorar la pertinencia y reducir los costos. Sin embargo, para utilizar eficazmente esta medida, debe estar garantizada por el sistema y debe levantarse un "paraguas protector" para el denunciante. Establecer y mejorar leyes de protección de la seguridad de los denunciantes para proporcionar garantías institucionales efectivas para la seguridad multifacética de los denunciantes y sus familias, y reducir las inquietudes y preocupaciones de los denunciantes. Si bien llamamos a las masas a participar en la corrupción, la investigación y el manejo de los casos denunciados no deben ser superficiales. Debemos partir del sistema, identificar los problemas, investigarlos y abordarlos de manera oportuna. Sólo así podremos crear verdaderamente una atmósfera de "llanto, golpes y asesinatos" contra la corrupción entre las masas, de modo que los elementos corruptos no puedan escapar.