El origen y situación actual del sistema de confirmación judicial

El sistema de confirmación judicial es el resultado del sistema de mediación popular que resume constantemente la experiencia en la práctica judicial. Este sistema se originó a partir de la confirmación judicial piloto de los acuerdos de mediación de personas previos al litigio en el sistema judicial de la ciudad de Dingxi, provincia de Gansu, que comenzó en marzo de 2007. El 24 de julio de 2009, el Tribunal Popular Supremo emitió "Varias opiniones sobre el establecimiento y mejora de un mecanismo de resolución de conflictos y disputas que vincule el litigio y la no litigación", que estipula: "Después de los organismos administrativos, las organizaciones de mediación popular, las organizaciones de mediación comercial y organizaciones de mediación de la industria O un acuerdo con la naturaleza de un contrato civil alcanzado a través de la mediación por otra organización con funciones de mediación. Después de que la organización de mediación y el mediador lo firmen y sellen, las partes podrán solicitar al tribunal popular competente para confirmar su validez. ”

El 29 de agosto de 2010, la Ley de Mediación Popular aprobada en 2009 aclaró el sistema de confirmación judicial mediante legislación. Como resultado, el sistema de confirmación judicial entró oficialmente en vigor y fue identificado como uno de los sistemas judiciales nacionales.

Después de que se forme el sistema de confirmación judicial de los acuerdos de mediación de las personas, ¿cuál será el estado de desarrollo de la sociedad actual? A través de investigaciones, aprendimos:

Primero, existen diferencias regionales en el manejo de los casos de confirmación judicial por parte de los tribunales de base. En los tribunales que han innovado el mecanismo de confirmación judicial previa al litigio, como el Tribunal de Dingxi, estos tribunales han solicitado muchos casos de confirmación judicial debido al efecto publicitario, mientras que los tribunales que no han innovado el mecanismo de confirmación judicial previa al litigio han manejado menos casos de confirmación judicial, y algunos apenas lo han hecho.

En segundo lugar, hay muchas partes que no entienden las disposiciones de la confirmación judicial, pero saben relativamente poco. Por motivos como el nivel de conocimientos y el intercambio de información, las partes tienen diferentes interpretaciones del sistema de confirmación judicial. El escenario es que algunas organizaciones de mediación no comprenden completamente el sistema de confirmación judicial y no lo publicitan lo suficiente durante el proceso de mediación, lo que resulta en un desarrollo desigual del sistema de confirmación judicial en varios lugares.

En tercer lugar, los tribunales y otros departamentos pertinentes conceden diferente importancia al sistema de confirmación judicial. Los tribunales y otros departamentos pertinentes le prestan diferente grado de atención, y las actitudes positivas o negativas adoptadas afectan la aplicación del caso en cierta medida. Si los tribunales, las agencias administrativas judiciales, los comités locales del partido y otros departamentos le conceden gran importancia y toman diversas medidas, como fortalecer la publicidad legal y capacitar a mediadores para guiar al público a comprender y aplicar el sistema de confirmación judicial de los acuerdos de mediación popular, la confirmación judicial El sistema acabará desempeñando un papel positivo en el ámbito local.