Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿A quiénes se aplican las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal? (1) Jueces. Por jueces se entiende los presidentes, vicepresidentes, miembros de los comités judiciales, jueces principales, jueces principales adjuntos y jueces de los tribunales populares de todos los niveles. Jueces auxiliares y asesores populares. (2) Fiscal. Según el artículo 32 del "Reglamento de la Fiscalía Popular Suprema", entre los fiscales que deben abstenerse se encuentran el fiscal jefe, los fiscales jefe adjuntos, los miembros del comité de fiscalía, los fiscales y los fiscales adjuntos. (3) Investigadores. Incluye investigadores específicos y personas responsables que tienen autoridad para participar en discusiones y tomar decisiones sobre la investigación de casos específicos. (4) Secretarios, traductores y tasadores involucrados en actividades de investigación, procesamiento y juicio. La elusión penal se refiere a un sistema de procedimiento penal que no permite que personas e instituciones que tengan un interés legal en el caso o puedan afectar el manejo justo del caso participen en el manejo de casos penales. (1) Según los artículos 28 y 31 de la Ley de Procedimiento Penal, se abstendrán de ello: jueces, fiscales, investigadores, secretarios, traductores, tasadores y examinadores. (2) El artículo 28 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que si la persona antes mencionada tiene alguna de las siguientes circunstancias, deberá solicitar la recusación: 1. Es parte en el caso o pariente cercano de la parte; Él o su familiar cercano tiene un interés en el caso 3. Haber servido como testigo, tasador, defensor o agente litigante en este caso 4. Tener otras relaciones con las partes de este caso, que puedan afectar el manejo justo de este; el caso. Además, el artículo 192 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: "El tribunal popular que conoció originalmente el caso constituirá una sala colegiada para conocer del caso de conformidad con los procedimientos de primera instancia". El tribunal popular deberá Los casos vueltos a juzgar por el tribunal de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio deben ser llevados por un panel colegiado "Por lo tanto, el personal judicial que haya trabajado en una determinada etapa del juicio del caso no puede volver a participar en el juicio del caso. y también deberían recusarse. Además, de acuerdo con el espíritu judicial pertinente, quienes han participado en la investigación de este caso ya no pueden participar en el procesamiento y juicio de este caso, y quienes han participado en el procesamiento de este caso ya no pueden participar. para participar en el juicio de este caso. La recusación de un presidente que actúa como juez presidente será decidida por el comité judicial; la recusación de un juez será decidida por el presidente; la recusación de otro personal será decidida por el juez presidente. Si las partes interesadas no están satisfechas con la decisión, pueden solicitar una reconsideración. 2. ¿Cuáles son las razones y tipos de evitación? Los motivos de retirada se refieren a la base fáctica claramente prevista por la ley necesaria para la ejecución de la retirada. Teóricamente, las circunstancias que pueden servir de base para la recusación del personal de seguridad pública y judicial son principalmente aquellas que tienen algún tipo de interés u otra relación con el caso o las partes involucradas, dificultando un manejo justo del caso. Para que esta base abstracta sea operativa, las leyes procesales penales de varios países generalmente establecen claramente una serie de circunstancias fácticas que se ajustan a esta base, lo que las convierte en motivos legales para retirar el procesamiento. El artículo 28 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula claramente los motivos para desistir de una demanda. (1) Si un juez, fiscal, investigador o pariente cercano de una de las partes en este caso es un sospechoso criminal, acusado, víctima u otra parte en este caso, sus intereses sustantivos y propósitos del litigio entrarán en conflicto ferozmente con su su función de litigante, es probable que las actividades de litigio se lleven a cabo desde la perspectiva de salvaguardar los propios intereses, lo que dificulta tratar a todas las partes de manera justa y manejar el caso de manera justa y objetiva. Del mismo modo, si estas personas son parientes cercanos de una de las partes, es probable que favorezcan a esa parte por afecto familiar o sometan a otras partes a un trato discriminatorio, afectando así la equidad del litigio. Incluso si el personal judicial y de seguridad pública en realidad no favorece a una de las partes y puede manejar los casos de manera imparcial, siempre que tengan la relación antes mencionada con las partes del caso, las otras partes dudarán de la imparcialidad del proceso penal e incluso el público. Por lo tanto, el personal de seguridad pública y judicial en esta situación debe evitarlo. En cuanto al alcance de los familiares cercanos de las partes, según el artículo 82 de la Ley de Procedimiento Penal, incluyen a “esposo, esposa, padre, madre, hijo, hija, hermanos y hermanas” de las partes. En lo que respecta a los jueces, el artículo 1 de las "Varias disposiciones sobre la estricta implementación del sistema de recusación de jueces" del Tribunal Popular Supremo explica esto con más detalle, estipulando que los jueces que sean parientes consanguíneos directos, parientes consanguíneos colaterales dentro de tres generaciones o parientes por matrimonio deben recusarse. (2) La persona o sus familiares cercanos tienen interés en el caso.