Reproducción de infracción de patente

Siempre que un producto contenga todas las características técnicas reivindicadas en la patente anterior, está dentro del ámbito de protección de la patente. Correcto

Extensión:

El principio de la regla de cobertura general de los derechos de patente es comparar las características técnicas de la solución técnica presuntamente infractora con las características técnicas de la patente. Siempre que las características técnicas de la solución técnica supuestamente infractora incluyan todas las características técnicas de las reivindicaciones, se considerará que está dentro del alcance de la protección de la patente.

Principios para la toma de decisiones:

1. Principio de cobertura universal

Cobertura integral significa que el presunto infractor (producto o método) reproduce el contenido registrado en el Reivindicaciones de patente. Todas las características técnicas necesarias de la solución técnica y el presunto infractor (producto o método) corresponden y son las mismas que todas las características técnicas necesarias registradas en las reivindicaciones independientes de la patente. El principio de aplicación general es uno de los principios más básicos para juzgar la infracción de patentes. Incluye principalmente las siguientes formas:

Infracción textual:

También conocida como cobertura técnica total, es decir, si las características técnicas del objeto (producto o método) supuestamente infractor incluyen los indicados en las reivindicaciones. Todas las características técnicas necesarias están dentro del alcance de la protección de patente.

Infracción de conceptos superiores:

Cuando las características técnicas necesarias consignadas en las reivindicaciones adoptan características conceptuales de nivel superior, y el infractor imputado (producto o método) adopta las correspondientes de nivel inferior. Características conceptuales, El presunto infractor (producto o proceso) entra dentro del alcance de la protección de la patente.

Cantidad de características infractoras:

Si el objeto de la supuesta infracción (producto o método) agrega nuevas características técnicas basándose en el uso de todas las características técnicas necesarias en las reivindicaciones de patente, todavía pertenece al ámbito de protección de patentes. En este momento no se considera si el efecto técnico del objeto de la presunta infracción (producto o método) es el mismo que el de la tecnología patentada.

Infracción de patentes dependientes:

El objeto de la supuesta infracción (producto o método) es una solución técnica mejorada a la tecnología patentada existente y ha obtenido derechos de patente, por lo que se trata de una patente dependiente. Sin el permiso del titular de la patente anterior, la implementación de una patente dependiente también cubre el alcance de la protección de la patente anterior.