Tengo algo que decir sobre las recientes sanciones.
Esta chica se llama Mao Heng. Tiene solo 26 años. Se graduó en la universidad y está en su mejor momento. Ha sido muy inteligente desde pequeña, con excelente personalidad y aprendizaje. A la edad de quince años, fue admitido en la clase preparatoria de la Universidad Xi. Después de graduarme, me uní directamente a una empresa comercial de importación y exportación. El jefe aprecia su capacidad y lo valora mucho. Mao Heng conoció a un extranjero llamado Obi en el trabajo. Él está altamente calificado y es capaz, lo que la ayuda mucho en su trabajo. Luego empezaron a salir. Obi a menudo le pagaba para viajar al extranjero y le pedía que trajera algo del extranjero. Se dio cuenta de que algo andaba mal, pero no pensó que su novio la lastimaría, así que hizo lo que él le pidió. Más tarde, se enteró de que las cosas que había traído del extranjero podrían ser "materias primas para medicamentos", por lo que no quiso hacerlo. En un momento dado, le contó a un amigo suyo, Huang Siren, que había sacado del país "las materias primas para las drogas". Cuando Huang vio el alto salario, expresó su voluntad de hacer el trabajo. Mao Heng le dijo a Obi que Obi hizo arreglos para que Huang llevara cosas a Tailandia y otros lugares. Más tarde, Huang invitó a Chen Xiaoliu a participar.
El 26 y 27 de julio de 2008, Wu Xiaoping y Huang Siren fueron confiscados por la Aduana de Xiamen. El 2 de agosto, Mao Heng fue arrestada en Guangzhou, junto con su novio Obi. Durante el juicio, Mao Heng insistió en que Obi no tenía nada que ver con el caso. Por tanto, la policía creyó que el hombre no tenía pruebas suficientes y lo puso en libertad. A partir de entonces, Obi fue como una grulla amarilla.
Tanto el Tribunal Intermedio de Xiamen como el Tribunal Superior Provincial de Fujian identificaron a Mao, Huang y Wu como los principales culpables y condenaron a Mao Guan a muerte, mientras que Huang Siren y Huang Siren fueron suspendidos.
Después de la transmisión del "Informe Legal", la mayoría de los internautas le prestaron mucha atención y publicaron comentarios sobre el caso. La mayoría de los internautas sintieron pena por Mao Heng y esperaban que Mao Heng pudiera sobrevivir. Otros la criticaron por su ignorancia: "Quedó hechizada y perdió la cabeza".
Después de leer este informe, el autor pensó por primera vez en este caso desde la perspectiva de la profesión jurídica. Encontré a los padres de Mao Heng, aprendí más sobre ellos y vi los veredictos de los dos juicios. Después de estudiar los hechos identificados en la sentencia y las pruebas citadas, creemos que la pena de muerte impuesta a Mao Nian en Fujian fue demasiado apresurada y que el crimen de Mao Nian no era digno de muerte.
Las razones por las que Mao Heng no debería ser condenado a muerte son:
1. Es fundamentalmente incorrecto determinar la “posición y el papel de Mao Heng en el * * * * crimen”.
La sentencia final del Tribunal Popular Superior Provincial de Fujian declaró: “Después del juicio, se concluyó que el apelante Mao Heng recibió instrucciones de su novio, un extranjero negro Obi, para contratar al apelante Shi Renwang en un alto salario para contrabandear drogas fuera del país, y Shi Renwang desarrolló El apelante Wu Xiaoping participó en él, y Mao Heng recibió una comisión de él "Este hecho básicamente existe objetivamente, pero Mao Heng no proporcionó esta alta remuneración. La razón para identificar a Mao, Huang y Wu como los principales culpables es: "Obi, el hombre de negro, instigó a Huang Siren a contrabandear drogas a través de la organización Buttercup. Mao Heng era responsable de entregar los boletos de avión, los gastos de viaje y Huang y Wu retenían las drogas y recogían parte de las drogas importadas". Las drogas se entregaban a Obi con fines de lucro, lo cual era indispensable y desempeñaba un papel importante en * * * crímenes. Huang Siren y Wu Xiaoping eran los portadores de las drogas. Se especializaron en contrabando. Shi Renwang también desarrolló a Wu Xiaoping para el contrabando de drogas. Todos deberían ser identificados como los principales culpables de los delitos de contrabando de drogas”.
Puede ser razonable identificar a Huang y Wu como los principales. culpables. Al fin y al cabo, son ellos quienes pasan la droga por la aduana y son los autores de vínculos clave en el contrabando. Sin embargo, es injusto identificar a Mao Heng como el principal culpable y castigarlo más severamente que a Huang y Wu.
Porque, de los hechos y motivos determinados en la sentencia final, no resulta difícil ver que el papel de Mao Heng es el de transmitir, como mucho, que es un intermediario.
Según los hechos encontrados en la sentencia final, Mao Heng desempeñó dos papeles en este caso:
1. Transmitir: La sentencia final determinó que "Obi, el hombre de negro, instigó al rey Shi Yan y Wu Xiaoping a contrabandear drogas a través de Buttercup", entonces el organizador y comandante es Obi, el hombre de negro, no Mao Ran. Mao Heng es un "transeúnte", es decir, un comunicador. Como Mao Heng es el traductor, cualquier instrucción que Obi transmita a Huang y Wu debe pasar por Mao Heng, que es indispensable para Mao Heng.
2. Traslado: Otra función de Mao Heng era trasladar billetes de avión, gastos de viaje, recompensas y algunas drogas (no estoy seguro si eran drogas, porque solo había una confesión y ninguna otra evidencia). La transferencia aquí es de doble naturaleza.
Una es la extensión de la función de comunicación. Como Obi no entendía el idioma, era más conveniente enviar los boletos de avión y las regalías a través de un traductor, por lo que Obi también se lo entregó a Mao Heng. La transferencia muestra que el propio Mao Heng no tiene ninguna contribución.
En segundo lugar, Mao Heng le presentó a Shi Renwang a Obi, y algunas de las cosas que el presentador le entregó eran consistentes con el comportamiento de la gente común. Además, la remuneración de Mao Heng es una "comisión", que tiene el carácter de un intermediario.
Entonces, no es organizador ni comandante; no es comprador de medicinas, ni transportador, ni traficante de drogas; Si usted no está involucrado en ninguna parte clave del tráfico de drogas, ¿cómo se le puede identificar como el principal culpable? Sin las acciones de Mao Heng y Obi, las acciones de Huang y Wu podrían constituir el delito de contrabando de drogas. Por ejemplo, si Huang He no entrega a Mao Heng y Obi después de ser capturado, también será condenado por tráfico de drogas. Pero sin Obi, Huang, Wu y otros, sería difícil identificar el comportamiento de Mao Heng como contrabando de drogas. Debido a que el comportamiento de Buttercup es imposible, ya sea una relación o un intermediario, determina su estatus subordinado.
La naturaleza subordinada de la posición de Mao Heng también se puede ver en las ganancias ilegales que obtuvo de ella. La sentencia final determinó que los ingresos de Mao Heng procedían de "comisiones", lo que también fue el caso. La comisión específica es la siguiente: si Shi Renwang recibe la remuneración, Mao Heng puede quedarse con aproximadamente 2/5 de la tarifa; por ejemplo, si Chen Xiaoliu recibe la remuneración, después de pagar la remuneración de Chen Xiaoliu, la parte restante se dividirá en partes iguales entre Mao; Heng y Huang. Obviamente, Wang Siren fue presentado por Mao Heng, por lo que podía recibir una comisión directamente de las regalías de Wang Siren, mientras que Wang Siren presentó a Wu Xiaoping y otros. Mao Heng no podía recibir comisiones directamente de la remuneración de Wu Xiaoping, por lo que solo podía compartir el valor residual de Wu Xiaoping con Huang Siren. Se puede ver que la recompensa de Mao Heng no proviene de Obi, sino de Huang Yu y Wu. Si a Huang y Wu no se les pagara, Mao Heng no tendría ingresos. Esto demuestra el estatus subordinado de Mao Heng.
No fue considerada indispensable en la sentencia final. Si Obi pudiera hablar chino, o Huang Sirenhe pudiera hablar inglés, y Obi confiara en Huang y Wu, ¡no habría necesidad de que Mao Heng existiera en esta cadena de contrabando! No es difícil ver en la confesión de Siyanxi que Siyanxi también tiene el nombre en clave de Obi y que puede tratar directamente con Obi. De hecho, ella también tenía una relación directa y nunca querría que Mao Heng asumiera otra parte de su encargo. Sin embargo, como ella no habla inglés, es posible que Obi no confíe en ella, por lo que no puede comunicarse directamente con Obi. Esto hizo que Mao Heng fuera "indispensable". Porque Buttercup es el traductor y Obi confía en él.
¿Por qué Obi confía en Mao Heng? ¿Por qué Mao Heng tomó un riesgo tan grande para ayudar a este hombre negro? Esta es la estafa de Obi en acción. Esta es también una táctica común utilizada por los delincuentes transnacionales. Primero utilice su "talento" y "gracia" para seducir a algunas niñas inexpertas e ingenuas del país, y luego utilícelas para cometer crímenes. Obi también parece ser un experto. ¡Engañó a Mao Heng para que confiara en él e hizo todo lo posible para disculparlo cuando lo atraparon! Mao Heng está en la cárcel e incluso va a la guillotina. ¿Dónde está Obi? ¡Huye y desaparece en el aire! ¿Te importa la vida o la muerte de Mao Heng? ¿Qué quiere decir esto? Muestra que Mao Heng simplemente fue hechizado por Obi y actuó como un peón en sus actividades de narcotráfico. Su amor era solo una mentira. Mao Heng sólo fue engañado y explotado en esta situación. Muchos internautas tienen opiniones diferentes al respecto. Desde esta perspectiva, Mao Heng también es una víctima.
El verdadero culpable en este caso es el Obi negro. Pero el criminal fue liberado por la policía. La razón policial fue que Mao Heng mintió y protegió a Obi, lo que llevó a la policía por mal camino. ¿Pero es este realmente el caso? Wu Xiaoping y Huang Siren fueron arrestados el 26 y 27 de julio respectivamente, mientras que Mao Heng y Obi fueron arrestados el 2 de agosto, con cinco días de diferencia. Wu Xiaoping y Huang Siren confesaron que mencionaron que un hombre negro estaba involucrado, y también sabían que este hombre negro era la persona que comandaba a Mao Heng. Entonces, cuando Obi y Mao Heng fueron arrestados juntos, primero deberíamos sospechar de esta persona. Fue la liberación de esta persona lo que permitió que el verdadero culpable principal de este caso pasara desapercibido, haciendo imposible determinar muchos hechos y desdibujando el estatus de los co-criminales.
Fue precisamente por la ausencia de Obi que el juez tuvo la ilusión de que Mao Heng era el verdadero culpable.
De hecho, la sentencia de primera instancia identificó a Mao Heng como el organizador y comandante de este crimen de tráfico de drogas. La sentencia de primera instancia es la siguiente: “Después del juicio, se determinó que el acusado Mao Heng hizo arreglos para que el acusado Huang Siren abandonara el país e introdujo drogas de contrabando en el país con la condición de que pagara los gastos de viaje, boletos de avión, y pagó una alta remuneración después de la finalización del proyecto, y fue responsable del personal conjunto en el extranjero de Huang Siren, entregó drogas, recibió drogas, pagó recompensas y obtuvo ganancias ilegales (los lectores pueden consultar la sentencia de segunda instancia citada anteriormente). ). Sobre la base de esta determinación, Mao Heng fue sentenciado a una pena más severa que Huang y Wu en primera instancia y fue ejecutado. Si este es el caso, la sentencia de primera instancia es indudablemente correcta, porque según la determinación de primera instancia, el papel de Mao Heng fue obviamente mucho mayor que el de Huang y Wu.
Sin embargo, el segundo juicio encontró que Obi organizó la organización a través de Mao Ran, y Mao Ran no pagó la alta remuneración. Su papel definitivamente no es tan importante como el del primer caso encontrado. La pena debería haberse reducido, pero la segunda instancia confirmó la sentencia original. ¿No es extraño que los hechos hayan cambiado mucho, pero el castigo no? ¿Cuál es la razón? La razón es que este Obi no fue capturado, y parece difícil explicar si alguien no fue condenado a muerte por contrabandear tanta droga.
La pena de muerte es el castigo más severo y el castigo más irreversible, por lo que el uso de la pena de muerte debe ser "cauteloso" por parte de los más altos niveles de nuestro país. El 9 de febrero de 2006, el Congreso Popular Supremo promulgó las "Diversas opiniones sobre la aplicación de la política criminal que combina la indulgencia con la severidad", que estipula claramente que "la aplicación de la pena de muerte será estrictamente controlada de conformidad con la ley, la sentencia Se unificarán los estándares de los casos de pena de muerte, y la pena de muerte sólo se aplicará a un número muy pequeño de delitos y a criminales extremadamente graves. "El delito es extremadamente grave, pero mientras no pueda ejecutarse inmediatamente de acuerdo con la ley, el La pena de muerte no debe ejecutarse inmediatamente." Se ha enfatizado repetidamente que "usar la pena de muerte con precaución" se ha convertido en la nota clave del sistema de pena de muerte de China. Especialmente después de que se revelara el caso de Henan Zhao Zuohai, las dos escuelas secundarias se volvieron más estrictas en la aplicación de la pena de muerte y formularon regulaciones pertinentes. El principio general es "¡Matar o no matar, no mates!".
El tráfico de drogas es un objetivo clave que nuestro país debe combatir, pero no puede clasificarse en prioridad o gravedad. No matar a lo que se debe matar socavaría el sistema legal; matar a lo que no se debe matar también sería perjudicial para la construcción del sistema legal. Basándose en los hechos de este caso, el autor cree que el crimen de Mao Heng no se castiga con la muerte, al menos entra en la categoría de "no puede ser ejecutado inmediatamente según la ley", por lo que la alta dirección debería "mantener a la gente bajo la espada". ”! La mayoría de los internautas también tienen grandes expectativas al respecto. Esperamos que la intención legislativa pueda entenderse y respetarse correctamente.
(Autor: Shan Xinan, profesor y abogado senior de la Escuela de Cuadros Políticos y Jurídicos de Zhoukou)