¿Introducción a la red de licitaciones de construcción de Ji'an?
Descripción general de la Red de Supervisión de Transacciones de Recursos Públicos de Ji'an;
La Red de Supervisión de Transacciones de Recursos Públicos de Ji'an es una plataforma limpia, soleada, eficiente y unificada en la ciudad de Ji'an que activamente cumple con los requisitos provinciales de contratación. Las responsabilidades relevantes de la Red de Licitación son proporcionar una plataforma de servicios para la licitación de empresas constructoras en la jurisdicción.
Para estandarizar aún más el desarrollo de la industria local de licitaciones y licitaciones, Ji'an Bidding and Bidding Network ha abierto una columna de aprendizaje sobre licitaciones y integridad de licitaciones correspondiente. Para ayudar a los postores de las empresas constructoras a comprender los problemas comunes y resolverlos, Zhongda Consulting ha recopilado contenido relevante. Las principales preguntas de contenido incluyen los siguientes puntos:
Pregunta 1: ¿Cómo establecer las condiciones de desempeño de los postores?
Pregunta 2: ¿Se pueden aumentar los requisitos legales de cualificación?
Pregunta 3: ¿Pueden las filiales del licitador participar en las actividades de licitación organizadas por éste?
Pregunta 4: ¿Se puede exigir al postor que sea una persona jurídica corporativa?
Pregunta 5: ¿Cómo establecer las calificaciones de los postores en el consorcio?
Pregunta 6: ¿Se puede exigir al licitador que presente un certificado de no litigio?
Pregunta 7: ¿Puede una empresa negarse a participar en la licitación alegando que está en la lista negra del proveedor del postor?
Entre ellos, ¿se puede exigir a los licitadores que proporcionen los siguientes certificados de no litigios?
Muchas empresas deben presentar que no se han producido litigios relevantes en los últimos años (normalmente tres años). ) al ofertar. Este certificado generalmente debe ser emitido por el asesor legal del postor (abogado externo) y es una de las calificaciones de la licitación. Muchos postores potenciales involucrados en litigios tuvieron que abandonar sus ofertas o pedir a un asesor legal que emitiera certificaciones falsas para poder participar en la licitación. Entonces, ¿puede el licitador exigir a los postores que presenten pruebas de que no hay litigio en los documentos de licitación? Creo que no, por las siguientes razones:
(1) El requisito de proporcionar pruebas de que no hay litigio no es razonable. La participación o involucramiento en casos de litigio no necesariamente afecta la participación de una empresa en licitaciones y ejecución de contratos. Algunos litigios son iniciados por empresas para proteger sus derechos e intereses legítimos, por lo que no es razonable privarlas de sus calificaciones para participar en la licitación. Incluso si una empresa es demandada por otras partes, no significa que la empresa tenga necesariamente la culpa. También depende del resultado final. Sólo cuando el resultado final determine que la empresa ha cometido un incumplimiento de contrato, actuó de mala fe o de otra manera violó la ley, o tendrá un impacto adverso en el cumplimiento de contratos futuros firmados por la empresa, se puede considerar un caso específico. por rechazar su oferta.
(2) Se sospecha que la exigencia de aportar pruebas sin litigio es ilegal. El artículo 18 de la "Ley de Licitaciones y Licitaciones" estipula que el licitador no restringirá ni excluirá a los posibles postores con condiciones irrazonables, y no discriminará a los posibles postores. Del análisis anterior se desprende que obviamente no es razonable utilizar la situación que no implica litigio como condición de calificación que debe cumplirse en una licitación, y es probable que se considere como una situación que restringe o excluye posibles licitadores con condiciones irrazonables.
Con base en la situación anterior, se recomienda que al preparar los documentos de licitación, el licitador no considere simplemente si la empresa puede participar en la licitación como una condición decisiva, sino que lo trate de manera diferente. Por ejemplo, la falta de implementación oportuna de una sentencia o fallo efectivo de un tribunal o institución de arbitraje puede considerarse como una de las condiciones para rechazar la oferta de una empresa, o puede usarse en una cuantificación desfavorable durante la evaluación de la oferta. Para evitar que los licitadores hagan trampa, también se puede estipular que si un licitador hace promesas falsas, tiene derecho a cancelar su calificación de oferta dentro de un período específico, a fin de tener un cierto efecto disuasorio.
URL de la Red de Supervisión de Transacciones de Recursos Públicos de Ji'an:/
Contacto de la Red de Licitaciones de Construcción de Ji'an: 0796-8229952
Más información sobre la redacción de licitaciones y la mejora de la Tasa de adjudicación de ofertas Para obtener información, haga clic en la parte inferior del servicio de atención al cliente para realizar una consulta gratuita.