Ingrese al lugar de trabajo

Después de medio año trabajando, he pensado mucho. Cuando los amigos que me rodean se enteran de que me he convertido en abogado, me preguntarán: "Me hice abogado y mis ingresos son buenos, ¿verdad?" O dirán: "Bueno, creo que el trabajo de su abogado es bastante bueno y bastante caro". " Por lo general, sonreirá a la otra parte y le dirá: "Estimado, ¿necesita un abogado? Jiangsu, Zhejiang y Shanghai están garantizados".

En palabras del Sr. Liu Guiming, " Un abogado es alguien que se ve hermoso pero suena molesto. Parece una profesión muy amplia y difícil”.

Dado que es muy difícil, he aquí algunas reflexiones sobre el proceso de manejo del caso.

Ese fue el primer caso que recibí. El propietario alquila la casa al inquilino, quien a su vez alquila la casa a un subarrendatario. El propietario y el inquilino se unieron para acudir a los tribunales para desalojar al subarrendatario. La primera instancia también resolvió que el arrendatario debía devolver la casa. El propietario tomó esta sentencia y pidió al subarrendatario que devolviera la casa.

Representamos a subarrendatarios. Hay siete inquilinos. Alquilaron siete locales y dirigieron siete negocios diferentes. Algunos venden cuellos de pato, otros venden estofado picante y algunos abren restaurantes. Todavía recuerdo la escena en la que un grupo de ellos llegó a la oficina para firmar un contrato de comisión. Es decir, en la vida de tres mujeres, hay cinco o seis mujeres al mismo tiempo, o cinco o seis jefas. Todavía recuerdo estar en la sala de conferencias del piso 22 y sentir que la sala de conferencias iba a explotar.

Lo primero que me dijo Ding Tongxie en ese momento fue "Tang Yang, este tipo de caso es muy molesto de manejar y hay más partes involucradas".

Esto despertó mi primera pregunta tengo una idea, ¿debería elegir ser un abogado universal o tomar la ruta profesional para seleccionar clientes en el futuro? Para mí ahora elegiré "en vivo". Según la política de nuestro partido, primero debemos resolver el problema de la alimentación y el vestido, y luego resolver el problema de la construcción de una sociedad moderadamente acomodada. Debe confiar plenamente en el partido a este respecto.

Más tarde, el director Cao quiso manejarlo según el nuevo juicio. Ding y yo preparamos siete materiales para el nuevo juicio, pero como las partes involucradas querían retrasar el proceso, no presentaron la solicitud. Dos o tres meses después, el propietario solicitó la ejecución contra el inquilino. El juez de ejecución tomó la sentencia y se preparó para subarrendar la casa. Entonces presentamos siete materiales de objeción de ejecución y nos preparamos para presentarlos al juez de ejecución.

Ding dijo que Tang Yang fue a presentar los materiales al juez de ejecución y dijo que solicitamos una objeción a la ejecución. Me reuní con el juez de ejecución sin problemas y le comuniqué nuestra solicitud. La primera frase del juez fue: "No hay ninguna objeción a este caso. Si lo menciona, no lo aceptaré. Como abogado, ¿no lo sabe?". Levanté la vista y dije con disgusto: "Resulta que". Soy un abogado en prácticas, por lo que se me puede perdonar." Fue rociado en vano por el juez.

Esto me lleva a mi segundo pensamiento: cuando el juez te da una bofetada en la mejilla izquierda, ¿te defiendes o eliges estirar la mejilla derecha?

Entonces debí haber ganado dinero mostrando mi mejilla derecha, así que usé mi mejilla derecha para llamar a Ding Tongxie. Le dije que este panel de jueces era difícil, pero Ding Tongxie no dijo nada. Como resultado, el juez de ejecución también lo reprendió. El juez nos mató con éxito, por lo que tuvimos que solicitar el apoyo de los instructores en la retaguardia. El instructor dijo que puedes considerar contactar a Ding Jingjing, que tiene más experiencia.

Aquí me gustaría agradecer al abogado Ding Jingjing Wan Li por visitarnos. En ese momento, Ding y yo estábamos parados al borde de la carretera. Era una estación fría de primavera, esperando con ansias las estrellas, la luna y ver al abogado de Ding Jingjing. Después de que el Sr. Ding se comunicó, volvimos a entrar y descubrimos que la voz del juez no era fuerte, sus ojos eran amables y su actitud gentil. En ese momento, finalmente sentí la calidez del juez y la cuestión de la ejecución se volvió negociable.

Esto me hizo pensar por tercera vez. ¿Debería convertirme en un abogado incondicional cuando el juez no puede comunicarse? O comunicarse con el juez de otra manera para llegar a un acuerdo. De hecho, en este caso creo que el último resultado es mejor.

Al final, no solicitamos un nuevo juicio ni una objeción de ejecución en este caso. A través de repetidas comunicaciones con las partes, los propietarios y los jueces de ejecución, este problema se resolvió efectivamente y se llegó a un acuerdo de ejecución. Este caso también me hizo comprender que ser abogado no necesariamente requiere litigios para resolver problemas.

Quizás mi idea sea un poco ingenua y deba resumirse más adelante.