El valor teórico de la "ofuscación inversa" en "Ofuscación inversa"
Respecto a la importancia de la teoría de la confusión inversa, el tribunal estadounidense decidió en el. Caso Banff (1988). La sentencia decía: “El propósito de la ley es proteger los intereses de los propietarios de marcas y garantizar la competencia leal evitando la confusión pública sobre el origen de los productos. Este propósito es igualmente importante en el caso de confusión inversa que en el caso de infracción de marca habitual. Si la confusión inversa no es razón suficiente para obtener la protección de la Ley Lanham, entonces las grandes empresas pueden infringir impunemente las marcas comerciales utilizadas anteriormente por las pequeñas empresas”. [6] En opinión del juez, la confusión inversa constituye de hecho una violación de la competencia desleal por parte de el propietario anterior de la marca priva al propietario anterior de su reputación y buena voluntad.
La confusión anti-identidad primero daña los intereses del propietario de la marca. Las marcas no solo son perjudiciales para las empresas. una imagen o un símbolo. La función de una marca ha evolucionado desde la función inicial de identificar el origen de los productos hasta las funciones de garantía de calidad, reputación empresarial y publicidad. En el siglo XXI, el mundo ha entrado en la era de la gestión de marcas. Y las marcas se han vuelto más importantes. Con frecuencia aparecen formas más frescas en nuestras vidas. Además de sus atributos naturales, las marcas conocidas también tienen una función de reconocimiento más influyente. Como propietarios de marcas, esperamos construir nuestros propios negocios y productos. y servicios a través de marcas La relación entre los consumidores garantiza la estabilidad del origen y la calidad del producto. Al mismo tiempo, a través de la publicidad, las marcas pueden permanecer en la memoria de los consumidores, ganando así una reputación independiente de la calidad del producto cuando se produce la confusión inversa. El propietario llena la memoria de los consumidores con una gran cantidad de actividades de uso de la marca, como anuncios. En este momento, la buena voluntad y el valor de la marca que el usuario anterior de la marca espera establecer son superados por el valor de la marca registrada. suprimida debido al uso injustificado de otros, y la función económica de la marca no puede realizarse. Al mismo tiempo, debido a que la marca está realmente controlada por el usuario anterior de la marca, la buena voluntad del usuario anterior de la marca también será controlada por otros. a través de la marca. El propósito económico de atraer consumidores y mantener clientes leales se verá afectado por las operaciones reales de otros; para los usuarios anteriores de la marca, la capacidad de ingresar a nuevos mercados de consumidores también se verá muy debilitada. confusión también infringe los intereses de los consumidores, y la teoría de la prohibición de la confusión inversa también refleja la protección de los intereses públicos. También es uno de los propósitos del derecho de marcas proteger a los consumidores de la confusión y los malentendidos sobre el origen de los productos. Cuando la marca de otra persona hace que la marca sea famosa, los consumidores ya han reconocido la conexión entre la marca y el usuario de la marca. Sin embargo, cuando el usuario de la marca utiliza la marca de forma independiente, los consumidores la malinterpretan como el usuario de la marca. Este malentendido aún obstaculiza el proceso. pueden adquirir los productos que desean en el momento oportuno