¿Qué situaciones no constituyen infracción de marca y cómo determinar la infracción de marca?
(1) El uso de derechos anteriores no constituye infracción de marca.
Los usuarios utilizan adecuadamente las marcas sobre las que tienen derechos. Si utiliza correctamente su nombre, razón social u otros indicios. Debido a que los derechos anteriores del usuario son legales, su uso legítimo no constituye una infracción de marca registrada.
(2) El uso indicativo no constituye infracción de marca registrada.
El uso razonable por parte de los usuarios de marcas registradas de otras personas para indicar el propósito de bienes o servicios no constituye infracción de marca. Por ejemplo, una determinada marca de cartuchos de tinta debe etiquetarse razonablemente como de uso exclusivo para una determinada marca de impresora.
(3) El uso descriptivo no constituye infracción de marca registrada.
Según el artículo 49 del "Reglamento para la Implementación de la Ley de Marcas de la República Popular China": "Las marcas registradas contienen el nombre común, gráficos y modelos de los productos, o representan directamente el calidad, principales materias primas, funciones y usos de los productos, peso, cantidad y otras características, o contiene topónimos, el propietario del derecho exclusivo de una marca registrada no tiene derecho a prohibir a otros su uso apropiado ”<. /p>
Determinación de infracción de marca;
(1) Uso ilegal del registro por parte de terceros. Infracción de marca causada por marca. Se refiere al uso de palabras y gráficos que son idénticos o similares a las marcas registradas de otros como nombres de productos o decoraciones de productos en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca.
La determinación de "bienes similares" se basará en los productos aprobados para su uso en el certificado de registro de marca. Desde los ojos de los consumidores comunes, podemos ver si los dos productos son similares en función y uso, y si los consumidores y los canales de venta son los mismos. La identificación de "marcas similares" normalmente debe considerarse desde dos aspectos: en primer lugar, si los productos o servicios utilizados por las dos marcas son iguales o similares; en segundo lugar, si las partes principales de los logotipos de las dos marcas son similares; Determinar específicamente el estándar subjetivo para el juicio basado en la atención general de los consumidores comunes y realizar un juicio integral basado en la comparación general y la comparación de las partes significativas de la marca. En la práctica, a menudo es necesario examinar los tres elementos de una marca: sonido, forma y significado. Es decir, si la pronunciación es la misma; si la apariencia es similar, puede dar lugar a malentendidos intuitivos por parte de los consumidores comunes, independientemente de si el significado es el mismo;
(2) La venta de productos que infrinjan los derechos exclusivos de una marca registrada provoca una infracción de la marca.
A la hora de determinar este tipo de infracción de marca, el criterio no es si el vendedor tiene la culpa. Siempre que el vendedor venda objetivamente bienes que infrinjan los derechos exclusivos de una marca registrada, se puede establecer la infracción. Sin embargo, el vendedor no será responsable de una compensación si demuestra que los bienes fueron obtenidos legalmente y explicó el proveedor. Los llamados "bienes adquiridos legalmente" se refieren a bienes adquiridos en un mercado comercial legal de forma abierta, lo que significa que la identidad del "proveedor" debe ser verdadera y puede ser descubierta por la otra parte en la vida real; Si no cumple con este estándar no podrá ser considerado un "proveedor descrito".
(3) Infracción de marca registrada causada por falsificación o fabricación no autorizada de marcas registradas de otros o venta no autorizada de marcas registradas falsificadas o no autorizadas.
La fabricación no autorizada se refiere a la unidad de impresión de la marca que fabrica el logotipo de la marca sin la autorización o el debido proceso. La falsificación se refiere a la fabricación deliberada de marcas comerciales falsificadas. La fabricación y venta de letreros de marcas comerciales debe realizarse de acuerdo con las regulaciones nacionales y locales pertinentes. Sin la autorización del titular del registro de la marca, está estrictamente prohibido fabricar o vender signos de marcas, y no se permiten signos de marcas falsificados.
(4) Infracción de marca provocada por falsificación inversa.
La falsificación inversa de marcas registradas se refiere al comportamiento del perpetrador, después de obtener legalmente los productos, reemplazar la marca registrada sin el consentimiento del propietario de la marca registrada y colocar los productos con la marca reemplazada en el mercado nuevamente. El acto de falsificar marcas registradas de otras personas no es usar o falsificar directamente las marcas registradas de otras personas, sino adoptar un método de pensamiento inverso, tomar prestada la reputación de los productos de otras personas usando marcas registradas y usar la propia marca para promocionar productos, mejorando así la reputación de la propia marca. La falsificación inversa viola los principios legales de competencia leal y buena fe, al utilizar la propia marca en productos de otras personas sin autorización y al utilizar productos de alta calidad de otras personas para construir la propia marca. Como resultado, el propietario de la marca pierde la oportunidad de utilizarla para construir la reputación del producto, viola el principio de que las marcas y los productos son inseparables, infringe los intereses del propietario de la marca, engaña a los consumidores y altera el orden del mercado.
(5) Infracción marcaria por dilución de marcas notoriamente conocidas.
Este comportamiento significa que un usuario no autorizado utiliza una marca comercial igual o similar a una marca conocida pero diferente de la marca conocida en sus propios productos, lo que hace que los consumidores duden de la fuente. y origen de los productos en otros aspectos que crean malentendidos o confusión sobre la relación entre la marca y el fabricante, debilitando la función especial de atracción e identificación de la marca notoria. Las principales manifestaciones de la dilución de las marcas notoriamente conocidas son: en primer lugar, vilipendiar de alguna manera la marca notoriamente conocida; en segundo lugar, oscurecerla de alguna manera; en tercer lugar, los consumidores malinterpretan la marca como el nombre común de la marca relacionada; bienes mediante un reconocimiento erróneo indirecto.
(6) El acto de registrar la marca registrada de otra persona como nombre de dominio.
Existen dos tipos principales de infracción de marca: uno es registrar la marca conocida de otra persona como nombre de dominio con fines comerciales y el otro es registrar o utilizar un nombre de dominio igual o similar; a la marca registrada de otra persona con fines comerciales, causando deliberadamente confundir los productos y servicios proporcionados por otros y engañando a los usuarios de Internet para que visiten sus sitios web u otros sitios web en línea.
(7) El acto de registrar la marca registrada de otra persona como nombre comercial.
La premisa de este tipo de infracción de marca es que primero hay una solicitud de marca y luego la empresa la registra. A menudo es un comportamiento de aprovechamiento por parte de las empresas que se aprovechan de la popularidad de las marcas de otras personas. Estas empresas utilizan marcas registradas de otras personas como nombres comerciales, engañando a los consumidores e infringiendo los derechos de marca de los propietarios de las marcas.