¿Cómo fue descubierto el secretario municipal del partido que albergaba al asesino?
El reportero del periódico señaló que una razón importante para su sentencia leve fue que expuso que Ma Yong, el ex secretario del Comité Municipal del Partido de Yiyang, fue sentenciado a 12 años por aceptar sobornos y abusar de su poder en agosto del año pasado, por lo que fue identificado como "Servicio meritorio significativo".
El caso de Ma Yong atrajo la atención nacional, no porque el hombre recaudara más de 3 millones de yuanes, sino porque interfirió con la justicia después de cobrar el dinero, lo que provocó que los dos hijos del empresario Hu fueran condenados a penas más leves o incluso libertad condicional.
El año pasado, la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos informó públicamente siete casos típicos de cuadros dirigentes que interfirieron con el poder judicial, y el caso de Ma Yong fue el primero.
Justo cuando se estaba reuniendo el Congreso Nacional del Pueblo, los empresarios entregaron los ladrillos de oro en la residencia oficial del secretario.
Recientemente, se anunció el veredicto de primera instancia del caso de soborno de Chen Qing, que revela que entre 2007 y 2012, entregó propiedades al entonces secretario del Comité Municipal del Partido de Yiyang, Ma Yong, ocho veces, incluidos 80.000 y 3.800 HKD. gramos de oro, 1 reloj de mujer "Piaget" blanco. Después de la tasación, el oro y los relojes se valoraron en 6,5438 millones de RMB + 2,6 millones de yuanes.
El reportero del periódico notó que la oficina y la casa de Ma Yong estaban ocupadas 4 y 3 veces respectivamente. La única excepción ocurrió antes del Festival de Primavera de 2012. En ese momento, se estaba reuniendo el Congreso Popular Provincial de Hunan y Chen Qing condujo de Yiyang a Changsha. Ma Yong, diputado del Congreso Popular de la provincia de Hunan, se quedó en la suite donde le entregaron dos ladrillos de oro de 500 gramos valorados en más de 350.000 yuanes.
En cuanto a los asuntos que solicitó, se trataba principalmente del proyecto "Ciudad de Hong Kong" desarrollado por su empresa Zhongnan. En términos de construcción, demolición, reembolso de tarifas de transferencia de tierras, reducción y exención de impuestos, etc., Chen Qing * * * obtuvo una ganancia de más de 5 millones de yuanes.
Cabe señalar que este proyecto aún está inacabado. Los medios de comunicación revelaron una vez un detalle: una vez, un hombre de negocios hizo correr la voz de que el Secretario iba a visitar Hong Kong. Después de que el periodista llegó al lugar, descubrió que Ma Yong era el único en el sitio de construcción, ni siquiera un secretario. "Esto demuestra que este asunto no ha sido reconocido dentro del gobierno".
El El certificado documental emitido por la policía mostró que en 2014, 2014 El 5 de febrero, Chen Qing fue investigado por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hengyang bajo sospecha de transferencia y reventa ilegal de derechos de uso de la tierra, y fue arrestado dos días después. Durante la investigación, tomó la iniciativa de confesar los hechos criminales de sobornar a Ma Yong. El periodista quisiera recordar que Ma Yong había abandonado Yiyang en ese momento y ahora es el subsecretario general del Comité Provincial del Partido de Hunan a nivel departamental. El 13 de marzo de 2015, Ma Yong fue despedido de su cargo debido a graves violaciones disciplinarias. En ese momento, había pasado medio año desde que arrestaron a Chen Qing.
Al final, se verificó que la revelación de Chen Qing era cierta. El abogado defensor creía que los crímenes de otras personas que expuso tuvieron un mayor impacto en todo el país y debían considerarse como un importante servicio meritorio. El tribunal de primera instancia estuvo de acuerdo con esta opinión y la familia devolvió activamente los bienes robados, por lo que se suspendió la sentencia.
En cuanto a Ma Yong, mencionado muchas veces anteriormente, según información pública, es un nativo de Chongqing de 60 años que ingresó a la política en Hunan inmediatamente después de completar sus estudios. Al principio, esta persona permaneció en el sistema estadístico durante 20 años, desde un cuadro del equipo de encuesta económica rural hasta ser ascendido a subdirector de la Oficina Provincial de Estadísticas.
En 2006, abandonó la capital provincial y ejerció como alcalde de Yiyang. Dos años más tarde, fue ascendido a secretario del comité municipal del partido y regresó a Changsha en 2013 para desempeñarse como subsecretario general del comité provincial del partido.
Un año y medio después de su despido, en agosto del año pasado, el Tribunal Popular Intermedio de Chenzhou pronunció el veredicto sobre el caso de soborno y abuso de poder de Ma Yong. Fue condenado a doce años de prisión y sus bienes, equivalentes a 3,68 millones de RMB, fueron confiscados y entregados al tesoro estatal.
El hijo de un empresario recibe una sentencia suspendida de tres años por asesinato.
Irónicamente, ya en 201110, Ma Yong, entonces secretario del Comité Municipal del Partido de Yiyang, mantuvo una conversación con los medios e incluso reveló los ingresos de su familia: "Los ingresos salariales son un poco más de 5.000, y los ingresos anuales incluyen varias regalías y otros gastos, por lo general son 80.000 yuanes al año. En resumen, se debe decir que mis ingresos son relativamente buenos entre la clase trabajadora típica de China".
En. De hecho, es su amante Wang Lan Portavoces de causas, como gasolineras, arena y grava. Un cuadro local retirado señaló una vez que Wang Lan fue directamente a Mayong para pasar por los procedimientos de aprobación de la gasolinera y luego la revendió a un jefe, obteniendo una ganancia de 4 millones.
Además, otra de sus amantes abrió una casa de té y se convirtió en su “segunda oficina”. Se dice que en ese momento, los funcionarios de la ciudad de Yiyang formaron una especie de conciencia de que el recinto del comité municipal del partido sólo podía ser una formalidad, y la verdadera promoción se resolvió en la casa de té.
Los reporteros de Viewpoint News descubrieron que la razón por la cual el caso de Ma Yong atrajo la atención social no fue por la cantidad de sobornos que aceptó, ni por las circunstancias atroces de sus crímenes, sino porque él, como secretario del comité municipal del partido, bajo el pretexto de homicidio intencional, interfirió ilegalmente en la administración de justicia, lo que finalmente resultó en las graves consecuencias de una sentencia leve por un delito grave.
El 1 de febrero de 2006, la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos informó públicamente de siete casos típicos de cuadros dirigentes que intervinieron en el poder judicial. El primer caso fue el "Caso de lesiones intencionales de los hermanos Hu" en el que intervino Ma Yong. El Diario del Tribunal Popular cree que este es el caso más típico investigado y tratado desde la implementación del "Reglamento sobre registro, notificación y rendición de cuentas de cuadros dirigentes que intervienen en actividades judiciales y tramitación de casos específicos" emitido por el Comité Central en marzo de 2015.
El inicio de este asesinato se remonta al 4 de noviembre de 2012. En ese momento, la víctima Yuan Dali cenó con sus amigos y tuvo una discusión con el dueño de la tienda, Hu, porque rompió un taburete. Durante el conflicto, los dos hijos de Hu, Hu y Hu Xunheng, mataron a puñaladas a Yuan Dali con dagas.
Sorprendentemente, el 1 de agosto de 2013, el tribunal del distrito de Heshan de la ciudad de Yiyang condenó a Hu a cinco años de prisión y a Hu Xunheng a tres años de prisión con tres años de libertad condicional. Según la legislación penal vigente, para las lesiones intencionales que causan la muerte, el punto de partida de la pena es de diez años y la pena máxima es la muerte. ¿Por qué los hermanos Hu recibieron sentencias leves después de cometer un asesinato?
Resultó que durante el juicio del caso, el abogado del acusado presentó dos pruebas del servicio meritorio del principal criminal Hu. Una de ellas fue que denunció los crímenes de otras personas en el centro de detención; la otra fue que tuvo méritos de tercera clase en el trabajo de socorro tras el terremoto de Wenchuan. La investigación de los medios encontró que el crimen mencionado anteriormente se manifestó como fraude, y el método específico era "reemplazar flores con árboles" y "producir" pistas sobre un fabricante y traficante de drogas para Hu.
Además, otra prueba es más significativa: la Cámara de Comercio de Yiyang Zhejiang solicitó una pena más leve o reducida para los dos acusados. Ya sabes, el padre del hermano Hu, Hu, es el vicepresidente de la Cámara de Comercio de Zhejiang en Yiyang. Vale la pena mencionar que Chen Qing, el empresario que expuso a Ma Yong arriba, era el presidente de la Cámara de Comercio de Yiyang Zhejiang en ese momento.
Se volvió a juzgar el caso de asesinato y se modificó la sentencia. Nueve personas fueron condenadas por la Oficina de Seguridad Pública.
El Tribunal Popular Intermedio de Chenzhou determinó que la sentencia era demasiado leve porque Ma Yong, a petición de Hu, "saludó" a los líderes pertinentes de la Oficina de Asuntos Legales y Municipales de Yiyang en relación con el asesinato de los hermanos Hu. de 2012 a 2013. Más tarde, Ma Yong aceptó más de 6,543,8 millones de yuanes y 654,38 gramos de lingotes de oro de Hu en la oficina.
Sin embargo, Ma Yong expresó ante el tribunal que no entendía el caso. "El incidente ocurrió a finales de 2012 y dejé el Comité Provincial del Partido de Yiyang en marzo de 2013. Desde entonces, no he vuelto a preguntar y nadie me ha informado sobre la situación. No sé cuál es el caso. , y no sé cuál es mi sentencia. Qué crimen."
Ningún sofisma puede cambiar los hechos. Después de la caída de Ma Yong, el caso de asesinato de los hermanos Hu fue devuelto para un nuevo juicio. 2065438+En agosto de 2006, el Tribunal Popular Intermedio de Chenzhou declaró que Hu era culpable de homicidio intencional y condenó a quince años de prisión; el acusado Hu Xunheng fue culpable de homicidio intencional y fue sentenciado a tres años de prisión.
Los reporteros de Opinion News notaron que además de Ma Yong, otros nueve cuadros del sistema político y legal en el distrito de Heshan, en la ciudad de Yiyang, fueron encarcelados por esto. En concreto, se trata de Xie Deqing, ex presidente del Tribunal de Distrito, el ex presidente de la Primera División Penal, Li Xinjian, el ex jefe de sección y ex subjefe de sección de la Fiscalía de la Fiscalía de Distrito, Huang Zhiguo, el ex subdirector de la sucursal de Ziyang de la Oficina de Seguridad Pública Municipal, Fu Like, ex capitán de la Brigada Antinarcóticos, y el primero El ex director del centro de detención y ex oficial de policía del centro de detención. Sus sentencias van desde 1 año a 4 meses y 3 años.
En cuanto al padre de los hermanos Hu, Hu, fue condenado por ayudar a falsificar pruebas y sobornar a Ma Yong para el caso de su hijo. Condenado a tres años de prisión y una multa de 654,38 millones de yuanes.
El "Diario del Tribunal Popular" señaló que ya en marzo de 2065, el gobierno central promulgó el "Reglamento sobre el registro, notificación y rendición de cuentas de los cuadros dirigentes para intervenir en actividades judiciales y manejar casos específicos". Hay un cortafuegos entre las leyes. Interferir con el poder judicial puede desprestigiar a los funcionarios.
Los reporteros de Opinion News descubrieron que las regulaciones anteriores requieren que el personal judicial registre de manera integral y veraz la interferencia de cuadros dirigentes en las actividades judiciales y la participación en el manejo de casos específicos, de modo que todo el proceso sea rastreado y documentado. Además, los órganos judiciales deben informar trimestralmente sobre la intervención de los cuadros dirigentes en las actividades judiciales y la tramitación de casos específicos. Si es necesario, puedes denunciarlo inmediatamente.
“Para evitar que se repitan casos en los que poderes similares intervienen ilegalmente en el poder judicial, es necesario mejorar el mecanismo y tapar las lagunas de interferencia ilegal en el poder judicial desde la fuente; la capacidad y responsabilidad del personal judicial para eliminar la interferencia ilegal.
"Un artículo de comentario en el" People's Court Daily "señaló que el caso de Ma Yong es una advertencia para el poder judicial y una advertencia para la sociedad: no sean obstinados al hacer preguntas, y aquellos que interfieren ilegalmente con el poder judicial deben llevar a Ma Yong. como advertencia.
Al mismo tiempo, el personal judicial que no se adhiere a creencias legales y se ve afectado por interferencia ilegal no debe esperar que quienes interfieren ilegalmente con la justicia le guarden secretos a quienes la violan. la ley inevitablemente será castigada por la ley.
Este es el punto de partida. ¿Por qué hacer cosas malas si son buenas?