¿De qué riesgos son conscientes los defensores penales?

En primer lugar, el riesgo del abogado al presentar el procedimiento. Según las disposiciones legales, en circunstancias normales, los abogados pueden poseer tres certificados cuando se reúnen con sospechosos y acusados ​​de delitos. Entonces, ¿significa esto que los abogados pueden ir directamente al centro de detención con los tres certificados sin tener que presentar los trámites a la agencia que lleva el caso?

En la práctica, según las disposiciones de la nueva Ley de Procedimiento Penal, los abogados deben notificar inmediatamente a la agencia que lleva el caso después de aceptar un encargo. Por lo tanto, después de aceptar el encargo, el abogado debe presentar primero el poder firmado por el cliente, una carta oficial del bufete de abogados y una copia del certificado del abogado a la agencia que lleva el caso antes de concertar una reunión. Según las disposiciones legales, los abogados pueden conocer el caso a través de la agencia de investigación y del lugar donde se encuentra detenido el sospechoso. Si no acuden a la agencia que tramita el caso para completar los trámites, no podrán comprender estas situaciones. Siempre que el abogado cumpla con su obligación de presentar las formalidades, la agencia que lleva el caso y el centro de detención deben organizar una reunión del abogado con él en el centro de detención. Existe el riesgo de que el centro de detención deniegue el acceso al abogado alegando que éste no ha informado a la agencia encargada del caso de su encomienda.

En segundo lugar, cuando los abogados se reúnen, existe el riesgo de ser monitoreados. Según disposiciones legales, no se supervisarán las reuniones con abogados. Pero esto no significa que los abogados puedan hablar con los presuntos delincuentes sobre cualquier tema. ¿Es posible que estas conversaciones conduzcan a consecuencias que no contribuyan a proteger los derechos de los presuntos delincuentes? Por lo tanto, los abogados deben ser conscientes de que están siendo supervisados ​​cuando se reúnen.

Aunque la ley estipula que "las reuniones de abogados no serán supervisadas", los abogados no pueden saber si realmente hay supervisión o están siendo supervisadas. Por tanto, los abogados tienen la obligación de decirle la verdad al entrevistado durante la entrevista. Al brindar opiniones consultivas, los abogados deben aceptar conscientemente las limitaciones de la ley y la ética profesional y, al mismo tiempo, informar a los clientes que sean cautelosos al hacer preguntas. El riesgo es que el abogado y el sospechoso de un delito hablen de todo, y el cliente pueda sospechar que el abogado no respeta la ética profesional de confidencialidad y lealtad y, por tanto, ser denunciado por el cliente.

En tercer lugar, existen riesgos cuando los abogados brindan servicios legales a sospechosos de delitos. Al reunirse con sospechosos o acusados ​​de delitos, los abogados no pueden decir nada, responder preguntas ni aceptar ninguna solicitud.

En la práctica, al consultar a sospechosos de delitos durante la etapa de investigación, los abogados sólo pueden explicar las entidades y procedimientos de los delitos involucrados a los sospechosos y acusados, y se les debe permitir exponer el caso con sinceridad de acuerdo con las disposiciones de la ley, en lugar de enseñar a los sospechosos y acusados ​​de delitos cómo hacer declaraciones. Los abogados que inciten a otros a hacer declaraciones falsas estarán sujetos a denuncias y sanciones. 4. Existen riesgos en las respuestas del abogado durante la entrevista. Cuando los sospechosos o acusados ​​formulan preguntas claras, como "¿Puedo decir esto?" "¿Debo decir esto?" "¿Debo confesar?" está estipulado por la ley...", "Su pregunta involucra el objeto del delito Esta es la ley...", "Su pregunta involucra el principio de determinación de los hechos delictivos, es decir, el principio de eliminar la duda razonable. principio, ley y práctica son los siguientes". En otras palabras, los abogados deben utilizar disposiciones legales y sus interpretaciones, principios legales y sus interpretaciones, principios legales básicos, reglas prácticas, etc. para responder las preguntas del sospechoso de un delito. Está prohibido guiar o instigar a sospechosos o acusados ​​de delitos a presentar excusas falsas. Si un sospechoso o acusado actúa de acuerdo con la respuesta clara del abogado y causa efectos adversos, deberá denunciar al abogado que instigue o seduzca al sospechoso o acusado también será castigado.

Verbo (abreviatura de verbo) Existen riesgos cuando los abogados investigan y recopilan pruebas. Wang, un conocido abogado defensor penal, dijo: "El artículo 306 de la Ley Penal es como la espada de Damocles que pende sobre las cabezas de los abogados. Es sin duda una de las fuentes de riesgos para los abogados defensores penales en su práctica, y También es culpable de que muchos abogados sean cautelosos en la defensa penal "

Durante la etapa de investigación, como defensor, ¿puede un abogado investigar y recolectar pruebas? ¿Existe el derecho a extraer las herramientas proporcionadas por el sospechoso y negarse a proporcionárselas? En la práctica, durante la etapa de investigación, los abogados defensores no pueden investigar otras pruebas excepto que "el sospechoso no se encuentra en el lugar de los hechos, no ha alcanzado la edad de responsabilidad penal y es un enfermo mental que no es penalmente responsable". Si el abogado defensor puede realizar una investigación exhaustiva durante la etapa de investigación, entrará en conflicto con el poder de investigación de la agencia estatal. Si un abogado obtiene pruebas que conducen a una condena o a un delito grave pero no las presenta, las pruebas se ocultan y es probable que el abogado incurra en el delito de ayudar a falsificar, ocultar o destruir pruebas según lo estipulado en el artículo 306. del Código Penal, si las circunstancias son graves, será penalmente responsable.

Si se proporcionan pruebas que son desfavorables para el sospechoso de un delito, se violan las disposiciones de la Ley de Abogados de que "la responsabilidad del abogado es proporcionar materiales y opiniones de que el sospechoso o acusado es inocente, indulgente o exento de castigo". una violación de la ética profesional. Si eres ético, también serás castigado por la industria.

6. ¿Qué elementos de las cartas a casa pueden y no pueden enviarse a familiares cercanos de un sospechoso o acusado de un delito que esté en peligro? ¿Puede un abogado llevar una "carta a casa" a un sospechoso o acusado de un delito? ¿Se puede transferir todo lo que sea irrelevante para el caso? ¿Le es posible firmar algo?

En la práctica, a los abogados no se les permite traer cartas y pertenencias de familiares al centro de detención sin permiso, no se les permite transmitir "palabras clave" que los sospechosos de delitos y sus familiares quieran traer, y no se les permite pedir a sospechosos de delitos que firmen documentos que los condenen, como documentos legales como poderes y poderes relacionados con la sentencia. La Ley de Procedimiento Penal amplía el derecho a visitar a los abogados y refuerza las restricciones a los abogados. El control y la inspección de los abogados que entran y salen de los centros de detención serán más estrictos. Algunos centros de detención estipulan que los abogados no pueden entregar cartas o artículos a sospechosos de delitos, y aquellos que violen las reglas pueden enviar recomendaciones de castigo al departamento de administración judicial. Algunas palabras pueden ser palabras en clave con significados especiales, y los abogados también deben tener cuidado de no transmitirlas, de lo contrario pueden ser sospechosos de colusión. Algunos documentos legales implican la posible transferencia de propiedad del sospechoso de un delito, la transferencia de dinero y bienes robados, así como la ocultación o destrucción de pruebas. No puede firmar, de lo contrario se le puede sospechar que ayuda a falsificar, ocultar y destruir pruebas. encubrir y ocultar el crimen.

Siete. Riesgos de los abogados que reciben familiares Como familiares de los clientes, tienen derecho a conocer sus condiciones laborales de los abogados a quienes confían.

¿El abogado contará a la familia todos los hechos que conoce, o nada? Los detalles del caso no se pueden revelar al cliente, y mucho menos a nadie más que el cliente. La Ley de la República Popular China sobre Salvaguardia de los Secretos de Estado estipula que las actividades de investigación criminal del país son secretos de Estado. Si un abogado filtra las actividades de investigación criminal del estado, revelar secretos de estado puede considerarse un acto ilegal o incluso criminal y ser castigado. Al mismo tiempo, si el abogado informa al cliente de los detalles del caso, el cliente puede estar ansioso por salvar a otros y cometer actos ilegales y criminales como confesiones en connivencia, falsificación, destrucción y ocultación de pruebas, obstaculizando así el litigio. Una vez que se producen las consecuencias, el abogado no puede eludir su responsabilidad.

8. Riesgos de los abogados que utilizan expedientes de casos Al revisar los casos de la fiscalía, los abogados pueden revisar, extraer y copiar todos los expedientes. ¿Existen reglas para el uso de estos materiales? ¿Puedes hacer una copia para el cliente? ¿Se pueden examinar a todos los sospechosos? ¿Se puede hacer público online o por otros medios?

Los abogados pueden copiar archivos copiándolos, tomando fotografías, etc. En principio, se debe copiar todo el volumen. Antes de que la audiencia judicial se haga pública, los materiales del expediente del caso no pueden divulgarse a través de Internet, ni pueden copiarse al cliente después de que la audiencia judicial se haga pública; las partes que involucran secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal deben permanecer confidenciales y no debe ser divulgada a las partes ni en Internet. Antes del juicio público, el expediente del caso debe ser secreto de Estado y se debe enviar una copia al cliente. Esto es una filtración. Una vez que el juicio sea público, podrá hacerse público. Si el caso no se conoce en público, no se hará público después del juicio. Los contenidos y tramas que involucren secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal no se harán públicos antes de ser desclasificados. De no hacerlo resultará en sanciones y responsabilidad penal.

9. Existen riesgos cuando los abogados verifican las pruebas. ¿Cómo verificar las pruebas de los sospechosos y acusados ​​de delitos? ¿Puedo mostrárselos todos? En la práctica, cuando los abogados verifican pruebas con sospechosos o acusados ​​de delitos, pueden presentar directamente sus confesiones y defensas, pruebas documentales, pruebas físicas y opiniones de tasación a los sospechosos o acusados ​​de delitos para su verificación.

Las pruebas verbales, como las confesiones de los cómplices y las declaraciones de los testigos, deben verificarse oralmente en caso de objeciones. Si el sospechoso de un delito o el acusado examina directamente la confesión y la defensa del coacusado, el testimonio de los testigos y otras pruebas orales, puede dar lugar a una defensa falsa. Una vez que se retracta la confesión, el abogado es sospechoso de haber sido inducido.

X. Riesgos de que los abogados comparezcan ante el tribunal para defenderse Durante el proceso judicial, los abogados y los jueces muchas veces no están de acuerdo. Durante la audiencia judicial, los abogados deben estandarizar su comportamiento de defensa, obedecer las instrucciones del juez y evitar conflictos innecesarios.

Si no está de acuerdo con el juez, debe obedecer la orden del juez que preside después de expresar su opinión, y no se le permite confrontar al juez que preside en el acto. Si durante el proceso se hubiere violado la ley, deberá presentarse por escrito después del juicio. El incumplimiento de las órdenes del juez puede considerarse perturbador del orden del tribunal, lo que resulta en la expulsión del tribunal, multas, detención judicial o sanciones administrativas recomendadas.

Cualquier negocio tiene riesgos, pero los riesgos en una práctica de defensa penal son muy diferentes a otros riesgos.

Puede hacer que un buen abogado defensor penal pierda su licencia, o puede convertir a un abogado famoso en un prisionero inferior. Puede haber problemas con las regulaciones actuales pertinentes, pero hasta que se realicen cambios, los abogados deben tener cuidado para evitar este riesgo. Por supuesto, eso no significa que no debas invertir en casos penales. Es necesario comprometerse y comprender el caso a fondo, incluso en cada detalle. Si no invierte, no le irá bien. Pero hay que mantener cierta distancia y prestar atención a la autoprotección. ¿Cómo proteges a tu cliente si te involucras tú mismo? Por lo tanto, creo que los abogados defensores penales deben protegerse de los riesgos del negocio de defensa penal mientras desarrollan su negocio.

En primer lugar, creo que no tiene sentido que un abogado defensor penal ofenda a fiscales y jueces en un proceso penal. Manejo casi cien casos penales cada año. Cada año, la fiscalía absuelve o desestima cinco o seis casos. Hasta la fecha, nadie ha sido condenado a muerte (ejecutado). Pero nunca ofendo a los fiscales y jueces, porque entiendo que aunque la fiscalía y la defensa tienen posiciones diferentes en el tribunal, e incluso la fiscalía y la defensa son ojo por ojo, el objetivo que persigue *** es "proteger los derechos humanos y justicia." Por tanto, no es necesario que los abogados defensores penalistas ofendan a fiscales y jueces para poder ejercer su derecho de defensa. Esto evita la posibilidad de represalias profesionales debido a ataques mutuos.

(2) Un abogado defensor penal con una mentalidad correcta no debe perseguir atacar al oponente en el tribunal, sino que debe centrarse en convencer al juez. Mientras convenzas al juez de que ya es suficiente, no tendrás que discutir con el fiscal. La razón y la moda no esperan a nadie. Después del juicio, el abogado defensor penalista debe tomar la iniciativa de estrechar la mano del fiscal y expresar su comprensión sobre el ejercicio del poder por parte del fiscal. Esto elimina las objeciones del fiscal y evita los riesgos de práctica causados ​​por feroces enfrentamientos en los juicios judiciales. En el proceso de un proceso penal, tanto los abogados defensores penales como los sospechosos de delitos o sus familiares deben estar mentalmente preparados a la hora de defender. Nada en el mundo es absoluto. Sólo corrigiendo su mentalidad y posición podrá evitar y reducir al máximo los riesgos de la defensa penal.

Los deberes de los abogados defensores estipulados en el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país se centran principalmente en defender a los sospechosos e imputados de delitos desde el aspecto sustantivo, es decir, únicamente debatir y defender cuestiones de fondo penal, ya sea. es presentar materiales que prueben la inocencia de sospechosos o acusados ​​de delitos, reducirlos o eximirlos de responsabilidad penal, o proporcionar opiniones, la defensa penal sólo se centra en leyes sustantivas penales. En cuanto a las responsabilidades de defensa procesal, la actual Ley de Procedimiento Penal de mi país y las normas conexas no lo afirman clara y plenamente.