Investigación sobre la eficiencia de replicación de cartulina blanca y cartulina blanca con fondo gris

Resumen: El cartón blanco y el cartón blanco son dos materiales de embalaje habituales. Para comparar las diferencias en la impresión y la eficiencia de reproducción dramática del tono de los dos materiales de embalaje, se probaron ocho patrones de los dos papeles para determinar las propiedades de la superficie y se agruparon según los resultados de la prueba utilizando un probador de imprimibilidad IGT bajo ciertas condiciones de impresión. Finalmente, en combinación con las características de la superficie del papel, se analizó comparativamente la eficiencia de reproducción del tono de impresión de los dos papeles y sus factores que influyen. Los resultados experimentales muestran que existe una gran diferencia en las propiedades de la superficie del cartón blanco con fondo gris y el cartón blanco, lo que tiene un mayor impacto en la reproducibilidad de los tonos de impresión. La reproducibilidad del tono del cartón blanco es mejor que la del cartón blanco con gris. fondo. Palabras clave del artículo: tablero blanco con fondo gris; cartón blanco; propiedades de superficie; cartón blanco con fondo gris renovable y cartón blanco son dos materiales de embalaje de uso común. El papel de pizarra se compone de masa y cada capa de base. Su estructura se divide principalmente en capa inferior, capa central, capa de revestimiento, capa superficial y revestimiento. El color de fondo del papel de pizarra con base gris es gris y se destinta de periódicos de desecho, por lo que los ingredientes de la capa inferior están muy mezclados y la superficie es blanca y es una fina capa hecha de materias primas químicas como caolín en polvo; adhesivos. El revestimiento de la superficie tiene alta blancura, buena absorción de tinta, suavidad y brillo de impresión. El cartón en sí tiene buena rigidez y resistencia al plegado. Puede usarse directamente para imprimir y puede cumplir con los requisitos de embalaje. Después del recubrimiento, las propiedades de la superficie del papel de pizarra con base gris han mejorado enormemente. No solo puede cumplir con los requisitos de la impresión en color de alta calidad, sino que también puede ser un material de alta calidad para cajas de embalaje de productos de gama media a alta. . La cartulina blanca es una cartulina blanca gruesa y resistente. Se elabora a partir de pulpa de madera 100% blanqueada al sulfato como materia prima, mediante batido libre, con un alto grado de encolado de 1,0 ~ 1,5 brazo, añadiendo talco, sulfato de bario y otras cargas blancas, en una máquina Fourdrinier, y luego calandrada o flor prensada. . Generalmente, el cartón blanco está recubierto por una cara y el mercado se divide principalmente en SBS y FBB. El primero está hecho de pulpa química blanqueada y tiene una estructura de dos capas. Se caracteriza por una alta blancura, pero poca rigidez y espesor del cartón del mismo peso. Este último utiliza pulpa química blanqueada como capa superficial e inferior del cartón, y utiliza pulpa mecánica como materia prima para formar la capa intermedia, formando un cartón de tres capas que se caracteriza por su alto espesor y buena dureza bajo la misma cantidad. Condiciones, aportando así buenos efectos de troquelado y efecto de pliegue.

Las pizarras blancas y las cartulinas blancas con fondo gris tienen campos de aplicación similares en alimentación, cosmética, regalos, packaging farmacéutico, etc. Pero ¿qué tan diferentes son las propiedades superficiales de los dos tipos de papel? ¿Y estas diferencias tienen algún impacto en el efecto de reproducción de los dos tonos de impresión del papel? Este artículo realiza un estudio comparativo experimental sobre las propiedades superficiales y la reproducción de tono de estos dos papeles de embalaje, y analiza comparativamente las diferencias de eficiencia entre ellos y sus respectivas eficiencias de reproducción de tono, con el fin de analizar cuantitativamente la eficiencia de estos dos tipos de papel y mejorar utilizar estos materiales. Ambos artículos proporcionan referencias de datos útiles. 1 Experimento Con base en las diferencias en las propiedades superficiales de los dos tipos de papel de embalaje, se midieron experimentalmente las propiedades superficiales básicas de cada muestra de los dos tipos de papel. Luego, de acuerdo con las propiedades básicas de la superficie de cada patrón, seleccione ciertas condiciones de impresión, imprima y pruebe en el probador de imprimibilidad IGT, encuentre el espesor óptimo de la capa de tinta de cada patrón y, finalmente, imprima y pruebe con el respectivo espesor óptimo de la capa de tinta; la relación del área de puntos y la densidad de campo de cada muestra de papel, analiza las muestras y estudia comparativamente las diferencias entre los dos papeles de embalaje y su impacto en la eficiencia de reproducción jerárquica del material impreso. Materiales experimentales: papel de pizarra Changxing 250 g/m, papel de pizarra Huafeng 250 g/m, papel de pizarra Huafeng 250 g/m, papel de pizarra Hongze 250 g/m, papel de pizarra Fannan 250 g/m..., cartón blanco Asia Pacífico 250 g/m, solar cartón blanco de 250 g/m; cartón blanco holandés de 250 g/m; la tinta utilizada es tinta de impresión offset brillante y de secado rápido de color amarillo, magenta y cian de Tianjin Toyo Ink Co., Ltd. 1.1 Detección de la superficie del papel Instrumentos experimentales de rendimiento: WSB- medidor de blancura UGV-50 medidor de brillo de cambio de ángulo YM-20 probador de rugosidad de superficie; Entorno experimental: temperatura 265438 ± 0 ℃, humedad relativa 49 ~ 565438 ± 0. A través de experimentos, los datos de rendimiento de 8 modos se muestran en la Tabla 1. 1.2 Determine el espesor óptimo de la capa de tinta, el equipo experimental de pruebas de impresión, las condiciones de impresión y el entorno experimental: instrumento de idoneidad de impresión IGT Aich2-5, rodillo anilox de 65 L/oreja, X- Densímetro Rite 528; presión 650N, velocidad de impresión 0,2 m/s; temperatura 2 l ℃ ~ 25 ℃, humedad relativa 45 ~ 55. A través de una gran cantidad de pruebas y pruebas de impresión, se encontró el espesor de capa de tinta óptimo para cada muestra de papel, como se muestra en la Tabla 2.

Luego, se imprimieron ocho muestras de papel con la misma tinta en el probador de imprimibilidad AIC2-5 IGT en amarillo, magenta y color según el espesor óptimo de la capa de tinta de cada papel y las condiciones de impresión cian anteriores. muestra. Después de medir los bloques de color de la pantalla y los bloques de color sólido con diferentes proporciones de área de puntos para cada muestra, se obtuvieron las curvas de ampliación de puntos, las curvas características de impresión y las curvas de contraste de densidad en escala de grises de tres colores de ocho muestras de papel. 2 Análisis comparativo de la reproducibilidad en escala de grises de papel de pizarra blanca y cartón blanco 2.1 Análisis comparativo del valor de aumento de puntos Tome la Figura 1 como ejemplo de la comparación del aumento de puntos de muestras de tinta magenta.

Por ejemplo, se puede ver que la expansión de los puntos en el fondo gris de la tira del rotulador de pizarra es mayor que la del rotulador de pizarra. Entre los factores que afectan la expansión de los puntos del material impreso, en lo que respecta al papel, la absorbencia y rugosidad del papel tienen una gran influencia en la reproducción del tono. Ambos argumentos tienden a estar estrechamente relacionados con las presiones de impresión. En este estudio, la presión de impresión fue un valor determinado, por lo que las diferencias en la absorbencia y rugosidad del papel reflejaron su efecto en la reproducción tonal. A juzgar por los datos de pruebas anteriores de rendimiento de la superficie del papel, todavía existen diferencias obvias en la absorción de agua y la rugosidad entre la pizarra blanca de base gris y el cartón blanco. El cartón blanco es más absorbente y menos áspero que la pizarra gris. El cartón blanco holandés es cartón importado, pero el proceso de fabricación es diferente. La mayor absorbencia de agua del papel puede provocar un aumento de puntos, mientras que la menor rugosidad hará que la superficie del papel se deforme menos bajo la acción de la presión de impresión y requerirá una película de tinta más fina, lo que favorece más la reducción del aumento de puntos. puntos. Por lo tanto, básicamente se puede considerar que el papel de pizarra con base gris es peor que el cartón blanco en términos de restauración del tono. 2.2 Análisis comparativo de las curvas características de impresión de cada muestra de papel usando tinta magenta en la Figura 2

A través del análisis del ejemplo, se puede ver que la curva característica de impresión de la pizarra blanca está básicamente por debajo de la curva característica de impresión de la pizarra blanca. tablero blanco, lo que indica que el tablero blanco El error de densidad gris del cartón es relativamente pequeño. Se puede observar que la eficiencia de reproducción tonal del cartón blanco es mejor que la del cartón gris. 2.3 Análisis de contraste de densidad de tono Otra forma de evaluar la reproducción de tono del material impreso es evaluar el contraste de densidad de tono del material impreso. Cuando tiene un valor de contraste relativo de impresión más alto, su densidad real es mayor y la reproducibilidad tonal del material impreso es mejor. De manera similar, tomando como ejemplo la comparación de densidad en escala de grises de la muestra de tinta magenta que se muestra en la Figura 3,

Como se puede ver en la figura, además del cartón blanco holandés, el cartón blanco de Asia Pacífico y el cartón blanco sol Los valores de contraste relativo de las dos cartulinas blancas y sus correspondientes valores de densidad de campo son más altos que los de otros tipos de cartulina blanca de base gris en diversos grados, excepto la cartulina blanca holandesa. Esto muestra que la eficiencia de reproducción del tono del cartón blanco es relativamente mejor que la del cartón gris. La investigación y el análisis anteriores desde tres ángulos diferentes muestran que el cartón blanco tiene una mejor eficiencia de reproducción de tonos que el cartón gris. Sin embargo, en la investigación y el análisis de estos tres ángulos diferentes, el cartón blanco holandés es una excepción. Es incluso peor que el peor cartón blanco de base gris en términos de contraste relativo, densidad sólida, expansión de puntos y restauración del tono. Después de consultar información relevante, descubrí que el cartón blanco holandés es un cartón blanco común, que es diferente del cartón blanco de Asia y el Pacífico y del cartón blanco solar mencionados anteriormente. El Cartón Blanco Asia Pacífico y el Cartón Blanco Sol pertenecen a un tipo de cartón blanco comúnmente conocido como "Tarjeta Blanca Cobre". Este tipo de cartón blanco se basa en cartón blanco común y, mediante encolado, revestimiento y calandrado, obtiene propiedades superficiales superiores similares al papel estucado, como suavidad y brillo. Precisamente porque el cartón blanco holandés tiene propiedades superficiales más bajas, como suavidad y brillo, que el cartón blanco ordinario de base gris, la eficiencia de reproducción del tono del cartón blanco holandés es relativamente pobre. Sin embargo, dado que el cartón blanco holandés no tiene campos de aplicación similares a otros cartones de color blanco cobrizo, la situación especial del cartón blanco holandés no afectará a las conclusiones de la investigación de este experimento. Conclusión Existe una gran diferencia en las propiedades de la superficie entre la pizarra de base gris y el cartón blanco, especialmente la blancura y la eficiencia de la superficie. La pizarra de base gris es obviamente inferior al cartón blanco del grado de calidad correspondiente. Las propiedades de la superficie del cartón blanco de base gris y del cartón blanco tienen una gran influencia en la reproducción tonal del material impreso. Bajo el nivel de calidad correspondiente, el efecto de reproducción tonal del cartón blanco es mejor que el del cartón blanco de base gris.