Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Para disputas médicas, solicite a expertos profesionales que respondan sus preguntas.

Para disputas médicas, solicite a expertos profesionales que respondan sus preguntas.

1 y "4 imágenes de TC informaron digitalmente la conclusión de neumonía. La condición empeoró en el medio".

Si este caso es un diagnóstico erróneo o un accidente médico depende de la conclusión de la evaluación médica del accidente. Cualquier enfermedad tiene una progresión natural y empeorará con el tiempo. Por ejemplo, un resfriado en un bebé puede convertirse en neumonía si no se trata adecuadamente. Si el médico lo diagnostica como un resfriado la primera vez que va al hospital, no habrá ningún diagnóstico erróneo. A continuación se muestra un ejemplo simple y fácil de entender. De hecho, al ser una enfermedad que el ser humano aún no ha superado por completo, el diagnóstico del cáncer es mucho más complicado que el del resfriado y la neumonía. Muchos mecanismos patológicos aún no están claros, lo que implica no sólo el conocimiento científico, sino también la experiencia personal de los médicos. "En otros hospitales, los médicos dicen que el cáncer de pulmón se puede diagnosticar con la primera imagen de TC". Esto también es una cuestión de experiencia personal de los médicos, lo que indica que existe la posibilidad de un diagnóstico erróneo. Sin embargo, no se debe diagnosticar erróneamente. determinado por una sola palabra de un médico individual, pero prevalecerá la conclusión del centro de identificación dependiente del departamento administrativo.

2. "Incluso si el resultado de la reevaluación aún no constituye una negligencia médica, la familia del paciente todavía tiene derecho a demandar por una compensación porque el hospital obviamente cometió un error médico".

Me gustaría corregir un punto aquí. Si existe un error médico o si se basa en un diagnóstico erróneo. No se puede concluir que existe una relación causal sólo porque las cosas están en orden cronológico, y mucho menos lo que dijeron algunos médicos de otros hospitales.

3. "Si se determina que es una negligencia médica, el paciente puede pedir más, y la única diferencia es esta."

También quiero corregirlo aquí, para "violar derechos personales". Cuando usted demanda por negligencia médica, a menudo obtiene más compensación, no menos, que si presenta una demanda por "negligencia médica". Porque la compensación por daños mentales por accidentes médicos: "se calcula sobre la base de los gastos de subsistencia anuales promedio de los residentes en el lugar donde ocurrió el accidente médico". La compensación por daños mentales por litigios por daños se calcula sobre la base del "ingreso disponible per cápita". Los gastos de manutención y los ingresos son dos conceptos diferentes, el primero es menor que el segundo.

4. Si constituye accidente médico, se exigirá indemnización según el nivel correspondiente de accidente médico; si no constituye accidente médico, se exigirá indemnización según la responsabilidad extracontractual por infracción de la ley; el derecho del ciudadano a la vida y a la salud en los "Principios Generales del Derecho Civil".

Esto también hay que corregirlo. En pocas palabras, puede demandar por infracción, pero no ganará. La sentencia del tribunal también debe estar bien fundada. El juez no entendía de medicina y determinó que la evidencia más crítica para un diagnóstico erróneo era la "conclusión pericial". Simplemente significa que cuando se establece una negligencia médica, cuando vas al hospital a pedir una indemnización con esta conclusión de la tasación, obtendrás menos compensación, y cuando vas al tribunal con la misma conclusión de la tasación para pedir una compensación, obtendrá menos compensación.

5. ¿Qué debes hacer?

Continuar identificando. Sólo si el informe de tasación determina que el hospital tiene la culpa, aunque sea parcialmente, podrá recibir una compensación parcial. Si la conclusión de la tasación muestra que el hospital no tiene culpa, incluso si lleva el informe al tribunal, el juez le dará al final una compensación nominal.

La comunidad académica generalmente cree que debido a la alta complejidad de la patología, el diagnóstico erróneo hospitalario es un fenómeno normal. Si un diagnóstico erróneo causa lesiones personales o daños mentales, permitir que el hospital asuma la responsabilidad incondicional de la compensación y asumir completamente el riesgo médico violará inevitablemente el valor básico de la ley. No todos los diagnósticos erróneos requieren responsabilidad legal. Sólo cuando el hospital tiene la culpa, es decir, es gravemente irresponsable, excede las posibilidades esperadas de la gente, viola su deber de cuidado como médico y provoca diagnósticos erróneos innecesarios, es necesario que rinda cuentas.

Mi respuesta puede haberte causado una brecha psicológica. Un abogado puede engañarlo para que presente una demanda o algo así para ganar honorarios de agencia. Sólo si sabes la verdad del asunto, no perderás a tu esposa ni a tus tropas.