¿Nangang SMEC se retiró del GEM?
Según el sitio web de la Comisión Reguladora de Valores de China, en la lista de información básica de empresas que solicitan ofertas públicas iniciales por parte del Departamento de Supervisión de Emisiones de GEM al 27 de febrero de 2014, Smack aparece en la lista de Empresas que han finalizado la revisión de las ofertas públicas iniciales de este año. La lista de acciones de la empresa (Departamento de Supervisión de Emisiones de GEM), el momento de la revisión es el 26 de febrero de 2014.
El reportero de "China Business News" notó que SMEC se convirtió en la primera compañía GEM cuyo proceso de IPO finalizó desde que se reanudaron las operaciones este año. El periodista comprobó el anuncio pertinente y descubrió que su plan de IPO fue aprobado por la 83ª reunión del Comité de Revisión de Emisiones GEM de la Comisión Reguladora de Valores de China el 20 de febrero de 2011. También está Yiyun Electric, pero este último se incluyó con éxito el 21 de marzo de 2065438.
En cuanto a la terminación repentina del proceso de revisión de la OPI después de la reunión, algunos expertos analizaron que actualmente es el período de ventana para que las 30 empresas restantes que han pasado la reunión compensen sus informes anuales de 2013. Esta vez Smack terminó la revisión de la OPI y puede tener mucho que ver con esto. Los resultados del año pasado pueden no ser los ideales; por otro lado, ha habido muchas dudas sobre esta empresa, algunas de las cuales pueden ser confirmadas por las autoridades reguladoras.
Rendimiento o razones principales
Anteriormente, la "Revisión empresarial de IPO reciente y próximos pasos" emitida por la Comisión Reguladora de Valores de China indicaba que las empresas de IPO que pasaron la reunión de revisión de emisión y completados los asuntos posteriores a la reunión han obtenido los documentos de aprobación, a excepción de algunas empresas, el resto presentará sus informes anuales de 2013, que no se espera que se publiquen hasta marzo. Además, no se espera que las empresas de primer lanzamiento actualmente bajo revisión celebren una reunión de revisión hasta marzo.
Al respecto, un corredor le dijo a este periodista: "Si no hay problemas importantes con los fundamentos de la empresa, se emitirá todo lo que se pueda emitir antes del feriado. La mayoría de los demás que no han recibido Las aprobaciones se deben a cuestiones comerciales y de recaudación de fondos. Las empresas que tienen problemas y necesitan complementar los asuntos posteriores a la reunión tienen dificultades para obtener con éxito la aprobación antes de las vacaciones, o hay demandas e investigaciones por parte de las autoridades reguladoras que temporalmente no pueden complementar los asuntos posteriores a la reunión. importa.”
Según los datos, el negocio principal de SMEC es la investigación y desarrollo, diseño, producción y venta de recipientes a presión de metales especiales. Los productos proporcionados por la empresa están hechos de titanio, circonio, níquel, acero inoxidable de alta calidad, materiales compuestos metálicos y otros materiales metálicos especiales, incluidos recipientes de reacción, recipientes de intercambio de calor, recipientes de separación, recipientes de almacenamiento y transporte y otros dispositivos clave en el proceso, que abarca petroquímica, química del carbón, industria química de la sal, química fina, productos farmacéuticos, protección del medio ambiente y otros campos de aplicación posteriores.
Entre las empresas GEM que cotizan en GEM, nuestro periodista descubrió que Kexin Electromechanical, que pertenece a la misma industria que Smaco, tiene un valor comparable. El pronóstico de desempeño del año pasado se publicó la tarde del 27 de febrero de 2014, indicando que durante el período del informe, la compañía logró un ingreso operativo total de 226 millones de yuanes, un aumento interanual del 33,67% en el beneficio neto atribuible; accionistas de la sociedad cotizada fue de -27 millones de yuanes, una disminución de 581,97 yuanes respecto al mismo período del año pasado.
Al respecto, Kexin Electromechanical explicó que aunque los ingresos operativos de la empresa aumentaron significativamente año tras año, los proyectos de inversión de la empresa y la capacidad de producción de la base de fabricación de Xinjiang Kexin Heavy Equipment Co., Ltd. no logró economías de escala y costos de producción fijos y los gastos operativos no se pueden diluir, junto con una feroz competencia en el mercado, el valor agregado de los pedidos de productos completados este año es bajo y los márgenes de beneficio bruto de los productos han caído significativamente.
Se puede ver que la vida de la industria de fabricación de equipos metálicos especiales no fue fácil el año pasado, y el periodista revisó la solicitud de oferta pública inicial de Smaco y descubrió que la tecnología central de la compañía era muy poca. Incluso las cinco patentes que han sido aprobadas sólo lo fueron en agosto o septiembre de 2011.
Algunas organizaciones predicen su desempeño. Por un lado, la competencia en la industria se ha vuelto más intensa, el valor agregado de los pedidos está disminuyendo y los márgenes de beneficio bruto de los productos también han disminuido significativamente. No existen tecnologías centrales particularmente avanzadas en la industria. Otro punto es que sus materias primas, como el titanio, el circonio y el níquel, se encontraban en período de recuperación el año pasado y los precios también estaban subiendo. Por tanto, el desempeño de Smaco el año pasado puede ser muy insatisfactorio.
Según el sitio web de la Bolsa de Valores de Shenzhen, los requisitos para los datos financieros de las empresas que cotizan en el GEM son que hayan sido rentables en los últimos dos años, el beneficio neto acumulado en los últimos dos años es ≥ 100.000 yuanes y continúan creciendo o han sido rentables el año pasado y el beneficio neto es ≥ 5 millones de yuanes, el ingreso operativo en el año más reciente es ≥ 50 millones de yuanes y la tasa de crecimiento del ingreso operativo en los últimos dos años son ≥ 30%; los activos netos al final del período más reciente son ≥ 20 millones de yuanes y no hay pérdidas no recuperadas después de la emisión. El capital social total es ≥ 30 millones de yuanes; está estandarizado, el sistema de control interno es sólido y eficaz y el informe de contabilidad financiera no tiene registros falsos.
Reunión de interrogatorio
Aunque 2011 ha alcanzado el tren que ha pasado, el proceso de salida a bolsa de Smack también ha encontrado muchos obstáculos.
Según la información revisada por este reportero, aunque la reunión terminó, Smack no logró aterrizar en el GEM tan rápido como esperaba. Sin embargo, desde que la Comisión Reguladora de Valores de China emitió el "Aviso sobre la inspección especial de los informes financieros de las empresas de IPO en 2012" a finales de 2012, comenzó una fase de autoexamen de tres meses.
Posteriormente, la Comisión Reguladora de Valores de China llevó a cabo inspecciones aleatorias de las empresas seleccionadas en abril de ese año. Entre las 10 empresas seleccionadas para GEM, se descubrió nuevamente a Smack.
Después de verificaciones aleatorias, la IPO se suspendió inesperadamente, lo que provocó que no pudiera cotizar con éxito en el GEM.
Sin embargo, en el transcurso de esta serie, Smack estuvo acompañado de un sinfín de dudas. La declaración demuestra que el rendimiento de Smaco está creciendo rápidamente. "Las ganancias netas en los últimos tres años fueron de 6,21 millones de yuanes, 13,72 millones de yuanes y 261,1000 yuanes respectivamente; el margen de beneficio bruto fue 24,23%, 23,59% y 26,78% mayor que el de sus pares. Sin embargo, detrás del glamour se esconde el glamour". las preocupaciones de la industria sobre los problemas financieros de Smaco. El corto intervalo de tiempo entre el establecimiento de los accionistas que registraron sus acciones y la compra de acciones en Smack es sospechoso. La relación entre algunos de ellos y Jin Yong Investment y los datos de ventas poco claros son aún más desconcertantes. Además, aunque la sólida experiencia en PE ha aportado gran ayuda al crecimiento de las PYMES, desde la perspectiva de la estabilidad de la estructura de propiedad, demasiado PE ha traído mucha incertidumbre a las operaciones de la empresa.
Al respecto, los conocedores de la industria antes mencionados dijeron que los continuos cuestionamientos hicieron que Smack no obtuviera la aprobación de cotización a pesar de la reunión, y las dudas reportadas por los medios no eran infundadas, lo que también atrajo a la atención de los reguladores, porque esto retrasó el éxito de su IPO.
Además, hay 5 empresas que han finalizado la revisión de la IPO de GEM este año, incluidas Shanghai Liangjiang Communication Systems Co., Ltd., Founder Broadband Network Services Co., Ltd., Guangdong Xuntong Technology Co. , Ltd., y Sichuan Aipu Network Co., Ltd., Shenzhen Zhongweixing Technology Co., Ltd.